Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Obawiają się zagrożeń, a gmina liczy na korzyści

Gm. Rejowiec. Mieszkańcy nie chcą słyszeć wystrzałów. Sporządzili petycję i wyrazili sprzeciw

Na początku lipca tego roku wpłynęła do urzędu petycja, pod którą podpisało się 60 mieszkańców Hruszowa i Krynicy. Są oni żywo zainteresowani planami władz w sprawie utworzenia, właśnie na terenie Hruszowa, edukacyjnego ośrodka oraz strzelnicy. O ile większych obaw nie wzbudziłyby zapewne działania związane z kształceniem i sportem, o tyle ze zdecydowanym sprzeciwem spotkała się inicjatywa zorganizowania strzelnicy.
Gm. Rejowiec. Mieszkańcy nie chcą słyszeć wystrzałów. Sporządzili petycję i wyrazili sprzeciw
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

O projekcie zagospodarowania terenów w Hruszowie informowaliśmy po raz ostatni pod koniec maja tego roku. Okazało się wówczas, że samorządowcy chcą umożliwić prywatnemu podmiotowi utworzenie rodzaju ośrodka szkoleniowo-rekreacyjnego, a infrastrukturę obiektu miałaby stanowić także strzelnica. Samorządowcy wyszli naprzeciw oczekiwaniom inwestora, ponieważ na jednej z sesji podjęta została uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości, które stanowią własność gminy, na czas dłuższy niż 3 lata. Podejmując tę uchwałę, radni wyrazili jednocześnie zgodę na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy.

Podjęte przed kilkoma miesiącami decyzje nie spotkały się z aprobatą części mieszkańców gminy, którzy postanowili skierować do urzędu odpowiednie pismo.

- Podjęliśmy tę uchwałę, wychodząc z założenia, że jest to bardzo korzystne rozwiązanie dla naszej gminy. Nie mamy u siebie takich typowo rekreacyjnych terenów. Poza tym na tym terenie nie będzie funkcjonowała tylko i wyłącznie strzelnica. Być może w ogóle nie zostanie utworzona, jeśli odpowiednie instytucje nie wydadzą na to zgody. Z pewnością jednak teren zostanie zrewitalizowany, a my będziemy mieli z tego tytułu konkretne korzyści – podkreśliła, odnosząc się do treści petycji, przewodnicząca rady miasta Ewa Nowak.

W opinii władz teren w Hruszowie zyskiwał z wolna miano miejscowego, dzikiego wysypiska i z pewnością nie można było o nim mówić jako o miejscowej wizytówce. Urzędnicy chcieli więc wykorzystać okazję i upiec przysłowiowe dwie pieczenie na jednym ogniu – zaproponować mieszkańcom ciekawe usługi i jednocześnie uporządkować wstydliwe śmieciowisko.

Przewodniczący komisji skarg, wniosków i petycji Franciszek Karaś poinformował radnych o tym, że spotkanie w sprawie petycji odbyło się na początku września tego roku.

- Przeanalizowaliśmy wszystkie obawy, które mieszkańcy wyrazili w petycji. Uważamy jednak, że ta inwestycja powinna zostać zrealizowana. Rekomendujemy, aby petycja została uznana za bezzasadną – podzielił się stanowiskiem komisji radny Karaś.

Zapewnił również o tym, że w razie wystąpienia jakichkolwiek problemów radni podejmą interwencję i postarają się rozwiązać, w porozumieniu z mieszkańcami, ewentualne problemy.

- W tej chwili, w naszej ocenie, ten obiekt powinien powstać – zaznaczył przewodniczący komisji skarg, wniosków i petycji.

Przewodnicząca rady Ewa Nowak oceniła, że propozycja inwestora wydaje się odpowiadać współczesnym potrzebom, jakie wynikają bezpośrednio z otaczających nas zagrożeń.

- Mowa jest przecież o ośrodku szkoleniowym dla różnego rodzaju służb, ale również cywili. Im więcej osób nabędzie odpowiednich umiejętności, tym lepiej. Powinniśmy zabiegać o tego rodzaju placówki – podzieliła się swoją refleksją.

Petycję uznano więc za bezzasadną, a uchwałę w tej sprawie podjęto 13 głosami „za”.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PowiatowaTreść komentarza: Pan zza wschodniej granicy nie przyswoił przepisów obowiązujących w Polsce.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 15:03Źródło komentarza: Horrendalny mandat dla kierowcy porsche. Zaszalał na krajowej 12Autor komentarza: jaTreść komentarza: Skoro praca jest bardzo obciążająca psychicznie, a do tego jeszcze 24h zmiany, to może trzeba by w tutaj wprowadzić gruntowną reformę. Czyli np. 6h zmiana, i zmniejszenie liczby godzin tygodniowo np. do 30, i wtedy może nie było by takiego obciążenia psychicznego (krótsza praca, dłuższe przerwy), pozostawiając oczywiście stawki godzinowe w okolicach 300zł.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 14:23Źródło komentarza: 100 tys. miesięcznie? Nie, dziękuję. Lekarze nie chcą pracować na SOR-achAutor komentarza: JagnaTreść komentarza: Zmniejsz dawkowanie Ignac!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 12:33Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiSAutor komentarza: ignacTreść komentarza: superData dodania komentarza: 5.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiSAutor komentarza: miejscowaTreść komentarza: Ta, a Anna Dąbrowska-Banaszek będzie Ministrą Zdrowia i Wszelkiej Szczęśliwości!Data dodania komentarza: 5.03.2026, 13:21Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiS
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama