Na sesji Rady Miasta Chełm 27 października radny Kamil Błaszczuk zaproponował zorganizowania głosowania nad wotum zaufania dla prezydenta miasta. Jako powód podał niejasności wokół niedoszłych tzw. wyborów kopertowych w 2020 r. Dociekał, czy prawdą jest, że przeciwko miastu toczy się postępowanie w sprawie bezprawnego przekazania Poczcie Polskiej spisu wyborców.
- Kto podjął taką decyzję i na mocy jakiej opinii? W ostatnim czasie w Polsce doszło do kilku wyroków skazujących w podobnych sprawach. Sądy uznają to za złamanie prawa. Mamy wiedzę, że w Chełmie takowy spis został przekazany, a decyzję w tej sprawie podejmowała ówczesna wiceprezydent podczas - z tego co wiemy - nieobecności prezydenta Banaszka. Dla naszego klubu radnych jest nie do przyjęcia sytuacja, w której urząd miasta naraża się na takie bezpodstawne postępowanie - mówi Błaszczuk.
Banaszek odniósł się do sprawy po kilku dniach. Na antenie radia Bon Ton oznajmił, że nie ma wiedzy na temat dochodzenia prokuratorskiego. Podkreślił, że nie był w żadnej takiej sprawie przesłuchiwany ani proszony o wyjaśnienia.
- Ja nie uczestniczyłem w przekazywaniu spisu wyborców. Niemniej wiem, że na podstawie informacji z urzędu wojewódzkiego mecenas urzędu miasta wydał wtedy opinię prawną, która została przekazana moim zastępcom. Natomiast nie mam żadnej wiedzy na temat toczącego się postępowanie w tej sprawie i nikt nie prosił o składanie żadnych wyjaśnień czy też uzupełnienia tego zagadnienia - tłumaczył prezydent.
Nie omieszkał wspomnieć też, że Błaszczuk był w tym czasie szefem klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości.
- Teraz chciałbym panu radnemu przypomnieć, że w czasie tak zwanych wyborów kopertowych, czyli w okresie, kiedy miasto Chełm i inne samorządy uczestniczyły w tym procesie, nigdy o ten temat nie pytał, a przecież był częstym gościem w urzędzie miasta...
Prezydent zwrócił uwagę, że Błaszczuk zajmował się wtedy tworzeniem strategii miasta. - Był pełnomocnikiem prezydenta w tym zakresie, ale efektów pracy nie było - zauważył Banaszek uszczypliwie.
- Dzisiaj pytania i propozycje pana radnego odbieram jako próbę pewnego rodzaju populizmu, ale konkretnie odniosę się do tego w swoim czasie. Uważam, że teraz są ważniejsze tematy, niż zajmowanie się wystąpieniem pana radnego, który ma, nie oszukujmy się, swoje ambicje i chciałby zaistnieć. Najpierw powinien zacząć od realizacji swoich obietnic...- dodał prezydent.
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze