Rejowiec. Nie dopłacili w Żółtańcach, to dopłacą w Bańkowszczyźnie...

Nie dołożył, ponieważ wówczas, kiedy ustalano szczegóły inwestycji, rejowieckiego samorządu nie było stać na wyłożenie kwoty podobnej, co w przypadku gminy Chełm (ponad 4 mln zł). Z budżetowej kieszeni udało się wydobyć tylko i aż 700 tys. zł. 

- Czyniliśmy wiele przygotowań do inwestycji, jakie powiat miał podjąć w m.in. w Hruszowie, Maryninie czy ul. Mikołaja Reja. Nic z tego nie wyszło. Ta Bańkowszczyzna, tak sądzę, miała być „w zamian”. Co jednak ważne, zarząd powiatu nie ustalał z nami szczegółów tej przebudowy, technologii, rozwiązań itp. Teraz ta droga jest już praktycznie ukończona i okazuje się, że posiada kilka istotnych wad. Np. przepusty zostały zaprojektowane tylko na szerokość asfaltu. I proszę sobie wyobrazić, w jednym miejscu zawiesił się tam kombajn. Musiał zostać wyciągnięty przy pomocy kilku traktorów. Wyrwa na poboczu liczyła niespełna 2 m – mówi burmistrz Górski.

I mówi o tym, że Rejowiec nie zamierza dopłacać do inwestycji, na temat której wcześniej nie było żadnych rozmów. Zarząd uważa natomiast, że do Bańkowszczyzny Rejowiec powinien dołożyć nieco ponad 670 tys. zł.

-To akurat tyle, ile nie wpłaciliśmy na poczet inwestycji w Żółtańcach. Nasz cały wkład miał bowiem wynieść 1,37 mln złotych. Ale chciałbym to podkreślić – „umawialiśmy się” ze starostwem na ul. Mikołaja Reja, gdzie przygotowaliśmy dokumentację jeszcze w 2020 roku; na Hruszów; na Marynin, gdzie udało się wykonać dokumentację na 17 przyłączy energetycznych. Obiecywano zatem co innego, ponieśliśmy koszty, a ostatecznie wykonano co innego – mówi burmistrz Górski.

I podkreśla, że drogi w Hruszowie czy Maryninie to cywilizacyjna „przepaść”, wymagają pilnej przebudowy, a na taką nie zasługiwała jeszcze, jego zdaniem, droga w Żółtańcach.

Zdaniem wicestarosty Jerzego Kwiatkowskiego inwestycja w Bańkowszczyźnie to wynik pewnych wcześniejszych porozumień pomiędzy samorządem Rejowca a starostwem.

- Jesteśmy wdzięczni, że samorząd Rejowca chce partycypować w tych kosztach. Uważam, że współpraca pomiędzy nami jest zgodna. Był zgodna w przypadku Żółtaniec, jest zgodna i teraz – komentuje wicestarosta Kwiatkowski. 

Czytaj także:

• Gm. Dorohusk. Wyleją kolejne metry asfaltu. Gdzie i za ile?
• Rejowiec Fabryczny. Czy mieszkańcy i władze grają „do jednej bramki”?
• Gm. Dubienka. Przetargowy bilans sukcesów i porażek. Co z realizacją bieżących inwestycji?