Na listopadowej sesji radni przyjęli uchwałę stanowiącą o tym, że w ramach obecnej rady funkcjonować będą cztery komisje: rewizyjna; budżetu, rolnictwa, oświaty i spraw społecznych; rozwoju gospodarczego i integracji europejskiej oraz komisja skarg, wniosków i petycji. Zlikwidowano tym samym dotychczas funkcjonujące gremia: komisję finansów i budżetu; komisję rolnictwa, ochrony środowiska i leśnictwa; komisję oświaty, kultury i spraw społecznych oraz komisję zdrowia i profilaktyki zdrowotnej. Wszystkie one działały w ramach rady na podstawie uchwał, które podjęto na początku kadencji, w 2018 roku.
Przypomnijmy, że "przebudowa" rady, która została zainicjowana na listopadowych obradach, wzbudziła wiele kontrowersji. Radnym nie dostarczono bowiem stosownego uzasadnienia na piśmie, w związku z czym powstała wątpliwość, czy uchwała podejmowana jest w sposób zgodny z literą prawa. Wątpliwości w tej sprawie zgłaszał wówczas radny Jarosław Wójcicki.
- Statut jest najważniejszym aktem wewnętrznym w powiecie. Nie godzi się, aby łamać prawo przy jego uchwalaniu. Dlaczego o tym mówię? W rozdziale 3. statutu, w paragrafie 19. i punkcie 4. mamy taki zapis „Do projektu uchwały powinno być dołączone uzasadnienie zawierające w szczególności: wskazanie potrzeby podjęcia uchwały, oczekiwane skutki społeczne, a w przypadku wystąpienia skutków finansowych źródła ich pokrycia”. Panie przewodniczący, doskonale pan wie, że do projektu uchwały nie otrzymaliśmy żadnego uzasadnienia. Jest to moim zdaniem wielkim błędem i łamiemy przez to zapisy statutowe. Dla mnie uzasadnienie to osobiście jest również bardzo ważne, ponieważ nie wiem, dlaczego pozostawia się np. komisję rozwoju gospodarczego, a likwiduje inne – uzasadniał wówczas swój wniosek formalny radny Wójcicki.
Zasadność podejmowania uchwały próbował wybronić starosta Piotr Deniszczuk.
- Przede wszystkim chciałbym podkreślić, że zarząd powiatu pochylił się nad projektem zmian na wniosek radnego Tomasza Szczepaniaka. Sądzę, że tutaj nie ma żadnych skutków ujemnych. Są tylko skutki na plus. Powstają tylko oszczędności. Radny Szczepaniak też argumentował to w ten sposób, że te komisje i tak obradują wspólnie, zatem zmiany tylko usprawnią naszą pracę. Nie widzę problemu, aby przyjąć te zmiany – wyjaśniał starosta Deniszczuk.
Radny Wójcicki zgodził się wówczas ze stanowiskiem starosty, ale twierdził jednocześnie, że zmiany należy przeprowadzić zgodnie z przepisami prawa. Powoływał się na zdanie sekretarz powiatu Agnieszki Drapsy, że zmiana będzie niosła za sobą jakikolwiek skutek prawny dopiero od nowego roku, zatem nie widzi powodu do tego, aby przyjmować uchwałę w pośpiechu i z pogwałceniem podstawowych przepisów. Wątpliwości wokół uchwały zmieniającej statut nie rozwiała na tamtym posiedzeniu również radczyni prawna Edyta Lada. Stwierdziła, że ostateczna odpowiedzialność za przyjęcie uchwały spada na radę, ponieważ to radni głosują i przyjmują (lub odrzucają) odpowiednie akty.
Na styczniowym posiedzeniu przyjęto dokument, na podstawie którego powołano ostateczny skład komisji budżetu, rolnictwa, oświaty i spraw społecznych. Ma ona przejąć zadania likwidowanych gremiów. W skład komisji weszli praktycznie wszyscy radni i przedstawiciele zarządu powiatu: Agnieszka Dąbrowska, Jarosław Wójcicki, Stefan Sakowski, Jarosław Walczuk, Piotr Deniszczuk, Grażyna Szykuła, Andrzej Dzirba, Agata Radzięciak, Radosław Rakowiecki, Andrzej Derlak, Ireneusz Czmuda, Bogusław Kudyba, Paulina Suchań, Jerzy Kwiatkowski, Dorota Łosiewicz, Damian Wierak, Andrzej Zając oraz Beata Augustynek.
Poszczególne kluby zostały poproszone o przedstawienie swoich kandydatów na funkcję przewodniczącego komisji. Wspólnego kandydata zgłosiły kluby PIS i PSL – został nim Damian Wierak.
- Zgłaszam kandydaturę kolegi Wieraka, który sprawdził się już jako przewodniczący komisji (finansów i budżetu – przyp. red.). Ma duże doświadczenie – mówił o kandydacie starosta Piotr Deniszczuk.
Klub Radych Niezależnych Jawność, Odwaga, Demokracja zgłosił z kolei kandydaturę przewodniczącego klubu G9 – Radosława Rakowieckiego. Kandydaturę radnego Jarosława Wójcickiego wysunęła również Agata Radzięciak. Wójcicki nie zgodził się jednak, aby brano jego nazwisko pod uwagę.
Radny Damian Wierak otrzymał w głosowaniu 11 głosów ZA, 6 głosów PRZECIW, przy jednym wstrzymującym się. Jedna osoba nie oddała swojego głosu. Za kandydaturą radnego Radosława Rakowieckiego głosowało 7 radnych, 10 było przeciw. Jeden radny wstrzymał się i jeden nie oddał głosu. Tym samym przewodniczącym powołanej komisji został radny Damian Wierak.
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze