Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Chcą burzyć jeden z najsławniejszych pomników w Polsce. Inni go bronią

Niektórym przypomina żeńskie genitalia, ale nie z tego powodu IPN chce usunięcia pomnika, który zdążył stać się symbolem miasta. Samorząd mówi: NIE.
Chcą burzyć jeden z najsławniejszych pomników w Polsce. Inni go bronią

Autor: Kroton, Wikipedia

To część zorganizowanej akcji, jaką od kilku lat Instytut Pamięci Narodowej prowadzi wobec obiektów chwalących komunizm. Tym razem IPN wziął na cel jeden z bardziej znanych pomników. Chodzi o Rzeszów i pomnik Czynu Rewolucyjnego, który powstał w latach 1971-1974. 

Prezydent Rzeszowa i wspierający go politycy nie chcą słyszeć o wyburzeniu pomnika. Argumentują, że to symbol miasta. I mają rację, mimo że czasami się z pomnika żartuje, że przypomina żeńskie genitalia. 

Stanowisko IPN

Wyburzenia chcą właściciele monumentu, bo formalnie należy on do zakonu Bernardynów. „Którzy w styczniu ogrodzili pomnik, ponieważ uznali, że ten „stwarza zagrożenie”. Z kolei IPN domaga się całkowitego usunięcia monumentu, który według instytutu propaguje ustrój komunistyczny” – donosi gazeta.pl.

– Obok pomnika można zbudować duży memoriał poświęcony ofiarom walk rewolucyjnych. Wszystkim ofiarom, które na tym nieszczęściu wprowadzania PRL-u, wprowadzania komunizmu w Polsce i Europie stracili życie, majątek i godność – próbował załagodzić spór na sesji Rady Miasta radny PiS Robert Kultys.

Stanowisko miasta

Radni i miasto nie zgadzają się ani z planami IPN, ani zakonników. Na sesji podjęli kilka uchwał broniących pomnika.

– Pomnik ma zostać, ma być wyremontowany i wyeksponowany, bo wpisał się już na stałe w przestrzeń miasta – powiedział Tomasz Kamiński, wiceprzewodniczący Rady Miasta.

I taki zapis znalazł się w pierwszej uchwale. Uchwała druga daje dodatkowe umocowanie prezydentowi Rzeszowa, żeby mógł prowadzić z zakonem rozmowy w sprawie przejęcia pomnika. Uchwała trzecia mówi o planie zagospodarowania przestrzennego dla 6-arowej działki, na której znajduje się monument. 

Akcja usuwania pomników po napaści Rosji na Ukrainę

Akcję, której celem jest usunięcie wszystkich pomników upamiętniających żołnierzy Armii Czerwonej, zapoczątkował Karol Nawrocki, prezes IPN.

„Apeluję do samorządowców o usunięcie z przestrzeni publicznej wszelkich nazw i symboli wciąż upamiętniających osoby, organizacje, wydarzenia bądź daty symbolizujące komunizm. Najwyższy czas nadrobić zaległości w tej dziedzinie. W to miejsce godnie upamiętnijmy prawdziwych bohaterów” – napisał Nawrocki w oświadczeniu wydanym 4 marca, po napaści Rosji na Ukrainę.

Na apel szefa IPN odpowiedziała część samorządów, na terenie których znajdują się takie pomniki. Rzeszowa wśród nich nie było. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LESNICZANKATreść komentarza: Kogo to spotkało? Bo nikt nic nie pisze to anonimowi to się spaliło?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Stracili budynek, a wraz z nim bezcenny sprzęt. Społeczność gminy chce pomóc pogorzelcom z PoniatówkiAutor komentarza: dziadekTreść komentarza: Zrobią huczne otwarcie, będzie szpak i proboszcz!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:48Źródło komentarza: Krasnystaw. Mieszkania małe, duże i gotowe "pod klucz". Jest koncepcja spółki SIMAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na świat a także na powyższą sprawę. Co tam, to se będę. Uważam, że każdy ma prawo do dysponowania własną OSOBĄ, jeśli nie czyni szkody fizycznej drugiemu, w taki sposób jak Mu się podoba. Jeśli OSOBA uzna, że nie pasuje do otaczającego świata czy też społeczeństwa, to Państwo powinno Mu zapewnić możliwość zejścia z tego łez padołu w sposób możliwie bezproblemowy. Może to się odbyć np. poprzez samoobsługową gilotynę, przez uruchomienie KLIKACZA włączanego przez Usługobiorcę. Usługa oczywiście płatna. Opłata w odpowiedniej wysokości by posłużyła do odpowiedniego serwisowania urządzenia oraz opłacenia zagospodarowania doczesnych szczątków OSOBY. Zebranie opłaty mogło by też na OSOBIE wymusić, konieczność zastanowienie się nad celowością swojej decyzji. Państwo z ostatecznej decyzji OSOBY miało by stały dopływ gotówki a społeczeństwo zaś by uzyskało jednorodność genetyczną pod względem sposobu patrzenia na świat, bo przecież Szanownemu Państwu oto chodzi, prawda? To pytanie jest oczywiście skierowane do tych NAJPRAWDZIWSZYCH POLAKÓW. Z takiej ostatecznej decyzji danej Osoby, były by też oczywiście części zamienne. Same plusy. Żart? Wcale nie, dogłębnie przemyślana sprawa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:08Źródło komentarza: Wciąż dramatycznie dużo prób samobójczych wśród dzieci i młodzieżyAutor komentarza: LoloTreść komentarza: Dom to był kiedyśData dodania komentarza: 29.01.2026, 17:36Źródło komentarza: O krok od tragedii w Ostrzycy. Dach runął pod ciężarem śniegu [ZDJĘCIA]Autor komentarza: RudyoszustTreść komentarza: Dali wam dostęp do internetu w psychiatryku to musisz sie wykazać pod każdym artykułemData dodania komentarza: 29.01.2026, 15:43Źródło komentarza: - Wszystko zależy teraz od Państwa – prezydent Chełma Jakub Banaszek rzuca wyzwanie ogólnopolskim mediom
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama