Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Wytyczno protestuje przeciw budowie masztu

Radni zgodzili się na wydzierżawienie 2-arowej działki w Wytycznie z przeznaczeniem pod budowę masztu przez operatora telefonii komórkowej. Sołtys wsi Piotr Oleszczuk oburza się, że urzędnicy nie skonsultowali tego z mieszkańcami. Zorganizował zebranie wiejskie, aby ludzie wypowiedzieli się, czy chcą takiej inwestycji.

Przed dwoma laty jeden z operatorów zwrócił się do władz gminy z prośbą o wskazanie działki, na której mógłby powstać maszt. Gmina zaproponowała wydzierżawienie działki, po byłym ujęciu wody w Wytycznie.

- Dla tej nieruchomości od dwóch lat toczy się procedura uzyskania pozwoleń na budowę wieży telefonii komórkowej. Nie wpłynęły w tym czasie żadne skargi, zażalenia i protesty – tłumaczył podczas sesji wójt Tomasz Antoniuk.

Taką wypowiedzią oburzył się sołtys Wytyczna Piotr Oleszczuk. Stwierdził, że nikt z nim oraz z mieszkańcami jego sołectwa nie rozmawiał o tej inwestycji.

- Proszę wójta o zwołanie zebrania wiejskiego i przedstawienie problemu mieszkańcom, wytłumaczenie im szkodliwego oddziaływania fal emitowanych przez urządzenia na zdrowie człowieka. Proszę też o zaproszenie przedstawiciela firmy telefonii komórkowej, która chce budować maszt oraz fachowców, którzy opowiedzą o polu elektromagnetycznym, które powstanie wokół masztu – apelował Oleszczuk.

Wójt zapewniał, że strony postępowania, które musiały być powiadomione o planowanej budowie masztu, na bieżąco o wszystkim wiedziały. Natomiast nieuzasadnione jest – według niego – organizowanie zebrania wiejskiego, kiedy przygotowana już została decyzja środowiskowa dla przedsięwzięcia, a inwestor wystąpił do gminy o warunki zabudowy działki.

- Czy organizacja zebrania wiejskiego, po przyjętej przez radę uchwale o wydzierżawieniu gruntu, coś zmieni? - dopytywał Antoniuk.

Centrala ZUS będzie... w Chełmie? [CZYTAJ]

Sołtys Oleszczuk postawił na swoim i zorganizował zebranie. Odbyło się w przedświąteczny czwartek. Przyszło około 10 osób. Wszyscy podpisali pismo protestacyjne przeciw budowie masztu, ale nie uzasadnili dlaczego.

- Nie rozpisywaliśmy się, bo najważniejsze było dla nas samo przeciwstawienie się inwestycji. O tym, czego się obawiamy, poinformowaliśmy wójta osobiście. Przekazaliśmy mu protest, ale stwierdził, że jeśli podpisze się pod nim większa część mieszkańców sołectwa, to przedstawi go radnym. Uważam, że powinien uwzględnić nawet te dziesięć podpisów, a nie uzależniać wszystkiego od stanowiska większości społeczeństwa – upiera się sołtys.

Kolejne maszty tego samego operatora mają powstać prawdopodobnie w Michałowie i Wiązowcu.

Mieszkańcy kontra odór. W której gminie podjęliśmy interwencję? [SPRAWDŹ]


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama