SKO unieważniło czerwcową decyzję
Zawiadomienie opublikowano w Biuletynie Informacji Publicznej SKO w Chełmie. Informacja została również wywieszona na tablicach ogłoszeń w siedzibie kolegium, Urzędzie Gminy Sawin oraz w miejscowości Łowcza. Dokument podpisał elektronicznie wiceprezes SKO Leszek Andrzej Górny.
Rozstrzygnięcie oznacza, że decyzja środowiskowa wydana przez wójta została wyeliminowana z obrotu prawnego. Dalszy bieg sprawy będzie zależał między innymi od ewentualnych środków zaskarżenia oraz kolejnych działań podejmowanych w postępowaniu administracyjnym.
Zgodnie z informacją dotyczącą postępowania, stronom przysługują środki prawne przewidziane w przepisach. W zależności od wybranej drogi mogą one wystąpić o ponowne rozpatrzenie sprawy przez SKO albo wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem kolegium.
W dokumentacji wskazano też konkretne terminy - 14 dni na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz 30 dni na wniesienie skargi do sądu.
Ponad 620 tys. kurcząt i siedem kurników. Tak miała wyglądać ferma
Postępowanie w tej sprawie było prowadzone od września 2025 roku. Zgodnie z przedstawionymi wówczas założeniami na terenie w Łowczy, na wniosek Rajmunda Kobusa, miało powstać siedem dużych kurników. Skala planowanego przedsięwzięcia obejmowała: siedem budynków inwentarskich (każdy o długości 125 metrów i szerokości 40 metrów), maksymalnie 620 452 sztuki drobiu (co odpowiadało ponad 2481 dużym jednostkom przeliczeniowym inwentarza (DJP) oraz siedem cykli produkcyjnych rocznie (każdy trwający 43 dni, przy hodowli w systemie ściółkowym).
Planowana ferma miała być rozbudowanym kompleksem, obejmującym również infrastrukturę techniczną niezbędną do prowadzenia hodowli. Projekt zakładał budowę dwóch studni głębinowych o głębokości 99 metrów każda oraz montaż 14 silosów paszowych. Na terenie inwestycji miało się znaleźć także 15 podziemnych zbiorników LPG o pojemności 6400 litrów każdy, 56 nagrzewnic gazowych i agregat prądotwórczy o mocy 400 kW. W planach uwzględniono również biologiczną oczyszczalnię ścieków oraz sześć zbiorników na ścieki technologiczne.
Jakie rozwiązania środowiskowe przewidziano?
Według wcześniejszych dokumentów inwestor deklarował zastosowanie rozwiązań mających ograniczać oddziaływanie fermy na otoczenie. Wśród nich wymieniano: wykorzystanie technologii BAT, czyli najlepszych dostępnych technik; zastosowanie systemu wentylacji DACS z wlotami Corona; utworzenie pasa zieleni izolacyjnej o szerokości od 3 do 5 metrów czy też wywożenie obornika bezpośrednio po zakończeniu każdego cyklu hodowlanego do biogazowni lub jego rolnicze wykorzystanie. Są to założenia przedstawione w dokumentacji inwestycji. Ich wskazanie nie przesądza samo w sobie o ostatecznej ocenie wpływu przedsięwzięcia na środowisko.
W dokumentacji związanej z czerwcową decyzją wskazywano także na uzgodnienia z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Lublinie i Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Chełmie, a także opinię Lasów Państwowych. Według wcześniejszych informacji w trakcie 30-dniowych konsultacji społecznych nie wpłynęły uwagi ani sprzeciwy.
Czytaj także:
- Spór o zebranie wiejskie w Sawinie. Urząd odpiera zarzuty i powołuje się na statut
- Czarny scenariusz w Sawinie się spełnił. Wykonawca bazy sportowej w restrukturyzacji, prace stanęły
- Nowa ścieżka w gminie Sawin już pęka? Mieszkańcy pokazują usterki. Gmina zapowiada interwencję
- Gm. Wierzbica. Od epoki żuka do nowoczesnej straży. Sto lat OSP Busówno i historia ludzi, którzy nie czekają na syrenę



Napisz komentarz
Komentarze