Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama radio Bon Ton
Reklama baner reklamowy

Gm. Białopole: Wirtualna pomoc po suszy

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wypłaci pomoc rolnikom, w których gospodarstwach straty z powodu suszy lub powodzi wyniosły co najmniej 70 proc. Wnioski są już przyjmowane. Większość rolników jednak ich nie złoży.

Akcja zbierania wniosków trwa tylko do 28 września. Można je składać w biurach powiatowych ARiMR. Stawka pomocy dla poszkodowanego rolnika wynosi 1 tys. zł do 1 ha, jeśli miał ubezpieczoną przynajmniej połowę powierzchni upraw (z wyłączeniem łąk i pastwisk). Gospodarz, który nie miał takiej polisy, otrzyma 50 proc. tej kwoty. Do wniosku o pomoc rolnik musi dołączyć m.in. kopię protokołu oszacowania szkód, zawierającego informacje o powierzchni upraw, w których te szkody powstały. Formularz jest dostępny od 14 września na stronie internetowej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - www.arimr gov.pl, w zakładce Susza - pomoc klęskowa. Ten sam rodzaj wsparcia jest adresowany do rybaków prowadzących chów i hodowlę ryb w gminach dotkniętych tymi klęskami żywiołowymi.

 

Pomoc jest, ale dla kogo?

- Susza wyniszczyła większość upraw, ale osiągnięcie 70 proc. strat w skali gospodarstwa to niemal niemożliwe - mówią poszkodowani rolnicy. Ich zdaniem dane, które zbierały komisje wojewody, są zaniżone. - Nie wzięto pod uwagę upraw buraka. Ktoś na górze podjął decyzję, że buraki cukrowe nie ucierpiały w wyniku suszy. Co za absurd, ledwie od ziemi odrosły - mówi rolnik z gminy Białopole.

- Mamy 32 gospodarstwa rolne poszkodowane w wyniku suszy i 9 w wyniku gradobicia. Straty obejmują w sumie ponad 400 hektarów gruntów. W tym 38 hektarów upraw zostało zniszczone przez grad w ponad 70 procentach - mówi Mirosław Świetlicki z Urzędu Gminy Białopole.

Poszkodowani przez grad pomocy z ARiMR nie otrzymają. Mogą liczyć jedynie na preferencyjne kredyty i ewentualne umorzenia podatków. O różne umorzenia mogą się starać wszyscy rolnicy, którzy dowiedli przed komisją wojewody, że ponieśli straty. W sprawie umorzenia podatku rolnego będą decydowali wójtowie. Wiadomo, że niechętnie na to przystają, bo gminy tracą przez to dochody.

- Kwotę umorzenia należy pomnożyć trzykrotnie. Tyle niższą otrzymamy subwencję, ale to sprawa drugorzędna. Mamy udokumentowane, że 400 hektarów ucierpiało i tyle mogę umorzyć - mówi wójt Henryk Maruszewski.

 

Będzie drugi etap wsparcia

ARiMR zapowiada, że pomoc otrzymają także rolnicy, w których gospodarstwach tegoroczna susza lub powódź spowodowały straty w uprawach między 30 a 70 proc. Dla tych rolników termin składania wniosków oraz stawka pomocy zostaną ogłoszone po zakończeniu szacowania szkód w ich gospodarstwach przez komisje powołane przez wojewodów. Na razie nic więcej nie wiadomo. Jeżeli wsparcie będzie znaczne, być może więcej rolników z naszego regionu z niego skorzysta.

Rozliczenie strat w skali całego gospodarstwa okazało się bardzo niekorzystne. Jeżeli nawet rolnik miał 5 hektarów pszenicy jarej, która w ponad 70 proc. przepadła przez suszę, to pod uwagę są również brane inne uprawy, które nie ucierpiały w takim stopniu. Buraki cukrowe nie są na liście upraw, które mogły ucierpieć. Średnia na gospodarstwo wahać się więc może w granicach 30-40 proc.

Podobnie jest w większości gmin na terenie powiatu chełmskiego. W gminie Chełm nie ma ani jednego gospodarstwa, gdzie udokumentowane poniesione straty byłyby wystarczająco wysokie, by otrzymać pomoc. Poszkodowanych jest 59 gospodarzy. Tak samo jest w gminie Kamień. Szkody zgłosiło 71 rolników.

- Powierzchnia objętych suszą upraw to 1806 hektarów. Około 35 hektarów upraw zostało zniszczonych w ponad 70 proc., ale na terenie naszej gminy nie ma ani jednego gospodarstwa, którego straty wyniosłyby 70 proc. - mówi Grzegorz Mysiak z Urzędu Gminy Kamień.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama