Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Ostra wymiana zdań

Chełm. Burzliwa debata o ulicy Przechodniej. Petycja przekazana prezydentowi, ale emocje nie opadły

Podczas środowego posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Chełm rozpatrywano petycję dotyczącą przywrócenia przejezdności ulicy Przechodniej, która od dłuższego czasu pozostaje zamknięta dla ruchu samochodowego. Choć formalnie dokument został przekazany prezydentowi miasta jako organowi właściwemu, obrady obfitowały w emocjonalne wystąpienia i ostrą wymianę zdań.

Petycję podpisało ponad 300 osób, głównie mieszkańców i lokalnych przedsiębiorców, którzy wskazują na rosnące trudności związane z organizacją ruchu, utratę klientów i pogarszającą się sytuację gospodarczą w centrum miasta. Jak zaznaczył jeden z mieszkańców, właściciel nieruchomości przy ul. Lubelskiej, dwóch kluczowych najemców  zapowiedziało wycofanie się z działalności właśnie z powodu zamknięcia ulicy.

– To nie jest tylko moja prośba. Rozmawialiśmy z każdym przedsiębiorcą na tej ulicy. Nie ma ani jednej osoby, która by chciała, by ulica pozostała zamknięta – apelował przedsiębiorca.

Mimo to przewodniczący komisji Adam Kister jednoznacznie wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym, to prezydent miasta – jako zarządca dróg – posiada wyłączną kompetencję do decydowania o organizacji ruchu. Komisja przegłosowała przekazanie petycji do prezydenta (3 głosy za, 2 wstrzymujące się), unikając tym samym merytorycznego stanowiska w sprawie.

Radni Tomasz Otkała i Sebastian Bielecki, którzy wstrzymali się podczas głosowania, nie kryli rozczarowania takim podejściem. 

– Czy naprawdę nie możemy wypowiedzieć się merytorycznie? W innych sprawach komisja zajmuje stanowisko. Dlaczego tu nie możemy? – pytał Otkała. 

– Nie zamiećmy tej sprawy pod dywan – wtórował mu Bielecki.

Wiceprezydent Radosław Wnuk podkreślał, że decyzja o zamknięciu ulicy była zgodna z analizami dotyczącymi bezpieczeństwa i estetyki przestrzeni publicznej.

 – Zamknięcie ulicy poprawiło komfort turystów i mieszkańców, wpłynęło korzystnie na ekologię i bezpieczeństwo – argumentował.

Nie wszyscy radni i mieszkańcy byli jednak przekonani. Zarzucano brak realnych konsultacji społecznych oraz podejmowanie decyzji „zza biurka”. 

– To było spotkanie informacyjne, a nie konsultacje. Mieszkańcy nie mieli realnego wpływu na tę decyzję – stwierdził radny Łukasz Krzywicki.

Podczas obrad pojawiły się także głosy o potrzebie kompromisu. Część radnych sugerowała rozważenie wprowadzenia ruchu jednokierunkowego lub ograniczonego, co mogłoby pogodzić interesy przedsiębiorców i zwolenników uspokojenia ruchu w centrum.

Na razie sprawa pozostaje w gestii prezydenta, a radni nie ukrywają, że temat będzie wracał. 

– Ludzie chcą być wysłuchani. Potrzeba dialogu, a nie tylko odwoływania się do litery prawa – podsumował Otkała.

Choć obrady komisji się zakończyły, temat z pewnością powróci. Petycja została formalnie przekazana prezydentowi, który jako jedyny ma możliwość zmiany organizacji ruchu na ulicy. Według zapowiedzi wiceprezydenta Wnuka, decyzja zostanie poprzedzona analizą wpływu zamknięcia ulicy na bezpieczeństwo i funkcjonowanie przestrzeni publicznej.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kierowca bombowca 20.06.2025 09:26
jaka ekologia? jedziesz z góry - nie ma miejsca -zawracasz i tak ze 3 razy

kierowca 20.06.2025 10:09
zasuwaj pieszo

Lonia 20.06.2025 10:10
Przecież wiesz, że zamknięte, to po co jedziesz?

kierowca bombowca 20.06.2025 19:50
tak sobie jeżdżę na wycieczkę :) - mam załatwienie w tamtym rejonie i muszę zaparkować

kierowca bombowca 20.06.2025 22:22
furmanki zostawia się na granicy miasta

bardzo dobrze 20.06.2025 08:33
I bardzo dobrze, że zamknęli! To ulica Przechodnia, a nie Przejezdna. Czy nie mogą tego pojąć? To naprawdę takie trudne?

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: WłodawiankaTreść komentarza: Powodzenia! Trzymam mocno kciuki za Lunę!Data dodania komentarza: 2.05.2026, 16:56Źródło komentarza: Włodawianka i chór Luna Plena walczą o finał „Mam Talent!” [FOTO+WIDEO]Autor komentarza: WlodawiankaTreść komentarza: Powodzenia! Trzymam kciuki mocno!Data dodania komentarza: 2.05.2026, 16:54Źródło komentarza: Włodawianka i chór Luna Plena walczą o finał „Mam Talent!” [FOTO+WIDEO]Autor komentarza: PiotrTreść komentarza: Zamkniecie przejscia drogowego w Dorochusku dla samochodów osobowych i dostawczych do 6 ton , SENT na buty i odzież, KSeF, i inne wynalazki biurokratow . Jedyna branża ktora sie u nas dynamicznie rozwija to system kar i mandatów za wszystko. Trzeba mieć nie pokolei w glowie by tu prowadzić dzialalność gospodarczą.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 09:22Źródło komentarza: Chełm rozwija się nierówno. Sukcesy społeczne i problemy gospodarczeAutor komentarza: Marik1234Treść komentarza: Nadmierna głupota jest przyczyną najtragiczniejszych zdarzeń a nie prędkość jak by na naukach jazdy faktycznie uczyli jezdzić a nie zdać egzamin to by było inaczej do tego obowiązkowo płyta poślizgowa i większa selekcja kierowców bo wiekszość nie powinna na drogę wyjezdzaćData dodania komentarza: 1.05.2026, 07:47Źródło komentarza: Powiat krasnostawski. Piraci drogowi stracili uprawnienia. Mogli doprowadzić do tragediiAutor komentarza: DhfjTreść komentarza: Mamy coraz lepsze prowadzenie i hamulce w autach za to co roku obniżamy prędkość na drogach Główna przyczyną wypadków nie jest prędkość a wymuszenie pierwszeństwa Jeśli mamy prosta ładna drogę dobrze widoczną a ktoś mądry dał ograniczenie 50 bo przejście na którym nikt nie przechodzi i już po prawej Rozumiem naprawę budżetu dobra zwiększyć mandaty ale zostawcie uprawnienia ludzi w spokoju jak ktoś później ma dojechać z odległych miejscowość gdzie nie ma komunikacji do pracy potem wsiada za kierownicę z zakazem i to jest logicznie nie lepiej dowalić mandat i obowiązkowy kurs edukacyjny zamiast zabierać uprawnienia ?Data dodania komentarza: 1.05.2026, 07:45Źródło komentarza: Powiat krasnostawski. Piraci drogowi stracili uprawnienia. Mogli doprowadzić do tragedii
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama