Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 17 sierpnia 2026 23:17
Reklama
Reklama
Ostra wymiana zdań

Chełm. Burzliwa debata o ulicy Przechodniej. Petycja przekazana prezydentowi, ale emocje nie opadły

Podczas środowego posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Chełm rozpatrywano petycję dotyczącą przywrócenia przejezdności ulicy Przechodniej, która od dłuższego czasu pozostaje zamknięta dla ruchu samochodowego. Choć formalnie dokument został przekazany prezydentowi miasta jako organowi właściwemu, obrady obfitowały w emocjonalne wystąpienia i ostrą wymianę zdań.

Petycję podpisało ponad 300 osób, głównie mieszkańców i lokalnych przedsiębiorców, którzy wskazują na rosnące trudności związane z organizacją ruchu, utratę klientów i pogarszającą się sytuację gospodarczą w centrum miasta. Jak zaznaczył jeden z mieszkańców, właściciel nieruchomości przy ul. Lubelskiej, dwóch kluczowych najemców  zapowiedziało wycofanie się z działalności właśnie z powodu zamknięcia ulicy.

– To nie jest tylko moja prośba. Rozmawialiśmy z każdym przedsiębiorcą na tej ulicy. Nie ma ani jednej osoby, która by chciała, by ulica pozostała zamknięta – apelował przedsiębiorca.

Mimo to przewodniczący komisji Adam Kister jednoznacznie wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym, to prezydent miasta – jako zarządca dróg – posiada wyłączną kompetencję do decydowania o organizacji ruchu. Komisja przegłosowała przekazanie petycji do prezydenta (3 głosy za, 2 wstrzymujące się), unikając tym samym merytorycznego stanowiska w sprawie.

Radni Tomasz Otkała i Sebastian Bielecki, którzy wstrzymali się podczas głosowania, nie kryli rozczarowania takim podejściem. 

– Czy naprawdę nie możemy wypowiedzieć się merytorycznie? W innych sprawach komisja zajmuje stanowisko. Dlaczego tu nie możemy? – pytał Otkała. 

– Nie zamiećmy tej sprawy pod dywan – wtórował mu Bielecki.

Wiceprezydent Radosław Wnuk podkreślał, że decyzja o zamknięciu ulicy była zgodna z analizami dotyczącymi bezpieczeństwa i estetyki przestrzeni publicznej.

 – Zamknięcie ulicy poprawiło komfort turystów i mieszkańców, wpłynęło korzystnie na ekologię i bezpieczeństwo – argumentował.

Nie wszyscy radni i mieszkańcy byli jednak przekonani. Zarzucano brak realnych konsultacji społecznych oraz podejmowanie decyzji „zza biurka”. 

– To było spotkanie informacyjne, a nie konsultacje. Mieszkańcy nie mieli realnego wpływu na tę decyzję – stwierdził radny Łukasz Krzywicki.

Podczas obrad pojawiły się także głosy o potrzebie kompromisu. Część radnych sugerowała rozważenie wprowadzenia ruchu jednokierunkowego lub ograniczonego, co mogłoby pogodzić interesy przedsiębiorców i zwolenników uspokojenia ruchu w centrum.

Na razie sprawa pozostaje w gestii prezydenta, a radni nie ukrywają, że temat będzie wracał. 

– Ludzie chcą być wysłuchani. Potrzeba dialogu, a nie tylko odwoływania się do litery prawa – podsumował Otkała.

Choć obrady komisji się zakończyły, temat z pewnością powróci. Petycja została formalnie przekazana prezydentowi, który jako jedyny ma możliwość zmiany organizacji ruchu na ulicy. Według zapowiedzi wiceprezydenta Wnuka, decyzja zostanie poprzedzona analizą wpływu zamknięcia ulicy na bezpieczeństwo i funkcjonowanie przestrzeni publicznej.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kierowca bombowca 20.06.2025 09:26
jaka ekologia? jedziesz z góry - nie ma miejsca -zawracasz i tak ze 3 razy

kierowca 20.06.2025 10:09
zasuwaj pieszo

Lonia 20.06.2025 10:10
Przecież wiesz, że zamknięte, to po co jedziesz?

kierowca bombowca 20.06.2025 19:50
tak sobie jeżdżę na wycieczkę :) - mam załatwienie w tamtym rejonie i muszę zaparkować

kierowca bombowca 20.06.2025 22:22
furmanki zostawia się na granicy miasta

bardzo dobrze 20.06.2025 08:33
I bardzo dobrze, że zamknęli! To ulica Przechodnia, a nie Przejezdna. Czy nie mogą tego pojąć? To naprawdę takie trudne?

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: na szczęście Treść komentarza: Problemy przejściowe, tak jak Jakub Banaszek jest przejściowym Prezydentem Chełma. Data dodania komentarza: 17.08.2026, 21:27 Źródło komentarza: Hałas przy boisku pod balonem. Prezydent Chełma: „To problemy przejściowe” Autor komentarza: Ewa Treść komentarza: Park...parkiem, rewitalizacja...rewitalizacją. Bardzo mnie ciekawi jaka zostanie położona nawierzchnia na alejkach, bo ten biały kamyk to porażka. Nie wyobrażam sobie matki z dzieckiem w wózku, dziecka ma rowerku, hulajnodze czy na rolkach. Po tym czymś nie da się chodzić a co mówić jeździć. Data dodania komentarza: 17.08.2026, 15:53 Źródło komentarza: Kiedy Park Międzyosiedlowy w Chełmie będzie gotowy? Miasto szuka dla niego nazwy Autor komentarza: gość Treść komentarza: no fajnie tylko kto to sfinansował 40 baniek dostali a 50 miasto wywaliło na to coś to nie ma na remonty ulic po opadach woda zalewa kilka ulic tiry jeżdżą pod oknami mieszkańców no ciekawe czy taki Chełm bogaty a inwestycja na PKSie leży Data dodania komentarza: 17.08.2026, 13:37 Źródło komentarza: Hałas przy boisku pod balonem. Prezydent Chełma: „To problemy przejściowe” Autor komentarza: Ada Treść komentarza: W Chełmie potrzebny jest monitoring miejski ! Obecnie te kamery na ulicach miasta Chełm nie działają ! Łobuzy wiedzą o tym i wykorzystują obecną sytuację ! Dlaczego radni miejscy nic w tym temacie nie robią ? Czy nie potrafią zdobyć dofinansowania z UE ! Data dodania komentarza: 17.08.2026, 13:17 Źródło komentarza: Chełm. Próba włamania do bankomatu przy ulicy Lwowskiej? Ktoś rozpylił gaz Autor komentarza: następna podwiecha Treść komentarza: Pislandczycy żyją tylko wspomnieniową martyrologią . Nic z życia i dla życia. Rzeź , śmierć , przegrane bitwy to ich karma. Jak żyć , jak żyć panie Dęęęcie ? Data dodania komentarza: 17.08.2026, 09:41 Źródło komentarza: Prezydent Chełma zapowiada odbudowę pomnika 7 Pułku Piechoty Legionów
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama