Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 13:19
Reklama emisje gratis
Reklama baner reklamowy

Chełm: Miłość do ojczyzny, wojna i pokój - udana debata czarniecczyków [ZDJĘCIA]

Umiejętności oratorskie na pewno pomogły członkom Klubu Debat Oksfordzkich w dyskusji dotyczącej dzisiejszego świata. Po debacie uczestnicy i widzowie mogli wziąć udział w panelu dyskusyjnym z udziałem ekspertów.
Chełm: Miłość do ojczyzny, wojna i pokój - udana debata czarniecczyków [ZDJĘCIA]

Autor: I Liceum Ogólnokształcące

18 listopada (piątek) w I Liceum Ogólnokształcącym w Chełmie odbyła się debata, której teza brzmiała: „Dzisiejsza młodzież ma pełną świadomość wagi pojęć: „niepodległość”, „wolność”, „patriotyzm” w dobie zagrożenia ze strony Rosji i toczącej się wojny na terytorium Ukrainy”. W grupie, która miała na celu potwierdzić tezę byli: Szymon Emerla z kl. IV b, Dominika Korol z kl. II b, Dominik Bronisz z kl. II d oraz Seweryn Szarpak z kl. I d. W drugiej grupie uczniów, którzy mieli tezę obalić, znaleźli się: Aleksandra Wójcik z kl. I b, Kamil Łatka z kl. I b, Jan Łypczak z kl. I b i Patryk Bitner z kl. IV b. Podczas przygotowań do debaty zespoły były wspierane przez swoich opiekunów: Małgorzatę Kość i Bartosza Janiszewskiego oraz akademickich konsultantów: dr Emilię Ordyniec (wspierała zwolenników tezy), dr Sławomira Żurawskiego i mgr Marcina Oskierko (wspierali oponentów). 

Przed debatą jej uczestnicy mogli skorzystać z konsultacji ekspertów. W przypadku grupy mającej na celu potwierdzenie tezy byli to gen. dyw. dr. Jarosław Gromadziński oraz ppłk. Wojciech Brykner. Druga grupa spotkała się zaś z dr. Rafałem Sieczką, dr. Marcinem Sińczuchem i Adamem Krzykowskim

Wystąpienia były oceniane przez jury w składzie: gen. dyw. dr Jarosław Gromadziński, ppłk Wojciech Brykner, dr Rafał Sieczka, dr Marcin Sińczuch, p. Adam Krzykowski oraz zgromadzoną publiczność (głosowanie online). 

Zwyciężyła grupa "tezy". I miejsce i tytuł Mistrza Debaty otrzymał Seweryn Szarpak, II miejsce - Aleksandra Wójcik, III miejsce zajął Karol Łatka. Nagrody zostaly ufundowane przez senatora RP dr hab. Józefa Zająca, rektora PANS, dr hab. Arkadiusza Tofila, WIW, MON i  Polską Grupę Zbrojeniową.

Wśród zaproszonych gości znaleźli się m.in.: Aneta Szostak, dyrektor departamentu promocji, kultury i sportu i Małgorzata Godyńska, inspektor wydziału edukacji, która wystąpiła w imieniu prezydenta Chełma, Arkadiusz Kwieciński, dyrektor Delegatury w Chełmie Kuratorium Oświaty w Lublinie, Izabela Borańska – Chmielewska, dyrektor Wojskowego Instytutu Wydawniczego w Warszawie, Anna Putkiewicz, zastępca dyrektora WIW, redaktor naczelna portalu „polska-zbrojna.pl” i kwartalnika „Polska Zbrojna. Historia”, pracownicy Wojskowego Instytutu Wydawniczego, Wojskowego Centrum Edukacji Obywatelskiej i dziennikarze „Polski Zbrojnej”, studenci Państwowej Akademii Nauk Stosowanych w Chełmie oraz uczniowie Szkoły Podstawowej nr 4 w Chełmie.

Po debacie odbył się również panel dyskusyjny, w której wzięli udział eksperci. Omawiany był temat: „Jak sytuacja zagrożenia przekłada się na postawy patriotyczne młodego pokolenia oraz działania na rzecz niepodległości?”. Panel prowadzony był przez Adama Krzykowskiego (Telewizja Polska). Wzięli w nim udział: gen. dyw. dr. Jarosław Gromadziński, ppłk. Wojciech Brykner, dr. Rafał Sieczka, dr. Marcin Sińczuch. Pytania zadawać mogła publiczność. Młodych bardzo zainteresowało to, na jakim poziomie technologicznego zaawansowania jest polska armia w stosunku do światowych sił zbrojnych. Debata została również uzupełniona wywiadami z Sewerynem Szarpakiem (mistrzem debaty), mówcą Janem Łypczakiem i dyrektorem Wojskowego Instytutu Wydawniczego Izabelą Barańską – Chmielewską. Prowadzone były przez przedstawicieli Wojskowego Instytutu Wydawniczego.

Wydarzenie podsumował moderator panelu Adam Krzykowski.

Organizatorami debaty byli: I Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Czarnieckiego w Chełmie, Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Chełmie, Wojskowy Instytut Wydawniczy oraz Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej im. płk. dypl. Mariana Porwita. 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamatelefon
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Sylwester BTreść komentarza: A kto w Chełmie zostanie jak tu bezrobocie, pracy nie ma.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 10:21Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: JarosławTreść komentarza: Za chwilę same dziadki będą w Chełmie.. To koniec tego miasteczkaData dodania komentarza: 9.02.2026, 06:57Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 18:35Źródło komentarza: Trzy miasta, jeden problem. Demografia Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej w 2025 rokuAutor komentarza: JarosławTreść komentarza: Chełm wymieraData dodania komentarza: 8.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Chełm. W ubiegłym tygodniu odeszli od nas... [8-2-2026]Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama