Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Chełm: Zakaz zawracania notorycznie łamany

Kierowcy nie przestrzegają zakazu zawracania na skrzyżowaniu ul. Lutosławskiego z Armii Krajowej. Chełmianie interweniują w tej sprawie, jednak rezultatów nie widać. Sytuacja cały czas się powtarza.
Chełm: Zakaz zawracania notorycznie łamany

Każdy kierowca wie, że jak na drodze jest znak zakazu zawracania (B-23) nie wolno wykonywać tego manewru. Problem pojawia się wtedy, kiedy nie ma takiego znaku, a na skrzyżowaniu zawracanie jest niedozwolone albo warunkowo dozwolone. Kierowcy często mylnie odczytują strzałki kierunkowe, które pozwalają na skręt w lewo.

Właśnie taki problem cały czas jest na skrzyżowaniu przy ul. Lutosławskiego. Jest tam sygnalizacja świetlna oraz znaki drogowe wskazujące kierunek jazdy. Nie ma jednak znaku B-23. Sygnalizator S-3 wskazuje na jazdę w lewo, co jednocześnie oznacza, że jest zakaz zawracania. W takim przypadku można jechać tylko w kierunkach, które wskazują strzałki.

Kierujący jednak nie zawsze stosują się do tych zasad i zawracają, utrudniając jazdę innym kierowcom.

- Brak mi już słów - denerwuje się nasz Czytelnik, który zadzwonił do redakcji. - W tym miejscu prawo o ruchu drogowym łamane jest nagminnie. Zgłaszałem już ten problem na policję. Jak na razie bez efektu.

- Policja cały czas kontroluje to skrzyżowanie i w razie wykroczeń wystawia mandaty - zapewnia kom. Ewa Czyż, rzeczniczka prasowa Komendy Miejskiej Policji w Chełmie.

Trzeba pamiętać, że na skrzyżowaniu przy ul. Lutosławskiego nie wolno zawracać. Jest jednak jeden wyjątek. Niedziałająca sygnalizacja świetlna. W takim przypadku można zarówno skręcać w lewo, jak i zawracać. Przy działających światłach można jedynie wykonać manewr skrętu w lewo.

Czytaj także: Wypadek w Urszulinie, 71-latek zginął na miejscu

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

dawnyprezes 15.05.2022 07:57
Nie widzę problemu "dołożenia" strzałki zawracania". W tym miejscu ruch i skręt w lewo jest bezkolizyjny. Niczemu nie zagraża ani nic nie utrudnia.

olo 16.04.2022 19:46
karać wieśniaków - przyjedzie taki LWL?LCH do biedry i nie wie jak wyjechać zgodnie z przepisami. To samo jest przy wyjeździe z GCh

End 19.04.2022 22:13
LC to normalnie idealni są... wszystkie przepisy w jednym paluszku. Gorzej jezdzicie jak Ci przyjezdni z pobliskich miejscowosci

Kazio 14.04.2022 20:49
Co za donosiciel. Co przeszkadza zmienić znak i w końcu dopuścić możliwość zawracania.

ewaa 14.04.2022 07:09
oj tam oj tam, komu to przeszkadza....

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Alex .Treść komentarza: Na ulicy Mościckiego w Chełmie brak studzienek burzowych !Data dodania komentarza: 13.12.2025, 12:47Źródło komentarza: Zakończono modernizację sieci wodociągowej na ul. Mościckiego i Litewskiej w ChełmieAutor komentarza: FanpslTreść komentarza: Patrząc na tą radę to sukces że ta gmina jeszcze istniejeData dodania komentarza: 13.12.2025, 06:00Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcyAutor komentarza: EwelinaTreść komentarza: Mieszkam na Dyrekcji i mam małe dziecko któremu ten łomot nie jest potrzebny i jak mam je uśpić przy tym hałasie czy ktoś przemyślał ta decyzję chcecie robić proszę bardzo jest do tego amfiteatr a nie w środku Miasta gdzie mieszkają rodziny i ludzie starsiData dodania komentarza: 12.12.2025, 19:47Źródło komentarza: Wystrzałowy Sylwester w Chełmie jednak z TV Republika. Może kosztować 6 mlnAutor komentarza: ElvoTreść komentarza: Niby tak, ale weź pod uwagę koszty. Robienie referendum w każdej sprawie wyszłoby strasznie drogo.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 13:24Źródło komentarza: W Chełmie ruszają wielkie przygotowania do sylwestra z TV Republika. Od 15 grudnia zamknięte ulice i zmiany tras autobusówAutor komentarza: Też mieszkaniecTreść komentarza: Wójt i radni zarabiają więcej ponieważ tak postanowili radni, a nie dlatego, że Rząd tak postanowił. Rząd zwaloryzował tylko maksymalne, a t tym samym i minimalne stawki wynagrodzenia w których dotychczasowe wynagrodzenie w średniej się znajdowało. Więc nie było obowiązku ich podwyższania a tylko prawo. A przecież to jedna z mniejszych gmin, a sukcesów jakoś nie widać.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 10:34Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama