Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Gdzie się podziało 50 tys. zł?

Co stało się z pieniędzmi przeznaczonymi na organizację sportowych zajęć pozalekcyjnych dla klubów i stowarzyszeń? Urząd miasta nie rozstrzygnął w październiku ubiegłego roku konkursu ofert. Ten temat wywołał na sesji radny Mariusz Kowalczuk przy okazji analizy sprawozdania z realizacji Miejskiego Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Gdzie się podziało 50 tys. zł?

Pieniądze, które miasto pozyskuje z koncesji na alkohol, muszą być wydatkowane na działania profilaktyczne. Dotychczas odbywało się to w formie konkursu. Środki były dzielone między organizacje pozarządowe, które przygotowywały ofertę, m.in. pozalekcyjnych zajęć sportowych. Taki właśnie konkurs ofert miasto ogłosiło w październiku ubiegłego roku. Oferty wpłynęły, ale pieniędzy nikt nie dostał. Wszystkie wnioski zostały odrzucone. Tematem zainteresował się radny Mariusz Kowalczuk, który chciał wiedzieć, dlaczego nikt pieniędzy nie dostał i co się z nimi stało.

Jak poinformowała na sesji rady miasta dyrektor departamentu spraw społecznych Monika Zaborek-Turewicz, na konkurs wpłynęły cztery wnioski, ale żaden nie przeszedł oceny formalnej. - UKS Niedźwiadek wnioskował o 11 tys. 200 zł, ChKS Chełmianka o 49 tys. 750 zł, Stowarzyszenie Sportowo-Rekreacyjne "Lemur" o 18 tys. zł, a Miejski Szkolny Związek Sportowy o 9 tys. 800 zł.

Podobno reszta klubów nie podeszła do konkursu, bo bała się, że w związku z pandemią nie będzie w stanie zrealizować zgłoszonych zadań.

Jak tłumaczyła Zaborek-Turewicz, wszystkie wymagania były opisane w ogłoszeniu, podobnie jak informacje, gdzie dopytać o szczegóły konkursu. Mimo to, oferenci nie podołali procedurom. W przypadku Niedźwiadka zabrakło, m.in. załącznika z harmonogramem zajęć sportowych, a zadanie miało błędną nazwę. Chełmianka miała błędy w kosztorysie wykonania zadania i harmonogramie. Oferta Lemura była podpisana przez osoby nieuprawnione, natomiast związek sportowy nie dołączył harmonogramu zajęć.

Pieniądze pozyskane od przedsiębiorców za koncesję na alkohol mogą być wydane tylko na działania profilaktyczne. 

- Nie przekazujemy ich i nie przesuwamy na inne zadania. Od skarbnik miasta otrzymałam informację, że środki niewykorzystane znajdują się na rachunku bieżącym jednostki - wyjaśniła Zaborek-Turewicz.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Alex .Treść komentarza: Na ulicy Mościckiego w Chełmie brak studzienek burzowych !Data dodania komentarza: 13.12.2025, 12:47Źródło komentarza: Zakończono modernizację sieci wodociągowej na ul. Mościckiego i Litewskiej w ChełmieAutor komentarza: FanpslTreść komentarza: Patrząc na tą radę to sukces że ta gmina jeszcze istniejeData dodania komentarza: 13.12.2025, 06:00Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcyAutor komentarza: EwelinaTreść komentarza: Mieszkam na Dyrekcji i mam małe dziecko któremu ten łomot nie jest potrzebny i jak mam je uśpić przy tym hałasie czy ktoś przemyślał ta decyzję chcecie robić proszę bardzo jest do tego amfiteatr a nie w środku Miasta gdzie mieszkają rodziny i ludzie starsiData dodania komentarza: 12.12.2025, 19:47Źródło komentarza: Wystrzałowy Sylwester w Chełmie jednak z TV Republika. Może kosztować 6 mlnAutor komentarza: ElvoTreść komentarza: Niby tak, ale weź pod uwagę koszty. Robienie referendum w każdej sprawie wyszłoby strasznie drogo.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 13:24Źródło komentarza: W Chełmie ruszają wielkie przygotowania do sylwestra z TV Republika. Od 15 grudnia zamknięte ulice i zmiany tras autobusówAutor komentarza: Też mieszkaniecTreść komentarza: Wójt i radni zarabiają więcej ponieważ tak postanowili radni, a nie dlatego, że Rząd tak postanowił. Rząd zwaloryzował tylko maksymalne, a t tym samym i minimalne stawki wynagrodzenia w których dotychczasowe wynagrodzenie w średniej się znajdowało. Więc nie było obowiązku ich podwyższania a tylko prawo. A przecież to jedna z mniejszych gmin, a sukcesów jakoś nie widać.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 10:34Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama