Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 01:26
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Jaki będzie przebieg S17? [VIDEO]

Zakończyły się konsultacje społeczne w sprawie przebiegu trasy S17 na terenach gmin: Krasnystaw i Łopiennik Górny. Mieszkańcy złożyli 90 wniosków. Zdecydowana większość opowiedziała się za jednym z czterech wariantów ekspresówki, który jest najbardziej zbliżony do przebiegu obecnej drogi krajowej. Wszystko zależy teraz od projektantów i inwestora.

W ubiegłym tygodniu na stronie internetowej Urzędu Gminy Krasnystaw został opublikowany raport z działań informacyjnych dotyczących planowanego przebiegu S17 z Łopiennika do Krasnegostawu. Biuro projektowe Mosty Katowice właśnie podsumowało zgłoszone wnioski, protesty i opinie.

Z gminy Łopiennik Górny wpłynęły 4 wnioski, w tym jeden zbiorowy. Wszyscy (80 osób) jednogłośnie opowiedzieli się za niebieskim wariantem, który swoim przebiegiem jest najbardziej zbliżony do obecnej trasy drogi krajowej nr 17 i został określony jako najmniej konfliktowy.

Więcej rozbieżności było w gminie Krasnystaw, gdzie odnotowano 86 wniosków. Trzy z nich były zbiorowe. Za wariantem niebieskim głosowało 309 osób. Drugie miejsce zajął wariant zielony (78 głosów), a trzecie wariant fioletowy (65 głosów).

Kilka wniosków dotyczyło także budowy przejazdu drogowego pod drogą ekspresową S17 w ciągu drogi gminnej 109999. Postulat ten odrzucono, bo w promieniu 1 km planowane są dwie takie przeprawy. Pomysł został uznany za bezzasadny, bo wszystkie te drogi będą połączone z drogą dojazdową zlokalizowaną wzdłuż trasy szybkiego ruchu S17 umożliwiającą łatwą i szybką komunikację.

Biuro projektowe przypomina, że przedstawione na spotkaniach informacyjnych plany sytuacyjne mają charakter poglądowy i nie są podstawą do wykonania podziału nieruchomości do pozyskania ich pod inwestycję. Dopiero kolejny etap prac przygotowawczych polegający na zleceniu realizacji inwestycji w trybie „Projektuj i buduj” i opracowaniu projektu budowlanego ostatecznie określi kształt przebiegu S17.

Konsultacje społeczne były prowadzone już po raz drugi, bo pierwotny przebieg trasy był niezgodny z oczekiwaniami mieszkańców. Między innymi ekspresówka omijała las w gminie Łopiennik Górny, który błędnie został zakwalifikowany jako obszar chroniony przyrodniczo. Przeciwnicy argumentowali, że taki wariant byłby również droższy w realizacji.

Wstępnie zaprojektowano cztery warianty przebiegu S17, które analizowane były pod względem społecznym, technicznym, ekonomicznym i środowiskowym. Budowa rozpocznie się w miejscowości Łopiennik Górny za węzłem "Łopiennik" z istniejącą drogą krajową nr 17, natomiast zakończy się w miejscowości Zakręcie Kolonia przed węzłem "Krasnystaw Północ". Projekt zakłada budowę odcinka o długości około 9,5 km jako drogi dwujezdniowej z dwoma pasami ruchu w każdą stronę. Inwestycja zapewni pełną obsługę przyległych terenów poprzez budowę dróg dojazdowych i przebudowę istniejących dróg poprzecznych.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec76 22.08.2020 08:33
A czy starą DK17 zostwìą bez zmian...

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama