Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 03:00
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Pędził świadomie, zabił nieumyślnie

Świadome przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, które skutkowało nieumyślnym spowodowaniem wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Taki zarzut 22-latkowi postawiła krasnostawska prokuratura. W wypadku w Siennicy Różanej zginęła 17-letnia uczennica chełmskiego liceum.

Ekspertyza biegłego z zakresu wypadków drogowych trafiła na biurko prokuratora pod koniec lutego. Po zapoznaniu się z wynikami śledczy postawili kierowcy zarzut.

- Podejrzany nie przyznał się do winy oraz skorzystał z prawa odmowy składania wyjaśnień. Dlatego teraz czekamy na opinię uzupełniającą biegłego. Chcemy wiedzieć, czy pomijając pierwsze ustalenia po wypadku, wyniki ekspertyzy będą inne czy takie same - informuje prokurator Józef Nowosad z Prokuratury Rejonowej w Krasnymstawie.

Dramat rozegrał się 10 grudnia na prostym odcinku drogi w Siennicy Różanej. Około godz. 22 mieszkaniec jednej z sąsiednich miejscowości jechał w kierunku Krasnegostawu. Z pierwszych informacji wynikało, że kierowca potrącił 17-letnią pieszą, gdy przechodziła przez jezdnię.

Tuż po wypadku kierowca audi wyznał śledczym, że najpierw jechał na światłach drogowych i mógł widzieć z daleka postać na chodniku. Gdy z naprzeciwka nadjechał samochód, 22-latek włączył światła mijania. Po wyminięciu się z tym autem, mężczyzna rzekomo zauważył poszkodowaną tuż przed maską, ale nie mógł już zareagować.

Audi potrąciło 17-latkę prawą stroną. Poszkodowana uderzyła głową w przednią szybę. Siła uderzenia była tak wielka, że dziewczynę odrzuciło na kilkadziesiąt metrów. Znacznie dalej znaleziono części jej ciała. Elementy karoserii najprawdopodobniej zadziałały jak gilotyna.

Z pierwszych ustaleń wynikało również, że pojazd zatrzymał się ponad 100 m od miejsca potrącenia. Śladów hamowania nie było. W ekspertyzie wyliczona została prędkość, z jaką jechał kierowca. Dla dobra śledztwa prokurator nie ujawnia szczegółów. Z zarzutu wynika jednak, że z powodu dużej prędkości 22-latek nie był w stanie skutecznie zareagować.

Badanie alkomatem wykazało, że 22-letni mieszkaniec gminy Siennica Różana był trzeźwy. Dodatkowe badania nie wykryły zawartości środków odurzających. Kierowca miał we krwi jedynie kofeinę.

Z sekcji zwłok 17-latki wynika, że jej ciało było bardzo mocno zmasakrowane i częściowo rozczłonkowane. Badania próbek krwi wykazały, że była trzeźwa. Przyczyną zgonu były liczne obrażenia wewnętrzne i przerwanie ośrodkowego układu nerwowego.

- Z dotychczasowych ustaleń wynika, że w chwili wypadku znajdowała się na drodze naprzeciwko własnego domu. Okoliczności śmiertelnego potrącenia są przedmiotem dalszego postępowania - podsumowuje prokurator Józef Nowosad.

Przypominamy, że o sprawie informowaliśmy TUTAJ i TUTAJ.

 

Zobacz też: Uwaga na zboczeńca!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama