Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
W chełmskim schronisku bez zmian?

Przetarg na prowadzenie schroniska w Chełmie. Jedyna oferta znacznie wyższa od budżetu miasta

Miasto Chełm ogłosiło przetarg na prowadzenie schroniska dla bezdomnych zwierząt na kolejne lata. Do postępowania zgłosił się jednak tylko jeden podmiot – dotychczasowy administrator. Złożona oferta opiewa na ponad milion złotych i jest o ponad 370 tys. zł wyższa niż kwota, którą miasto planuje przeznaczyć na realizację zadania. Sprawa rozstrzyga się w czasie, gdy funkcjonowanie schroniska jest przedmiotem ożywionej publicznej dyskusji m.in. po lutowej kontroli weterynaryjnej.

Miasto Chełm ogłosiło przetarg na realizację zadania „Ochrona zwierząt na terenie miasta Chełm w latach 2026–2027”. Postępowanie zostało opublikowane 6 marca w Biuletynie Zamówień Publicznych i dotyczy prowadzenia schroniska dla bezdomnych zwierząt przy ul. Włodawskiej.

Zgodnie z dokumentacją przetargową wykonawca ma odpowiadać m.in. za prowadzenie i utrzymanie schroniska, zapewnienie zwierzętom odpowiednich warunków bytowych, opiekę weterynaryjną, odławianie bezdomnych zwierząt z terenu miasta oraz prowadzenie działań adopcyjnych.

Umowa ma obowiązywać przez 21 miesięcy – maksymalnie do 31 grudnia 2027 roku.

Miasto zwiększyło środki przed otwarciem ofert

Termin składania ofert upłynął 16 marca o godz. 10.00, a pół godziny później nastąpiło ich otwarcie.

Urząd Miasta zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia 660 300 zł brutto. Wcześniej w planach budżetowych na to zadanie zakładano jednak 600 tys. zł.

Do postępowania zgłosił się tylko jeden wykonawca – CARMIR Sp. z o.o. z Chełma.

Oferta złożona przez spółkę opiewa jednak na 1 033 200 zł, czyli o 372 900 zł więcej niż kwota, którą miasto zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. Oznacza to różnicę przekraczającą 56 procent.

Na razie nie wiadomo, czy miasto zdecyduje się zwiększyć środki na realizację zadania, czy też przetarg zostanie unieważniony.

Przetarg w cieniu kontroli schroniska

Postępowanie przetargowe odbywa się w czasie, gdy funkcjonowanie schroniska jest przedmiotem intensywnej dyskusji publicznej.

W lutym tego roku Powiatowy Inspektorat Weterynarii przeprowadził kontrolę w schronisku, która odbyła się w dniach 12–18 lutego. Dokumenty z kontroli ujawniły szereg nieprawidłowości dotyczących zarówno infrastruktury obiektu, jak i prowadzonej dokumentacji.

Wśród wskazywanych problemów znalazły się m.in. uszkodzone ogrodzenie, brak odpowiednich pomieszczeń do izolacji zwierząt chorych, nieprawidłowości w prowadzeniu kwarantanny oraz braki w dokumentacji zwierząt, w tym dotyczącej ich oznakowania czy stanu zdrowia.

Kontrola wykazała także problemy organizacyjne związane z opieką nad zwierzętami. Z dokumentacji wynikało, że na spacery wyprowadzana była tylko część psów, mimo że w schronisku przebywało ich znacznie więcej.

Część zaleceń pokontrolnych – jak wynika z dokumentów – została wykonana dopiero w trakcie postępowania kontrolnego.

Jest nadzieja?

Rozstrzygnięcie przetargu pokaże, w jaki sposób w najbliższych latach będzie funkcjonował system opieki nad bezdomnymi zwierzętami w Chełmie.

Jeżeli miasto nie zdecyduje się na zwiększenie środków w budżecie, postępowanie może zostać unieważnione. W przeciwnym razie konieczne będzie zabezpieczenie dodatkowych funduszy na realizację zadania.

Wiemy już, żer miasto nie planuje przekazania prowadzenia schroniska pod nadzór Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej. Taki scenariusz był w ostatnich miesiącach jednym z rozważanych rozwiązań w dyskusji o przyszłości placówki.

Pojawia się jednak możliwość, że w przyszłości w prowadzenie schroniska włączy się organizacja społeczna. Jak ustaliliśmy, Stowarzyszenie Chełmska Straż Ochrony Zwierząt jest obecnie w trakcie załatwiania formalności, które pozwoliłyby mu ubiegać się o prowadzenie placówki.

Według naszych informacji stowarzyszenie rozważało nawet przystąpienie do obecnego przetargu, jednak nie zdążyło skompletować wszystkich wymaganych dokumentów i formalności w terminie składania ofert.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kompromitacja 16.03.2026 14:39
A co to jest dla miasta 370 000 złotych? Mniej Sylwestrów, durnostjek, świecidełek i imprez pseudokulturalnych i kasa będzie!

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rudyoszust Treść komentarza: Wypowiedził sie najwybitniejszy fachowiec. Pewnie od Tuska też wybitnego fachowca Data dodania komentarza: 6.08.2026, 11:50 Źródło komentarza: Największa inwestycja drogowa w Chełmie nadal zagrożona? Prezydent Banaszek pyta mieszkańców, co robić Autor komentarza: Rudyoszust Treść komentarza: "W tym przypadku pilot zawrócił, ponieważ istniało ryzyko, że przypadkowo zostanie trafiony przez naszą obronę". Tłumaczenie dla wyborów PO którzy łykają wszystko jak pelikany Data dodania komentarza: 6.08.2026, 11:39 Źródło komentarza: O krok od zestrzelenia myśliwca sojusznika. Kulisy nocnego incydentu na Lubelszczyźnie Autor komentarza: Fanpsl Treść komentarza: A z bliska nic nie waniajet Data dodania komentarza: 6.08.2026, 08:33 Źródło komentarza: Gm. Białopole. Spór wokół inwestycji firmy AGROCAL w Buśnie. Wójt odpowiada na pytania radnych i wydaje decyzję środowiskową Autor komentarza: franek Treść komentarza: A może by tak się wziął za robotę a nie udawał, że tak mu zależy na zdaniu mieszkańców. Data dodania komentarza: 6.08.2026, 08:02 Źródło komentarza: Największa inwestycja drogowa w Chełmie nadal zagrożona? Prezydent Banaszek pyta mieszkańców, co robić Autor komentarza: płetwonurek Treść komentarza: Musieli się lokatorzy przez cały rok namiętnie moczyć. 1172 m sześciennych zużyć w rok w bloku to sukces, ale tam wodomierz pokazał 4045 m sześciennych. To rekord świata. Złoty medal dla każdego mieszkańca. Data dodania komentarza: 5.08.2026, 15:05 Źródło komentarza: Chełm. Ponad milion litrów różnicy w jednym budynku. Co się stało z wodą? Radny domaga się wyjaśnień
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama