Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Gm. Hańsk: Sąd po stronie Kopieniaka

Komitet Wyborczy Lepsza Przyszłość Gminy Hańsk przegrał w sądzie sprawę wytoczoną w trybie wyborczym przez wójta Marka Kopieniaka. Orzeczenie zapadło w piątek. Nie jest prawomocne.
Gm. Hańsk: Sąd po stronie Kopieniaka

Sprawa dotyczy ulotki rozpowszechnianej przez KWW Lepsza Przyszłość, a zaczynającej się od słów: "Wójt Marek Kopieniak nie wywiązał się z podjętego zobowiązania...". Zawarto w niej nieprawdziwą informację, że gmina Hańsk za niewywiązanie się z umowy zapłaciła 102 tys. zł odszkodowania.

Chodziło o działki i budynek przekazane gminie nieodpłatnie przez Agencję Nieruchomości Rolnych z przeznaczeniem na utworzenie muzeum regionalnego. Ponieważ muzeum nie powstało, gmina musiała po 10 latach za nie zapłacić.

- W rzeczywistości Gmina Hańsk zapłaciła agencji za równowartość działek przejętych z zasobu w 2005 r. w związku z planowaną budową muzeum regionalnego. Budowa muzeum nie doszła do skutku ze względu na to, że gmina nie otrzymała dofinansowania unijnego, a jego budowa z własnych środków nie była uzasadniona jako pilna inwestycja - wyjaśnia na portalu FB Marek Kopieniak, komentując zarzuty rozpowszechniane przez konkurencyjny komitet. Sprawę skierował do sądu, bo sugerowano, że zapłacił odszkodowanie, a nic takiego nie miało miejsca.

W piątek sąd postanowił zakazać pełnomocnikowi komitetu KWW Lepsza Przyszłość rozpowszechnianie tej ulotki. Wcześniej już trafiła ona do mieszkańców gminy za pośrednictwem poczty. Znalazła się też na profilu komitetu na Facebooku. Sąd orzekł też przepadek materiałów wyborczych z zakwestionowaną przez wójta treścią. Nakazał pełnomocnikowi komitetu KWW Lepsza Przyszłość zamieszczenie sprostowania nieprawdziwych informacji na portalu Facebook w ten sposób, aby było widoczne dla wszystkich jego użytkowników. Ma też zapłacić 120 zł w ramach zwrotu kosztów postępowania.

Do piątku, do godz. 15, gdy pytaliśmy o to rzecznika sądu, strony postępowania nie złożyły jeszcze apelacji. Natomiast ulotka, której dotyczył wyrok, nadal była zamieszona na Facebooku. Nie było tam jeszcze zamieszczonego sprostowania.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: historiaTreść komentarza: pierdzistołki od picia kawy i "spadaj na drzewo"Data dodania komentarza: 5.12.2025, 12:41Źródło komentarza: W budżetówce płacą więcej niż w firmach prywatnych. Tyle zarabiają PolacyAutor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama