Co jedzą nasze psy i koty? Nie zawsze to, co im kupujemy

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych skontrolowała 35 sklepów z karmą dla psów i kotów w całej Polsce. Sprawdzała zgodność karm suchych i mokrych z obowiązującymi przepisami i deklaracjami producentów. 

Właśnie poznaliśmy wyniki kontroli jakości karmy za II kwartał 2023. Nieprawidłowości – jak podał serwis INNPoland – stwierdzono w aż 28 sklepach (80 proc.). Posypały się kary. 

Co było nie tak z karmami?

Nieprawidłowości wykazały m.in.:

· brak deklarowanych surowców mięsnych (głównie wołowiny), 

· wykrycia niedeklarowanego mięsa kurczaka, a także niezgodnego z deklaracją poziomu zawartości np. tłuszczu, wilgotności.

Jeśli chodzi o znakowania poszczególnych partii karm, nieprawidłowości stwierdzono w przypadku 30 z nich (41,7 proc.). Dotyczyły one m.in.:

·  wprowadzania klienta w błąd w kwestii nazwy i składu produktu (brak deklarowanych surowców mięsnych lub obecność niedeklarowanych),

·  braku opisu karmy (rodzaju i gatunku zwierzęcia, dla którego przeznaczony jest dany produkt),

· podania opisu w niewłaściwy sposób („pełnowartościowa” zamiast „pełnoporcjowa”),

·  niewłaściwego podania minimalnego okresu przechowywania lub braku informacji o warunkach przechowywania.

Posypały się kary

Zgodnie z zapisami ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych inspektorzy wydali 19 decyzji administracyjnych. I tak:

· w 18 przypadkach ukarali producentów karą pieniężną na łączną kwotę 29 tys. zł,

· w jednym przypadku wystawili mandat karny, 

· w 17 przypadkach wydali zalecenia pokontrolne.

Czytaj także:

• Emerytury były źle obliczane. Nowy rząd będzie musiał znaleźć kilka miliardów złotych
• Kto dostanie ten zasiłek? Nowe przepisy wejdą w życie z nowym rokiem
• Google zapowiada rzeź kont. Czy jest się czego bać?
• Do pracy soczewki zamiast okularów. Teraz szef będzie musiał dopłacić