Jeśli istotnie Sułkowski zacznie pełnić swoje obowiązki, na stanowisku pozostanie przez pięć szkolnych lat, czyli od 1 września 2023 roku do 31 sierpnia 2028 roku. Do tej pory funkcję tę pełniła Kazimiera Ciupa.
Wicestarosta chełmski Jerzy Kwiatkowski pewien jest pomyślnego zakończenia „sprawy” Sułkowskiego i mówi, że dotychczasowa dyrektor nie rozstaje się jednak ze środowiskiem szkolnym.
- Pani Kazimiera Ciupa pozostanie w liceum jako nauczyciel – wyjaśnia wicestarosta.
Aktualna dyrektor potwierdza, że nie rozstaje się ze szkołą, a lata spędzone na stanowisku dyrektora ocenia jako owocne.
- Cóż, spodziewałam się, że taki moment może nastąpić. Nie sądziłam, że szkołą pokieruję aż kilka lat. Sądziłam, że będzie to krótszy okres. Uważam, że był to jednak dobry czas. Czas dobrej współpracy z wojskiem, poszczególnymi jednostkami. Ze świetną młodzieżą. Czego szkoła potrzebuje w najbliższym czasie? Z pewnością dofinansowania, większej ilości zadań inwestycyjnych. Udało nam się dokonać wiele, ale tych potrzeb jest wciąż sporo – mówi Ciupa.
I dodaje, że społeczność szkolna liceum starała się być widoczna wszędzie, gdzie to możliwe. Po to, aby wiedza o szkole była jak najszersza i by chciało uczęszczać do niej jak najwięcej młodzieży.
Dariusz Sułkowski mówi z kolei, że tymczasem można opierać się jedynie na kilku „pewnikach”.
- Pewne jest to, że zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zarząd powiatu podjął uchwałę dotyczącą powołania mnie na stanowisko dyrektora od 1 września 2023 roku. Na piśmie tego jednak nie mam. Podobnie, jak umowy o pracę. Porozumienie z zarządem powiatu nie zostało jeszcze zawarte, więc nie mogę powiedzieć niczego więcej. Zgodziłem się, że mogę przyjąć pracę, ale pod pewnymi warunkami i są one przedmiotem rozmów i analiz – wyjaśnia Dariusz Sułkowski.
W uzasadnieniu do uchwały zarządu przywołano całą sekwencję zdarzeń, jakie miały miejsce w związku z obsadzeniem tego stanowiska. W dokumencie powiedziano między innymi o tym, że konkurs na stanowisko dyrektora liceum przeprowadzony został jeszcze w lipcu 2019 roku, natomiast dopiero 30 czerwca 2020 roku podjęto kolejną uchwałę stanowiącą o tym, że zarząd starostwa zatwierdził konkurs i określił, że kandydatem na stanowisko jest właśnie Dariusz Sułkowski. W uzasadnieniu nie powiedziano jednak najważniejszego – tego, że cały konkurs został pomiędzy tymi dwiema datami unieważniony z powodu - w opinii zarządu - braków w dokumentacji złożonej przez kandydata. Unieważnienie konkursu podważył jednak i kurator, i wojewoda lubelski. Starostwo odwołało się co prawda od tych decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale bezskutecznie.
Powołanie w czerwcu 2020 roku wręczono Sułkowskiemu w ramach „zadośćuczynienia” tylko na rok, ale sam zainteresowany odpowiedział na tę propozycję skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten przyznał kandydatowi na dyrektora rację, ale powiat wykonał kolejny krok tj. złożył wniosek o kasację wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. I ta instancja nie podzieliła zdania powiatu na temat zasadności powoływania Sułkowskiego na stanowisko. W tzw. międzyczasie Dariusz Sułkowski wytoczył również starostwu sprawę z powództwa cywilnego. Chodziło o straty moralne i utracone dochody.
- Obecnie przychylamy się, wykonujemy wyrok sądu, który nakazał powołanie pana Dariusza Sułkowskiego na stanowisko dyrektora liceum. Sądzę, że nasze rozmowy dotyczące zadośćuczynienia również są na jak najlepszej drodze. Widzę wolę współpracy po obu stronach. Wierzę, że uda się załagodzić wszystkie spory – komentuje całą sprawę wicestarosta Kwiatkowski.
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze