sesja rady powiatu

Zapewne nikt, kto pilnie przygląda się pracy samorządowców w powiecie chełmskim, nie podejrzewałby, że głosowanie nad przyszłorocznym budżetem odbędzie się bez żadnych scysji. Do różnego rodzaju sprzeczek pomiędzy zarządem powiatu a radnymi związanymi z klubem G9 dochodziło bowiem do tej pory regularnie. I to nie tylko pod koniec roku. Co sprawiło więc, że obyło się tym razem bez słownych utarczek?

Ponieważ niektórym ulicom, jakie położone są w miejscowościach Jagodne, Parypse, Horodyszcze oraz Horodyszcze-Kolonia, nadano nazwy, wójt gminy Chełm Wiesław Kociuba wystąpił do władz powiatu z pewną prośbą. Zawnioskował o to, aby kierowcom, którzy będą się ubiegać o wydanie nowych dokumentów – dowodów rejestracyjnych i praw jazdy – obniżono stawkę obowiązującej w tej chwili opłaty. Projekt uchwały w tej sprawie pojawił się w porządku obrad ostatniej sesji, ale, jak okazało się w toku dyskusji nad dokumentem, nie wszystkim zaproponowane rozwiązania przypadły do gustu.

W porządku obrad ostatniej, powiatowej sesji pojawiła się uchwała w sprawie ustalenia nowych stawek poszczególnych składników wynagrodzenia włodarza powiatu chełmskiego. Zmiany miały związek z treścią wrześniowego rozporządzenia Rady Ministrów. O ile więcej będzie zarabiał Piotr Deniszczuk?

Emocje, jakie nagromadziły się wokół zagadnienia nielegalnej migracji w kontekście naszego miasta chyba już nieco opadły, ale nie oznacza to, że zaniechano całkowicie debat na ten temat. Do dyskusji na temat rozwiązań, jakie proponowane są w ramach rządowego programu „Tarcza Wschód”, ale i samego zjawiska napływu imigrantów do naszego kraju, doszło w czasie niedawnej sesji Rady Powiatu w Chełmie. Jak się okazuje, nie wszystkie propozycje, które dotyczą bezpieczeństwa wschodniej granicy naszego kraju, oceniane są w ten sam sposób.

Do zmian na stanowisku przewodniczącego komisji budżetu, rolnictwa, oświaty i spraw społecznych Rady Powiatu w Chełmie doszło w czasie ostatnich obrad. Co za nimi stoi?

Ostatnia sesja rady powiatu chełmskiego została poświęcona w dużej mierze skargom, jakie dwoje mieszkańców powiatu złożyło na ręce przewodniczącego rady Piotra Szymczuka, a które dotyczyły bezpośrednio starosty chełmskiego Piotra Deniszczuka. Jakie problemy poruszono w pismach?

W porządku ostatnich obrad rady powiatu pojawił się punkt dotyczący konieczności przeprowadzenia wśród mieszkańców powiatu konsultacji, których przedmiotem jest kolejna zmiana granic gminy Chełm i miasta Chełm. Ponieważ zmienią się granice obu samorządów, to zmienią się również, w konsekwencji, granice powiatu chełmskiego. Przy okazji omawiania założeń dokumentu padło kilka innych uwag dotyczących tarć pomiędzy samorządami. Kto i jakie przedstawił pomysły?

W ostatnim czasie oczy powiatowej opinii publicznej zwrócone są na gminę Siedliszcze, gdzie toczy się pełna pasji dyskusja dotycząca współpracy jednostki kierowanej przez burmistrza Hieronima Zonika z zarządem powiatu chełmskiego. Naprawdę mało było do tej pory powiatowych zagadnień, do których powracano by po raz trzeci. Jedna odsłona siedlisko-powiatowej wojenki miała bowiem miejsce w czasie przedostatniej sesji rady powiatu, druga bitwa przetoczyła się w czasie sesji rady miasta w Siedliszczu, a po raz trzeci głos w sprawie starosta Piotr Deniszczuk zabrał podczas ostatnich, powiatowych obrad.

Niejednogłośnie i z pewnymi zasadniczymi obiekcjami radni powiatowi przyjęli uchwałę budżetową na nadchodzący rok. Powróciły też skojarzenia z lat ubiegłych, ponieważ kilka osób z klubu G9 zauważyło, że inwestycje, owszem, będą, ale nie wszędzie. Niektórzy zauważyli, że nie mogą się o nie doprosić od lat, jak np. w gminie Dorohusk.

W czasie ostatniej sesji rady powiatu podjęto uchwałę dotyczącą powierzenia gminie Wojsławice obowiązków związanych z zarządzaniem czterema drogami powiatowymi. Czy fakt ten stanowi pewien symptom ocieplenia relacji pomiędzy jednostkami? Do zdecydowanego przełamania chyba jeszcze nie doszło, ale być może to pierwsza jaskółka zmian na lepsze.

W czasie ostatniej sesji rady powiatu po raz kolejny pochylono się nad sprawą radnego powiatowego Bogusława Kudyby. W czerwcu tego roku Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie wystąpiło do rady powiatu o wyrażenie zgody, w myśl przepisów „Ustawy o samorządzie gminnym”, na rozwiązanie z radnym stosunku pracy. Sprawę rozpatrywała komisja skarg, wniosków i petycji. O Kudybę dopytywał również radny Artur Juszczak. Ostatecznie podjęto uchwałę, w której nie wyrażono zgody na zwolnienie Kudyby.

Kolejny raport na temat bieżącej, wciąż bardzo trudnej sytuacji włodawskiego szpitala przedstawił w czasie ostatniej sesji rady powiatu starosta Mariusz Zańko. Przekazał radnym dwa komunikaty – jeden dobry, natomiast drugi zły. Żaden z nich nie przesądza o tym, czy uda się wyjść z kryzysu.

Zarząd Powiatu Chełmskiego uzyskał wotum zaufania i absolutorium. Przeciw była opozycja. Zdaniem radnego Radosława Rakowieckiego nieudzielenie zarządowi powiatu wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu powinno być oczywiste. Ale większość zaufała rządzącym powiatem.

W tej chwili w radzie powiatu chełmskiego funkcjonują cztery komisje. Składy wszystkich gremiów opiniujących zostały wyłonione w czasie ostatniej sesji rady powiatu.

Plan był przygotowany, ale spalił na panewce. Część klubu radnych PiS zaproponowała, aby nowym starostą chełmskim został pełnomocnik partii w chełmskim okręgu 18 Ryszard Madziar. Ten stanął w szranki z Piotrem Deniszczukiem, dotychczasowym włodarzem powiatu, którego, jak można domniemywać, poparli radni związani z Jerzym Kwiatkowskim oraz ci, którzy trafili do rady z Komitetu Wyborczego Wyborców Porozumienie Dla Powiatu Chełmskiego. Deniszczuk zwyciężył dosłownie o włos, jednym głosem.