Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Jak to możliwe?

Powiat chełmski. W sprawie budżetu byli jednomyślni

Zapewne nikt, kto pilnie przygląda się pracy samorządowców w powiecie chełmskim, nie podejrzewałby, że głosowanie nad przyszłorocznym budżetem odbędzie się bez żadnych scysji. Do różnego rodzaju sprzeczek pomiędzy zarządem powiatu a radnymi związanymi z klubem G9 dochodziło bowiem do tej pory regularnie. I to nie tylko pod koniec roku. Co sprawiło więc, że obyło się tym razem bez słownych utarczek?
Zapewne nikt, kto pilnie przygląda się pracy samorządowców w powiecie chełmskim, nie podejrzewałby, że głosowanie nad przyszłorocznym budżetem odbędzie się bez żadnych scysji. Do różnego rodzaju sprzeczek pomiędzy zarządem powiatu.
Takiego wyniku głosowania nad budżetem na powiatowej sali obrad nie widziano już od dawna.

Źródło: Powiat chełmski

Zmienili front

Przyczyn takiego stanu rzeczy należałoby chyba upatrywać w treści sprawozdania starosty z działań, jakie zarząd i on sam podejmował pomiędzy posiedzeniami rady. Okazuje się bowiem, co sygnalizowaliśmy zresztą przy okazji obrad, jakie miały miejsce w listopadzie, że zmianie uległa strategia współpracy z gminami, które dotąd czuły się pomijane. A przynajmniej tymi samorządami, które na dotychczas sporządzanych listach inwestycyjnych priorytetów powiatu zapisywane były na ostatnich pozycjach. 

- W ostatnim czasie odbyliśmy szereg spotkań z władzami tych gmin, gdzie do tej pory realizowaliśmy faktycznie mniej inwestycji. Dobrą współpracę udało się nawiązać między innymi z radnymi i wójtem w gminie Wojsławice. Będziemy realizować tam dwa projekty techniczne. Chodzi o odcinek łączący ulicę Grabowiecką w Wojsławicach z Popławami. Bierzemy również pod uwagę Majdan Ostrowski i długi odcinek, który liczy w sumie 6 km. Wójt Henryk Gołębiowski zobowiązał się natomiast do tego, że gmina sfinansuje wykonanie dokumentacji potrzebnej do przebudowy drogi w Hucie. Odcinek liczy ok. 7 km. Gmina będzie również odpowiadała za inny odcinek w Majdanie, a liczy on ok. 3,5 km. Kiedy tylko dokumentacja będzie gotowa, złożymy wniosek o środki zewnętrzne. Niemniej jednak przyjęliśmy w przypadku Huty takie zobowiązanie, że jeśli gmina upora się z projektem wcześniej, część prac zrealizujemy w ramach własnych środków – wyjaśnił radnym włodarz powiatu.

Zarząd powiatu pojawił się również w gminie Leśniowice. Tutaj pod uwagę wzięto drogę łączącą Rakołupy z granicą powiatu oraz odcinek, który przebiega przez Kumów. Pierwsza z dróg liczy 2,5 km, a druga ok. 900 m. 

- Postaramy się zrealizować te drogi ze środków własnych powiatu – zapewnił starosta Piotr Deniszczuk.

Nie dość, że zrobią, to jeszcze za swoje

Mieszkańcy i władze gminy Żmudź liczą z kolei na podjęcie działań, które będą dotyczyły drogi w Kazimierówce. 

- Nie napotkaliśmy tam na żadne kolizje w obrębie pasa drogowego, więc sądzę, że dokumentacja powstanie sprawnie. Odcinek liczy w sumie 800 m. Prowadzimy też prace projektowe związane z Klesztowem, gdzie droga liczy ok. 2,5 km. Zakładamy, że zrealizujemy ją w ramach środków własnych powiatu – nadmienił starosta chełmski.

Pewne plany władze powiatu mają również w odniesieniu do miasta i gminy Siedliszcze. Powiatowa inwestycja miałaby objąć odcinek przebiegający od miejscowego liceum ogólnokształcącego w kierunku Mogilnicy. Prace zostaną również przeprowadzone w Bezku.

Starosta przedstawił również szczegóły projektu, który będzie polegał na poszerzeniu pasa drogi powiatowej, która przebiega przez teren trzech gmin: Dubienka, Żmudź i Białopole. 

- Powstanie tam dodatkowy ciąg, pas dla osób pieszych. Gminy zobowiązały się do sporządzenia odpowiedniej dokumentacji, natomiast my zadbamy o zrealizowanie prac. Jeśli wartości kosztorysowe będą znaczne, będziemy się ubiegać o dofinansowanie. Ale jeśli kwota będzie niższa, zrealizujemy te roboty z własnych środków. Pozwala nam na to bardzo dobra kondycja finansowa, w jakiej się znajdujemy. Będziemy dysponowali ok. 35 mln zł wolnych środków. Nasz wynik operacyjny wyniesie ok. 26 mln zł – sprecyzował włodarz powiatu.

Opozycja spojrzała łaskawym okiem

Głos w dyskusji nad treścią projektu uchwały budżetowej na nadchodzący rok, jedyny zresztą, zabrał radny Jarosław Wójcicki

- Jako radny z terenu gminy Chełm zgłosiłem do nowego budżetu kilka wniosków. Chodzi między innymi o rozbudowę drogi powiatowej na odcinku relacji Okszów-Kolonia – Srebrzyszcze i budowę chodnika oraz pasa pieszo-rowerowego. Wnioskowałem też o budowę chodnika w Rożdżałowie. A także o budowę pasa pieszo rowerowego, który połączyłby Okszów, Wólkę Czułczycką, Zarzecze i ostatecznie drogę wojewódzką nr 812. Z przykrością jednak stwierdzam, że żaden z moich wniosków nie został ujęty w planach na najbliższy rok. Mimo to zagłosuję za przyjęciem budżetu. Podobnie zresztą uczynią moje koleżanki i koledzy z klubu G9. Jest to z pewnością taki budżet, o który prosiliśmy od dawna. To budżet, który uwzględnia w końcu gminy zapomniane przez ostatnie lata. Pamiętajmy, że dla dobra powiatu działamy wszyscy razem.

Tak też się stało. Za przyjęciem uchwały budżetowej zagłosowano jednogłośnie. W obradach nie wziął udziału tylko jeden radny – Radosław Rakowiecki

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama Nieruchomości
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Jak zwykle będę odosobniony w swym spojrzeniu na powyższą sprawę, zresztą jak i wobec innych spraw i poglądów tu się dziejących. A co, to se będę. Ludziaki niezbyt lubią, jak im się prawdą chlasta po ślipiach a już szczególnie tego nie lubią Polacy i zaraz to Im udowodnię. Dawno, dawno temu, była sobie Rzeczypospolita Obojga Narodów, która swem władaniem sięgała daleko na wschód. Na tym wschodzie rozgościły się KRÓLEWIĘTA, tacy jak Radziwiłłowie, Ostrogscy czy Wiśniowiecy oraz inni. Rządy tych Ludziaków charakteryzowały się skrajnym wyzyskiem a czasami wręcz z bestialstwem, wobec tzw. TUTEJSZYCH, czyli Białorusinów i Rusinów, dziś zwanych Ukraińcami. Tych TUTEJSZYCH, niemiłosiernie traktowano nahajką a i wbijanie na pal, to była też normalka. Wszelkie sprzeciwy wobec MAGNATERII POLSKIEJ były topione we krwi. Królewięta nie byli skorzy do tego, aby uznać TUTEJSZYCH jako równych sobie. Na tym tle, to chyba Murzyn na polach bawełny w Alabamie miał żywot jak w RAJU. Tak zostali Polacy zapamiętani na wieki przez Ukraińców. Jak to się mówi, przychodzi kiedyś czas, gdy za grzechy PRADZIADÓW odpowiedzą PRA- PRA-, PRAWNUKI. Tak też stało się na Wołyniu. Pamięć w Ukraińcach o BESTIALSTWIE Polaków przetrwała wieki, tak teraz pamięć o BESTIALSTWIE UPA wobec Polaków też pozostanie na wieki. Nawet dziś w Polakach jest taka, niewypowiedziana chęć wywyższenia się nad tych dzisiejszych Ukraińców i żaden nie chce pamiętać: Nędza… głód… Jedna mogiła. Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą — i żadne usta długo nie mówiły: „Chwała na wysokościach Bogu, a na ziemi pokój ludziom dobrej woli”. Bo przeć Ukraińcy to CHAMY, prawda Polacy? napisał to skromny KOSMITA, oczywiście przywołując Imć Sienkiewicza, tak po prawdzie Lipka Polskiego. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 18:40 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Marek Treść komentarza: Tak niski wyrok to farsa, można? Można Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:52 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Pariaska Treść komentarza: Prezydent miasta nie reprezentuje jego mieszkańców! Data dodania komentarza: 3.06.2026, 16:12 Źródło komentarza: Oburzenie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. Czy Chełm zwróci tytuł Miasta Ratownika? Autor komentarza: Ola Treść komentarza: Ile? :d Data dodania komentarza: 3.06.2026, 15:55 Źródło komentarza: Zapadł wyrok po tragedii na Ogrodowej w Chełmie. W wypadku zginęło dwóch 18-latków Autor komentarza: Elvo Treść komentarza: i tak i nie pamiętaj że każdy z nich był pod wpływem i każdy z nich równie dobrze mógł zrezygnować z jazdy, według mnie nie jest on jedyną osoba winną tej tragedii (było tam aż 10 osób) a dostanie się tylko jemu, czy nie powinni oni w takim razie dostać współudziału? myślę że zabicie swoich kolegów i tak siądzie mu mocno na głowę. Ciężko jest uznać karę za sprawiedliwą ale według mnie jest OK. pozostali powinni chociaż prewencyjnie dostać po 2-3 lata może wtedy ludzie zaczęli by myśleć zanim również wsiądą z pijakiem do auta. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 14:14 Źródło komentarza: W Chełmie na ul. Ogrodowej zginęło dwóch 18-latków. Już niebawem sąd ogłosi wyrok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama