Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama baner reklamowy
Czynności nie zostały zakończone

Rozbudowa złoża „SIEDLISZCZE”. Od opinii ekspertów zależą dalsze losy inwestycji

Czy planowane powiększenie obszaru wydobycia za złoża kruszywa naturalnego „SIEDLISZCZE” będzie miało wpływ na środowisko i gospodarkę wodną? Odpowiedź na to pytanie mają dać analizy prowadzone przez wyspecjalizowane instytucje. Od ich opinii zależy dalszy przebieg postępowania i przyszłość inwestycji.
Czy planowane powiększenie obszaru wydobycia za złoża kruszywa naturalnego „SIEDLISZCZE” będzie miało wpływ na środowisko i gospodarkę wodną? Odpowiedź na to pytanie mają dać analizy prowadzone przez wyspecjalizowane instytucje. Od ich opinii zależy dalszy przebieg postępowania.
Władze gminy prowadzą czynności administracyjne związane z rozszerzeniem wydobycia ze złoża kruszywa naturalnego "SIEDLISZCZE".

Źródło: magnific.com

Trwa procedura środowiskowa

W Siedliszczu trwa postępowanie administracyjne dotyczące planowanej eksploatacji powiększonego złoża kruszywa naturalnego „SIEDLISZCZE” w kategorii C1. Burmistrz Siedliszcza Hieronim Zonik poinformował o kolejnych etapach procedury, której celem jest ocena wpływu inwestycji na środowisko naturalne oraz zasoby wodne.

Postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zostało wszczęte 13 maja 2026 roku na wniosek inwestora. Dopiero po zakończeniu tej procedury będzie możliwe podejmowanie kolejnych decyzji administracyjnych związanych z realizacją przedsięwzięcia.

Wydobycie obejmie kilka działek

Planowana inwestycja zakłada eksploatację powiększonego złoża na terenie obejmującym działki o numerach: 1724, 1743, 1744, 1745, 1764, 1769/2, 1801/2 oraz 2483/2.

Rozszerzenie obszaru wydobycia wymaga szczegółowej analizy potencjalnego wpływu na otoczenie, w tym na wody powierzchniowe i podziemne, jakość powietrza, poziom hałasu oraz sąsiednie tereny użytkowane przez mieszkańców.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami burmistrz Siedliszcza zwrócił się do właściwych organów o wydanie opinii, czy dla przedsięwzięcia konieczne będzie przeprowadzenie pełnej oceny oddziaływania na środowisko wraz z przygotowaniem raportu środowiskowego.

Dokumentację analizują: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie (Wydział Spraw Terenowych II w Chełmie), Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Zarząd Zlewni w Zamościu oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Chełmie.

To właśnie stanowiska tych instytucji będą miały kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu postępowania.

Uzupełniono dokumentację inwestycji

Na początku lipca 2026 roku inwestor przedłożył uzupełnienie Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia – dokumentu zawierającego szczegółowy opis planowanej inwestycji oraz jej potencjalnego oddziaływania na środowisko.

W związku z wprowadzonymi zmianami burmistrz zwrócił się do Zarządu Zlewni Wód Polskich w Zamościu z prośbą o ponowną analizę dokumentacji i potwierdzenie, czy wcześniejsza opinia pozostaje aktualna.

Jeżeli organy uznają, że uzupełnione materiały wskazują na możliwość znaczącego oddziaływania inwestycji na środowisko, inwestor może zostać zobowiązany do przygotowania szczegółowego raportu środowiskowego.

Postępowanie prowadzone jest zgodnie z zasadą jawności. Strony postępowania mają możliwość zapoznania się z całością zgromadzonej dokumentacji, w tym z najnowszym uzupełnieniem Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia.

Co dalej?

Na obecnym etapie nie zapadły jeszcze żadne rozstrzygnięcia dotyczące realizacji inwestycji. O dalszym przebiegu postępowania zdecydują opinie organów ochrony środowiska, gospodarki wodnej i inspekcji sanitarnej.

Dopiero po ich uzyskaniu burmistrz Siedliszcza będzie mógł określić, czy konieczne jest przeprowadzenie pełnej oceny oddziaływania na środowisko, czy też możliwe będzie wydanie decyzji środowiskowej na podstawie zgromadzonej dokumentacji.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami wszystkie obwieszczenia dotyczące sprawy uważa się za skutecznie doręczone po upływie 14 dni od dnia ich publicznego ogłoszenia.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tomcio Treść komentarza: taki odcinek trasy to sie robi w miesiac a nie poł roku Data dodania komentarza: 24.07.2026, 08:39 Źródło komentarza: Remont drogi ekspresowej S12. Będą zmiany na trasie z Chełma do Lublina Autor komentarza: Senior Treść komentarza: Największe skutki wykluczenia komunikacyjnego odczuwają mieszkańcy os. Dyrekcja Górna oraz Wolwinów. Warto zaznaczyć, że na tych osiedlach mieszka dużo seniorów, którzy z racji wieku lub stanu zdrowia świadomie rezygnują z prowadzenia pojazdów mechanicznych. Problem nie dotyczy tylko linii 11, ale też 13, która ma tylko 3 kursy w soboty i ani jednego w niedzielę, 6 która kursuje tylko od poniedziałku do piątku i jest tylko 5 kursów, niewiele lepiej wypada 7, gdzie jest aż 7 kursów. Niby jest jeszcze 10 i 12, tylko co z tego, skoro i tak nie można dojechać w te rejony miasta nawet po godzinie 17. Linie 1, 2, i 9 nie rozwiązują tego problemu. Starsze osoby często mają problem iść od górę spod Gmachu czy przejść duży kawałek piechotą od Fabryki Obuwia. Jak już to bardzo rzadko mogą liczyć na podwózkę zaproponowaną przez sąsiadów lub kogoś z rodziny. Natomiast skorzystanie z taksówki nie raz bywa poza zasięgiem finansowym przy niskiej emeryturze. Miasto powinno się dobrze zastanowić nad zamianą częstotliwości kursów 1 i 11. Drugą opcją byłoby poprowadzenie 2 ul. Hrubieszowską, Litewską Łowiecką aż do Jagiellońskiej. Przy okazji proszę pomyśleć o dodaniu obsługi przystanku na liniach 1, 6, 8, 9, 12, 14 jadących spod Gmachu w stronę Placu Gdańskiego Data dodania komentarza: 23.07.2026, 22:40 Źródło komentarza: Chełm. Autobus co dwie godziny, a po 16.34 już nic? Radny alarmuje, miasto problemu nie widzi Autor komentarza: Miki Treść komentarza: I po kontroli cyk magnes neodymowy na wodomierz. Data dodania komentarza: 23.07.2026, 16:25 Źródło komentarza: Chełm. Ponad milion litrów różnicy w jednym budynku. Co się stało z wodą? Radny domaga się wyjaśnień Autor komentarza: franek Treść komentarza: Ciekawe, czy też tak dobrze by się bawił gdyby za przegrane procesy płacił z własnej kieszeni. Mógłby tak robić bo wykazuje całkiem niezłe dochody. A tak za nasze podatki bawi się w najlepsze. Data dodania komentarza: 23.07.2026, 14:19 Źródło komentarza: Pomylił muzeum z „pomnikiem”? Autor komentarza: miejscowy Treść komentarza: Ludzie na poziomie. Data dodania komentarza: 23.07.2026, 14:08 Źródło komentarza: Chełmskie Morsy wsparły Szymona Zelenta
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama