Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Jawność na wniosek zamiast jawności z urzędu

Część informacji o miejskich wydatkach zniknęła z BIP

Od początku 2026 roku mieszkańcy Chełma nie mają już dostępu do informacji o zamówieniach publicznych o wartości poniżej 170 tys. zł, które do tej pory publikowane były w Biuletynie Informacji Publicznej. To efekt wejścia w życie nowego regulaminu udzielania zamówień w Urzędzie Miasta. Zmiana, choć formalnie zgodna z przepisami, budzi pytania o przejrzystość informowania o wydatkowaniu publicznych pieniędzy.
Część informacji o miejskich wydatkach zniknęła z BIP
Mieszkańcy Chełma stracili łatwy, bieżący dostęp do informacji o części miejskich wydatków, które wcześniej publikowane były w BIP. Choć urząd zapewnia o zachowaniu transparentności, dostęp do tych danych wymaga dziś dodatkowego wniosku i nie jest już dostępny „od ręki”.

Mimo że Urząd Miasta nadal publikuje informacje o prowadzonych postępowaniach na stronach Biuletynu Informacji Publicznej oraz platformie zakupowej, dotyczą one przede wszystkim zamówień realizowanych w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych.

Do niedawna mieszkańcy mieli jednak dostęp także do zbiorczego wykazu mniejszych zamówień – poniżej 170 tys. zł. To właśnie ten element przestał być publikowany, a jest istotny szczególnie w zakresie mniejszych wydatków.

Jak wynika z odpowiedzi udzielonej przez Urząd Miasta Chełm, obowiązek publikowania wykazu zamówień wynikał z zarządzenia prezydenta miasta z 2021 roku. Dokument ten utracił moc 20 stycznia 2026 roku, a nowe przepisy – wprowadzone zarządzeniem nr 02/26 – nie przewidują już takiego obowiązku.

Obecnie urząd nadal prowadzi ewidencję zamówień poniżej 170 tys. zł, jednak – jak podkreślono – ma ona charakter wyłącznie wewnętrzny.

Urząd: „transparentność jest zachowana”

W odpowiedzi na pytania dotyczące przejrzystości, magistrat zapewnia, że wszystkie postępowania prowadzone są zgodnie z zasadą jawności i uczciwej konkurencji.

– Wszystkie postępowania o udzielenie zamówienia są przeprowadzone w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a także przejrzysty zgodnie z zasadą transparentności wydatkowania środków publicznych. – wskazano w stanowisku.

Urząd podkreśla również, że każdy zainteresowany może wystąpić o dostęp do dokumentacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Informacje nie zniknęły – ale trudniej je zdobyć

Zmiana oznacza jednak istotną różnicę dla mieszkańców. Do tej pory wykaz zamówień był publikowany automatycznie – teraz, aby uzyskać te same informacje, konieczne jest złożenie wniosku.

W praktyce oznacza to odejście od zasady bieżącej, łatwej dostępności danych na rzecz dostępu „na żądanie”.

Pół roku bez pełnej przejrzystości?

Urząd argumentuje, że rezygnacja z publikacji wynika także z nadchodzących zmian systemowych. Od 1 lipca 2026 roku ma zacząć działać Centralny Rejestr Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych, który obejmie wszystkie umowy – bez względu na ich wartość.

Problem w tym, że do tego czasu powstaje kilkumiesięczna luka.

Od 1 stycznia 2026 roku informacje te nie są już publikowane w sposób bieżący, a nowy system jeszcze nie funkcjonuje.

Najmniej widoczny obszar wydatków

Zamówienia poniżej 170 tys. zł to jednocześnie obszar, który najtrudniej kontrolować społecznie. To właśnie w tej kategorii mieści się wiele drobniejszych, ale licznych wydatków realizowanych przez urząd.

Brak ich bieżącej publikacji oznacza, że ich śledzenie staje się znacznie trudniejsze.

Choć urząd zapewnia o zachowaniu transparentności, pojawiają się wątpliwości – dlaczego zrezygnowano z publikacji przed uruchomieniem nowego systemu? Czy dostęp do informacji „na wniosek” może zastąpić ich automatyczne udostępnianie oraz czy kilkumiesięczna przerwa w publikacji nie ogranicza przejrzystości działania urzędu.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miejscowy 18.03.2026 14:56
A po co szaremu ludkowi szczegółowe informacje o wydatkach?????????????? Ważne jest żeby grzecznie i terminowo płacił podatki, a od czasu do czasu poparł odpowiednią władzę. W sejmie do niedawna też połowa wydatków szła poza kontrolą i jakoś nikomu włos z głowy nie spadł.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: Włodawianka KasiaTreść komentarza: Jest finał!Data dodania komentarza: 3.05.2026, 16:57Źródło komentarza: Pomóżmy Włodawiance awansować do finału. Luna Plena walczy o dziką kartę w Mam Talent!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama