Miasto Chełm nie przekaże schroniska MPGK. Emocje wokół placówki wciąż nie opadają

Sprawa chełmskiego schroniska dla bezdomnych zwierząt od wielu miesięcy budzi ogromne emocje mieszkańców. Publikacje naszej redakcji, interwencje w schronisku, nagrania z mroźnych dni i relacje wolontariuszy wywołały szeroką dyskusję o warunkach, w jakich przebywają psy oraz o sposobie zarządzania placówką. 

Temat trafił także na obrady Rady Miasta Chełm i stał się przedmiotem interpelacji radnego. Tymczasem miasto zapowiada utrzymanie dotychczasowego modelu prowadzenia schroniska, a przed samorządem wciąż stoi kluczowa decyzja – kto będzie odpowiedzialny za opiekę nad bezdomnymi zwierzętami w kolejnych latach.

Wpis wiceprezydenta i odpowiedź na internetowe zarzuty

6 lutego w mediach społecznościowych do sprawy odniósł się I zastępca prezydenta Chełma Radosław Wnuk. Poinformował, że odwiedził schronisko i sprawdził warunki, w jakich przebywają psy.

Jak zapewnił, zwierzęta są karmione zgodnie z obowiązującymi przepisami, a obraz przedstawiany w internecie jest – jego zdaniem – „daleki od rzeczywistości”. Wiceprezydent tłumaczył także, że psy otrzymują m.in. produkty pokonsumpcyjne z przedszkoli, które – jak podkreślił – są świeżymi posiłkami przygotowywanymi tego samego dnia dla dzieci i spełniają wymagania prawne.

W swoim wpisie zaznaczył również, że pracownicy schroniska wykonują codziennie trudną pracę, a sam problem bezdomności zwierząt zaczyna się znacznie wcześniej – w nieodpowiedzialnych decyzjach ludzi.

Więcej na ten temat pisaliśmy tutaj:

Interpelacja radnego: propozycja zmiany modelu zarządzania

Cztery dni później, 10 lutego, interpelację w sprawie funkcjonowania schroniska złożył radny Łukasz Krzywicki z Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej, przewodniczący Komisji Rodziny, Zdrowia i Ochrony Środowiska.

Radny wskazał, że temat schroniska od miesięcy budzi duże emocje mieszkańców, a do niego samego docierają liczne sygnały o problemach związanych z jego funkcjonowaniem. Jak podkreślił, miał także możliwość zobaczyć sytuację w schronisku z bliska, co – w jego ocenie – potwierdziło, że problem nie jest wyłącznie medialny.

Krzywicki zaproponował rozważenie zmiany modelu administrowania schroniskiem i przekazanie tej roli miejskiej spółce MPGK. W jego ocenie mogłoby to być rozwiązanie przejściowe do czasu powstania nowego obiektu schroniska.

Radny wskazywał również, że w przypadku takiego rozwiązania wsparcie funkcjonowania schroniska zadeklarowały dwa stowarzyszenia zajmujące się pomocą zwierzętom – szczególnie w zakresie wolontariatu, adopcji i działań prozwierzęcych.

"Mieszkańcy Chełma oczekują dziś realnych decyzji i wyraźnej poprawy standardów. Uważam, że przejęcie administrowania przez MPGK – z równoległym wsparciem organizacji społecznych – może uspokoić sytuację, uporządkować procedury oraz dać czas na przygotowanie docelowego rozwiązania, jakim ma być nowy obiekt schroniska" – podkreśla radny Krzywicki.

Odpowiedź miasta: na razie bez zmian

27 lutego wiceprezydent Radosław Wnuk poinformował radnego, że z uwagi na złożoność sprawy odpowiedź na interpelację nie może zostać udzielona w ustawowym terminie i zostanie przekazana do 6 marca.

Ostatecznie w odpowiedzi przekazanej 6 marca Wnuk bardzo zwięźle poinformował, że na obecnym etapie miasto nie planuje powierzenia prowadzenia schroniska spółce MPGK.

Radny nie ukrywa rozczarowania tą odpowiedzią.

"Nie ukrywam - przyjmuję to z dużym żalem i poczuciem bezradności..... Bo skoro sprawa była na tyle „złożona”, by przesuwać termin odpowiedzi, to można było oczekiwać czegoś więcej: odniesienia się do przedstawionych argumentów,  analizy możliwych rozwiązań, realnej odpowiedzi na problemy zgłaszane przez mieszkańców. Najwyraźniej obecny sposób funkcjonowania schroniska jest dla niektórych po prostu wygodny" - napisał w mediach społecznościowych Łukasz Krzywicki.

Temat chełmskiego schroniska od wielu tygodni jest jednym z najczęściej komentowanych wśród mieszkańców. Dociekali niejednokrotnie m.in. dlaczego w sprawie schroniska głosu nie zabrał dotąd prezydent Chełma Jakub Banaszek, a stanowisko w obronie funkcjonowania placówki przedstawia przede wszystkim jego zastępca.

Przed miastem kolejna decyzja

Przed samorządem stoi jednak kolejna ważna decyzja. 6 marca został ogłoszony nowy przetarg na realizację zadania „Ochrona zwierząt na terenie miasta Chełm w latach 2026–2027”.

Nie wiadomo jednak, czy miasto zdecyduje się zwiększyć środki przeznaczone na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami. Zaplanowane na 2026 rok, na ten cel było niespełna 350 tys. zł – znacznie mniej niż niektóre porównywalne samorządy w regionie.

Czy w nowym przetargu pojawią się inni chętni do prowadzenia schroniska? Czy zmieni się model jego funkcjonowania? I przede wszystkim – czy bezdomne zwierzęta w Chełmie doczekają się warunków, które uspokoją emocje mieszkańców i środowisk prozwierzęcych? Do sprawy będziemy wracać.

Czytaj także: