Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Miejska inwestycja pod lupą radnych

Chełm. Ugoda, wykonane roboty i nowy harmonogram. Radny Bielecki pyta o przyszłość inwestycji za 250 mln zł

Radny Rady Miasta Chełm Sebastian Bielecki (Koalicja Obywatelska) złożył interpelację dotyczącą jednej z kluczowych i jednocześnie najbardziej problematycznych inwestycji ostatnich lat – projektu pn. Budowa oraz modernizacja infrastruktury umożliwiającej stworzenie warunków obsługi i rozwoju terminala intermodalnego w Mieście Chełm. W swoim piśmie do prezydenta miasta radny domagał się szczegółowych informacji na temat zawartej ugody z byłym wykonawcą, zakresu zrealizowanych robót, stanu dokumentacji oraz dalszego harmonogramu działań.
Po zawarciu poufnej ugody z wykonawcą radny Koalicji Obywatelskiej pyta o zakres wykonanych robót i dalszy plan realizacji inwestycji drogowej związanej z terminalem intermodalnym.
Po zawarciu poufnej ugody z wykonawcą radny Koalicji Obywatelskiej pyta o zakres wykonanych robót i dalszy plan realizacji inwestycji drogowej związanej z terminalem intermodalnym.

Źródło: archiwum

Sebastian Bielecki podkreślił wagę sprawy, wskazując, że chodzi o przedsięwzięcie „o wartości ok. 250 mln zł”, które ma kluczowe znaczenie dla układu komunikacyjnego i rozwoju gospodarczego miasta. Wprost pytał, jakie przesłanki doprowadziły do zawarcia ugody oraz jakie konsekwencje finansowe może ona nieść dla budżetu Chełma. Jak napisał w interpelacji:

„Zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących obecnego stanu sprawy oraz dalszych działań planowanych przez miasto”.

W odpowiedzi I zastępca prezydenta Radosław Wnuk poinformował, że ugoda została zawarta 28 listopada 2025 roku przed Sądem Polubownym przy Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej pomiędzy Miastem Chełm a spółką SARINŻ. Jednocześnie zaznaczył, że ani szczegóły rozliczeń, ani przebieg negocjacji nie mogą zostać ujawnione. Jak czytamy w odpowiedzi:

„Postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Mediator, strony i inne osoby biorące udział w postępowaniu mediacyjnym są obowiązane zachować w tajemnicy fakty, o których dowiedziały się w związku z prowadzeniem mediacji”.

Wnuk dodał również, że sama ugoda zawiera dodatkowe zabezpieczenia poufności:

„Strony wzajemnie uzgodniły oraz zobowiązały się do zachowania w poufności treści przedmiotowej ugody, w tym w szczególności ustalonych warunków rozliczenia wynikających z rozwiązania umowy”.

Jednym z kluczowych elementów odpowiedzi była informacja o zakresie robót faktycznie wykonanych przez dotychczasowego wykonawcę. Miasto potwierdziło, że zrealizowano jedynie część inwestycji – przebudowę ulic Włodawskiej i Zawadówki. Jak wskazał wiceprezydent:

„Wartość odebranych i zapłaconych prac wynosi 31 929 152,93 zł”.

Jednocześnie ujawniono, że dokumentacja projektowa przekazana miastu nie pozwala na bezpośrednie kontynuowanie inwestycji w dotychczasowym kształcie. W odpowiedzi na jedno z pytań radnego wprost stwierdzono:

„Przekazana Miastu dokumentacja będzie wymagała aktualizacji i uzupełnienia w ramach przeprowadzonego nowego postępowania”.

Wiceprezydent przedstawił także orientacyjny harmonogram dalszych działań. Zgodnie z deklaracją miasta, nowe postępowanie przetargowe ma zostać ogłoszone w pierwszym kwartale 2026 roku, rozpoczęcie robót planowane jest na drugi kwartał 2026 roku, a zakończenie całej inwestycji – na czwarty kwartał 2028 roku.

Dopiero na końcu odpowiedzi Wnuk odniósł się do kwestii ryzyka, wskazując m.in. na możliwość braku ofert, zbyt wysokich cen, problemy organizacyjne wykonawców czy błędy projektowe. Podkreślił, że miasto analizuje te zagrożenia na etapie przygotowania nowego przetargu.

Na marginesie tej sprawy warto przypomnieć, że o tę samą inwestycję kilka dni wcześniej dopytywała wiceprzewodnicząca Rady Miasta Małgorzata Sokół, również z Koalicji Obywatelskiej. W jej przypadku odpowiedź prezydenta Jakub Banaszek ograniczyła się do stwierdzenia, że ugoda zawarta w Prokuratorii Generalnej RP jest poufna, a miasto nie ujawni ani kwot, ani harmonogramu płatności. 

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Too-10-hamon 31.12.2025 22:14
Ciąg dalszy robienia z chełmian bezmózgich troglodytów. Cyt.:"„Przekazana Miastu dokumentacja będzie wymagała aktualizacji i uzupełnienia w ramach przeprowadzonego nowego postępowania”.". Już to wskazuje jasno, że dotychczasowa dokumentacja SARINŻ-u nadaje się do kosza. Każdy desperat, który wygra przetarg na zaproponowanych przez Miasto warunkach, będzie musiał sporządzić dokumentację od nowa. Druga, bardzo ważna sprawa. Skąd Miasto weźmie kasę na wkład własny w inwestycję, skoro dotychczasowy bardzo ładnie rozdysponowało na "pilne, bieżące potrzeby"? Czy w tym naszym kochanym mieście kiedyś będzie normalnie? Ale cóż... BAWMY SIĘ! W końcu zjechali do nas, jak to było?... giganci światowej muzyki?

miejscowy 10.01.2026 09:21
Nie dziw się ignorantom.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamatelefon
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PowiatowaTreść komentarza: Pan zza wschodniej granicy nie przyswoił przepisów obowiązujących w Polsce.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 15:03Źródło komentarza: Horrendalny mandat dla kierowcy porsche. Zaszalał na krajowej 12Autor komentarza: jaTreść komentarza: Skoro praca jest bardzo obciążająca psychicznie, a do tego jeszcze 24h zmiany, to może trzeba by w tutaj wprowadzić gruntowną reformę. Czyli np. 6h zmiana, i zmniejszenie liczby godzin tygodniowo np. do 30, i wtedy może nie było by takiego obciążenia psychicznego (krótsza praca, dłuższe przerwy), pozostawiając oczywiście stawki godzinowe w okolicach 300zł.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 14:23Źródło komentarza: 100 tys. miesięcznie? Nie, dziękuję. Lekarze nie chcą pracować na SOR-achAutor komentarza: JagnaTreść komentarza: Zmniejsz dawkowanie Ignac!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 12:33Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiSAutor komentarza: ignacTreść komentarza: superData dodania komentarza: 5.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiSAutor komentarza: miejscowaTreść komentarza: Ta, a Anna Dąbrowska-Banaszek będzie Ministrą Zdrowia i Wszelkiej Szczęśliwości!Data dodania komentarza: 5.03.2026, 13:21Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiS
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama