Gm. Wierzbica. Radni zaapelowali, aby dyskutować o gminie, a nie o prywatnych animozjach

Złożył i dopilnował, by zagłosowano

W czasie ostatnich obrad radny Deniszczuk wyraził oczekiwanie, aby rada zagłosowała, a więc w istocie zajęła stanowisko, w sprawie udostępnienia sołtysowi Wólki Tarnowskiej, obiektu miejscowej świetlicy. Warto jednak doprecyzować, że chodzi o konkretną datę i okoliczności – 19 grudnia, kiedy to społeczność wsi miałaby przygotować obiekt do do spotkania opłatkowego, zaplanowanego z kolei na 20 grudnia.

- Rada Gminy Wierzbica wyraża stanowisko, że wójt gminy ma obowiązek udzielić mieszkańcom wsi Wólka Tarnowska, jej sołtysowi i radnemu dostępu do świetlicy wiejskiej w Wólce Tarnowskiej . W piątek, 19 grudnia, na jeden dzień przed planowanym wydarzeniem – opłatkiem sołeckim, który zaplanowano na 20 grudnia. Zwrócenie kluczy do obiektu nastąpiłoby w poniedziałek 22 grudnia. Tak brzmi sam wniosek formalny. Sołtys złożył już odpowiednie pismo w tej sprawie, ale odpowiedzi nie ma, ponieważ pani wójt ma na nią 14 dni, ma czas. Warto uzasadnić, że obiekt świetlicy jest zamknięty od wielu miesięcy, niewietrzony. Przed wydarzeniem należy budynek przewietrzyć, ogrzać i przygotować do spotkania. Cały czas pojawiają się problemy z uzyskaniem dostępu do budynku, co uniemożliwia organizację wydarzenia ważnego dla lokalnej społeczności – zauważył, składając wniosek, radny Deniszczuk.

Rada została zobligowana do zajęcia stanowiska także w innej sprawie – rzekomo bezprawnej publikacji wizerunku jednego z uczniów szkoły podstawowej w Wierzbicy na prywatnym profilu społecznościowym wójt Anny Flisiuk. Sprawę tę komentowaliśmy zresztą obszernie w jednym z ostatnich wydań naszego tygodnika. Publikacja na profilu stanowiła również treść ostatniej interpelacji Deniszczuka. W opublikowanej na stronie Biuletynu Informacji Publicznej odpowiedzi wójt stwierdziła, że „ godnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r o samorządzie gminnym interpelacja radnego ma dotyczyć spraw o istotnym znaczeniu dla gminy. W związku z tym należy wskazać, że prywatny profil wójta w mediach społecznościowych nie stanowi narzędzia wykorzystywanego do realizacji zadań publicznych. Ponadto wskazuję, że zgodnie z art. 81 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych dopuszczalne jest opublikowanie bez zgody uwiecznionych osób lub ich przedstawicieli ustawowych (w przypadku małoletnich dzieci) np. na fotografiach przedstawiających zgromadzenie, gdy jednocześnie osoby te stanowią szczegół całości, czyli poszczególne dzieci nie są prezentowane na tle innych, nie pozują lub ich wizerunek nie jest elementem kluczowym zdjęć (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30.01.2014 roku” Już w czasie obrad radny stwierdził, że rodzice dziecka nie wyrazili zgody na publikację wizerunku w sieci. Wójt Anna Flisiuk odparła ten zarzut, stwierdzając, że kwestia zgody rodziców lub jej braku dotyczy wyłącznie szkoły podstawowej w Wierzbicy. Zrodziło się jednak pytanie – skąd radny posiadł wiedzę, że rodzice nie wyrazili zgody na wykorzystywanie wizerunku dziecka? Dopytywała o to między innymi radna Katarzyna Hanc.

-Skąd pan posiadł taką informację? Z tego, co mi wiadomo, jest to informacja zastrzeżona tylko i wyłącznie dla szkoły – stwierdziła, próbując ustalić szczegóły, radna.

Chciałby rozstawiać po kątach

Deniszczuk odparł, że „jeśli chce pani wiedzieć, proszę wystosować pismo. Odpowiem po 14 dniach, a może po miesiącu? W stylu wójt”.

Radna Hanc nie pozostała dłużna. Zauważyła, że także poprzednia włodarz fotografowała się z dziećmi, a zdjęcia z różnych uroczystości były upubliczniane na szkolnych korytarzach.

Wójt Anna Flisiuk powróciła do wątku użytkowania świetlic. Potwierdziła, że wniosek o udostępnienie wpłynął i że odpowiedź miała być gotowa w dniu, kiedy odbywały się obrady.

-Chciałabym jednak zaprzeczyć pańskim ustaleniom, że świetlice są nieogrzewane. Są ogrzewane. Raz w tygodniu nasz pracownik dokonuje objazdu wszystkich obiektów i sprawdza, czy nie doszło do jakiejś awarii. To nie jest tak, że stoją zamknięte. Tak nie jest. Kontrolujemy to na bieżąco. Musimy wiedzieć, co się dzieje. Nie będę nikogo okłamywała, że utrzymujemy temperaturę pokojową. Staramy się utrzymywać pomiędzy 15 a 17 stopni Celsjusza – zapewniła, odpowiadając na wątpliwości radnego, wójt Flisiuk.

Już po przerwie w posiedzeniu włodarz podzieliła się dodatkowymi ustaleniami w sprawie.

- Sprawdziłam. Wniosek o udostępnienie świetlicy wpłynął do nas we wtorek (25 listopada. Obrady miały miejsce w piątek 28 listopada – przyp. red.). Pracownik merytoryczny przygotował już informację, że zostanie udostępniona. Warto jeszcze dodać, że obiekt jest jeszcze objęty tzw. trwałością projektu, więc nie jesteśmy w stanie udostępnić go bez udziału osoby odpowiedzialnej, opiekuna. Pracownik otworzy obiekt dzień wcześniej i w dniu, kiedy będzie miało miejsce wydarzenie. W tej chwili prowadzimy też prace nad regulaminem korzystania ze świetlic, ponieważ do tej pory takie regulacje nie funkcjonowały. Dysponuję też rozstrzygnięciem nadzorczym wojewody z listopada tego roku, w którym stwierdzono jasno, że rada nie może podejmować tego rodzaju stanowisk w sprawie mienia. Mieniem gminy zarządza wójt. Radni mogą podejmować decyzje np. w sprawie regulaminów i zasad korzystania. A więc ogólnych regulacji, a nie konkretnych przypadków i sytuacji – dodała wójt.

Po co głosować, skoro wszystko jest jasne?

I wyraziła zdziwienie, dlaczego radni mieliby głosować, choćby w sprawie świetlicy, jeśli sytuacja została wyjaśniona i rozwiązana. Odpowiedź w sprawie świetlicy, jak zadeklarowała, miała trafić do sołtysa, a więc wydawało się, że wszystko jest już jasne. Pozornie.

Radny postanowił doprowadzić wszystkimi możliwymi sposobami do tego, aby głosowanie miało jednak miejsce.

- Mamy głosować, ponieważ złożyłem wniosek formalny. I tyle. A jeśli pani się to nie podoba, to bardzo mi przykro. Jest pani gościem na obradach i może pani wyjść – skwitował.

Gestem ręki wskazał natomiast na drzwi, którymi wójt Flisiuk miałaby opuścić salę obrad. Trudno się dziwić, że to zachowanie spotkało się z ostrą reakcją osób, które były obecne na obradach. Przewodniczący Stanisław Szpeflik zaapelował o zachowanie kultury.

-Powiedziałabym, że przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli. Niedawno sam zwracał mi pan uwagę o zachowanie kultury – oceniła radna Marta Kozak.

Dyskusję zakończono na konkluzji, że warto sformułować dobry regulamin udostępniania wiejskich świetlic. Taki, który będzie stanowił pomoc nie tylko dla władz, ale i mieszkańców. Padło też spostrzeżenie, aby dyskutować o sprawach istotnych dla gminy, a unikać debaty nad prywatnymi ocenami i problemami. 

Sam Deniszczuk uzyskał ostatecznie odpowiedź na pytanie, co radni sądzą na temat zgłoszonych przez niego spraw. Zagłosowano nad wnioskiem dotyczącym publikacji wizerunku dziecka. Głos "za" oddała jedna osoba, przeciwko opowiedziało się jedenaście, a trzy oddały głos wstrzymujący. Radna Katarzyna Hanc złożyła wniosek formalny o odrzucenie tego wniosku, więc radni musieli raz jeszcze zagłosować w tej samej sprawie. "Za" opowiedziało się 12 osób, jedna była przeciwko, a głos wstrzymujący oddało dwóch radnych. Z kolei w sprawie świetlicy oddano trzy głosy „za”, siedem przeciw, a pięć osób nie opowiedziało się po żadnej ze stron.

Czytaj także:

• Są muzycznie młodzi, ale budują na fundamencie tradycji. Gmina Wojsławice świętowała 10. urodziny Czerwonej Jarzębiny [ZDJĘCIA]
• Gm. Wierzbica. Dlaczego wójt zdemontowała kamerę i czy nie naruszyła wizerunku dzieci? - dociekał radny
• Gm. Sawin. Wójt ma nadzieję, że ścieżka będzie bezpieczna w użytkowaniu
• Gm. Wojsławice. Otrzymali zapewnienia z powiatu. Oczekują na uchwałę i konkrety