Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
Wiceprezydent odpowiada

Chełm. Sąd, sztuczna inteligencja i turystyka – czyli pięć pytań radnego Otkały

Czy Chełm jest gotowy na erę sztucznej inteligencji? Gdzie w mieście rodzice mogą bezpiecznie spotykać się z dziećmi pod okiem kuratora? Czy turystyka w Chełmie to tylko przejazd, czy coś więcej? Radny Tomasz Otkała (Polska 2050) postawił prezydentowi miasta pięć konkretnych pytań. W odpowiedzi, wiceprezydent Radosław Wnuk, przedstawił aktualny stan spraw oraz plany samorządu.

Radny zwrócił uwagę na rosnącą liczbę orzeczeń sądów rodzinnych, wskazujących na konieczność odbywania kontaktów rodzica z dzieckiem w miejscu neutralnym, z udziałem kuratora. Tomasz Otkała zasygnalizował, że może brakować odpowiednich przestrzeni do realizacji tych spotkań.

W odpowiedzi wiceprezydent Radosław Wnuk, poinformował, że takie kontakty odbywają się w siedzibie miejsc interwencyjnych Ośrodka Interwencji Kryzysowej przy ul. Wolności 20 w Chełmie. To samo miejsce służy również kontaktom rodziców biologicznych z dziećmi umieszczonymi w rodzinach zastępczych. Władze miasta zapewniają, że przestrzeń ta spełnia wymagania neutralności, bezpieczeństwa i prywatności, a usługa ta nie generuje dodatkowych kosztów dla budżetu miasta.

Konferencja o sztucznej inteligencji? Pomysł ciekawy, ale bez terminu

Radny zaproponował także zorganizowanie konferencji lub spotkania samorządu z biznesem na temat wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w administracji i gospodarce. Zaznaczył, że takie wydarzenie mogłoby stać się ważnym forum wymiany wiedzy i doświadczeń.

Miasto w odpowiedzi przyznało, że dostrzega rosnącą rolę AI oraz merytoryczną wartość takiego wydarzenia. Zastrzeżono jednak, że decyzja o jego organizacji będzie uzależniona od dostępności środków budżetowych – zarówno w roku bieżącym, jak i kolejnym. Obecnie nie podjęto jeszcze żadnych formalnych działań w tym kierunku.

Czy firmy opuszczają Chełm? Miasto nie prowadzi analiz

Radny zainteresował się również ewentualną migracją spółek kapitałowych z Chełma do innych urzędów skarbowych i poprosił o informację, czy miasto prowadziło kiedyś takie analizy i badało przyczyny ewentualnych przenosin.

Wiceprezydent wyjaśnił, że miasto nie jest uprawnione do zbierania takich danych – są one domeną Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) oraz Narodowego Banku Polskiego. Miasto nie prowadzi również Krajowego Rejestru Sądowego, gdzie rejestrowane są siedziby spółek.

Monitorowanie ruchu turystycznego – obecne działania i plany

W ostatnim punkcie interpelacji Otkała zapytał, jak miasto bada i planuje badać skalę ruchu turystycznego – w tym rozróżnienie turystów jednodniowych i nocujących.

Miasto odpowiedziało, że obecnie korzysta z danych statystycznych przesyłanych przez hotele do GUS, które zawierają m.in. informacje o liczbie turystów, ich pochodzeniu oraz noclegach. Dodatkowo planowana jest współpraca z firmami analizującymi dane z platform rezerwacyjnych (takich jak Booking.com, Airbnb czy Nocowanie.pl), co ma umożliwić bardziej precyzyjne szacunki.

W przyszłości planowane są również ankiety prowadzone przez Chełmski Ośrodek Informacji Turystycznej oraz współpraca z placówkami muzealnymi i kulturalnymi. Dodatkowo rozważane jest wykorzystanie zanonimizowanych danych z urządzeń mobilnych, by lepiej analizować zachowania i trasy turystów. Wszystkie te działania mają służyć skuteczniejszemu planowaniu rozwoju turystyki w mieście.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Pow. włodawski. Pijani kierowcy mimo zakazów. Trzy przypadki jednego dnia
Pow. włodawski. Pijani kierowcy mimo zakazów. Trzy przypadki jednego dnia Ostatnia doba na drogach powiatu włodawskiego pokazała, jak poważnym problemem wciąż pozostaje lekceważenie prawa przez kierowców. Policjanci wyeliminowali z ruchu trzy osoby, które prowadziły pojazdy mimo sądowych zakazów, a w dwóch przypadkach dodatkowo znajdowały się pod wpływem alkoholu.Do pierwszego zdarzenia doszło w miejscowości Sumin. Dzielnicowi z Komisariatu Policji w Urszulinie zatrzymali do kontroli 70-letniego motorowerzystę. Badanie wykazało, że miał on ponad 2,5 promila alkoholu w organizmie. Jak ustalili funkcjonariusze, mężczyzna posiada również dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wydany przez Sąd Rejonowy we Włodawie. Teraz odpowie przed sądem zarówno za jazdę w stanie nietrzeźwości, jak i złamanie zakazu.Kolejna interwencja miała miejsce w Hannie. Policjanci drogówki zatrzymali 67-letniego mieszkańca gminy Sławatycze, który kierował motorowerem mimo aż trzech dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów. W tym przypadku mężczyzna odpowie za naruszenie sądowych orzeczeń.Trzeci z zatrzymanych został skontrolowany w miejscowości Małoziemce przez patrol z Woli Uhruskiej. 31-letni mieszkaniec tej gminy miał blisko 0,5 promila alkoholu w organizmie. Odpowie za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu.Policja podkreśla, że takie zachowania są skrajnie nieodpowiedzialne i stanowią poważne zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego. Przypomina również o surowych konsekwencjach prawnych. Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na minimum 3 lata. Złamanie sądowego zakazu może skutkować karą od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Natomiast prowadzenie pojazdu po użyciu alkoholu wiąże się z zakazem prowadzenia od 5 miesięcy do 3 lat oraz wysokimi grzywnami.Policjanci apelują o rozsądek i przestrzeganie przepisów, podkreślając, że każda taka decyzja może mieć tragiczne konsekwencje.Źródło: www.supertydzien.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Obserwując z bokuTreść komentarza: Za kilka lat pojawi się "efekt ekspresówki". S12 skróci dojazd do LU do jakichś 45 minut realnie - a to już jest w zasadzie efekt przedmieścia aglomeracji. Liczba ludzi mieszkających w Chełmie i pracujących w LU proporcjonalnie wzrośnie, ale jednocześnie emigracja z Chełma będzie łatwiejsza. Po prostu przez 2-3 lata (a może nawet ciut dłużej), będzie można organizować sobie życie w LU, mieszkając w Chełmie. Stanie się to co z Puławami, które są jakieś 35 minut od LU. Radom został w podobny sposób "wyssany" z talentów przez Warszawę i dynamicznie młodzi ludzie w znacznej części po prostu całymi latami dojeżdżali (i dojeżdżają) do stolicy. S12 to z jednej strony ogromną szansa rozwojowa dla Chełma (najkrótsza droga z Warszawy do Kijowa), z drugiej strony zmieni się nieco charakter miasta. Czy jestem optymistą? Nie jestem. Moim zdaniem Zamość, który jest dalej od LU, ma dużo ludniejsze województwo, będzie wolniej tracił ludność. Dodatkowo świetnie zorganizowany i będący de facto Lublinem Świdnik - będzie się rozwijał i stanowił tańsze miejsce zamieszkania dla migrujących z Chełma do LU.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 00:40Źródło komentarza: Chełm się wyludnia. Prawie 3 razy więcej zgonów niż urodzeńAutor komentarza: ALTreść komentarza: wilk nie jest grożny !! gdy jest martwy !! uffData dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Wilki coraz bliżej ludzi. Pojawiły się ostrzeżeniaAutor komentarza: OlaTreść komentarza: 3,5 m szerokosci? Nawet fajna droga dla rowerow a kiedy jakas droga dla samochodow?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 20:12Źródło komentarza: Gmina Żmudź. Kwoty znane, wykonawcy jeszcze nieAutor komentarza: MietekTreść komentarza: Wy byście tylko wszystko blokowali,a gdzie młodzi mają znaleźć pracę jak nic nie powstajeData dodania komentarza: 25.03.2026, 18:43Źródło komentarza: Gm. Rejowiec Fabryczny. Powstanie kopalni nieuniknione? Mieszkańcy Gołębia i Liszna chwytają się ostatnich desek ratunkuAutor komentarza: KrisTreść komentarza: Ta gmina w zasadzie powinna być zlikwidowana. Tereny najbliższe miastu, powinny być prze nie wchłonięte, a reszta podzielona i dodana do gmin okolicznych - Kamień, Leśniowice itd. Pomyślcie Państwo jaki jest sens utrzymywania tego urzędu. Naturalnie Chełm powinien się rozrastać. Dodaję, iż nie jestem jego mieszkańcem.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 14:42Źródło komentarza: Gmina Pokrówka zamiast Chełm?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama