Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama
Pacjenci alarmują

Chełm: Nowe zasady wystawiania recept w przychodni budzą kontrowersje

Do naszej redakcji zaczęły napływać sygnały od zaniepokojonych pacjentów Przychodni „Lekarz” w Chełmie. Z ich relacji wynika, że 1 kwietnia tego roku wprowadzono tam wewnętrzne zarządzenie, które znacząco zmienia sposób wystawiania recept dla osób przewlekle chorych, regularnie przyjmujących te same leki.
Chełm: Nowe zasady wystawiania recept w przychodni budzą kontrowersje

Źródło: Freepik:mrsiraphol/NFZ

Do tej pory pacjenci mogli zamówić receptę telefonicznie, a jej kod otrzymywali SMS-em lub przez Internetowe Konto Pacjenta (IKP). Teraz – jak twierdzą – obowiązuje zasada, zgodnie z którą każdorazowo muszą osobiście zgłaszać się do przychodni, by prosić o wypisanie stale przyjmowanych leków.

„Co mają zrobić takie osoby jak ja, które mieszkają kilkanaście kilometrów od przychodni, są schorowane i nie mają jak dojechać?” – żali się jedna z osób, które skontaktowały się z naszą redakcją.

W ich imieniu zwróciliśmy się do przychodni z pytaniami o powody tej decyzji. W nadesłanej odpowiedzi Przychodnia „Lekarz” wyjaśnia, że pacjenci nadal mają możliwość zamawiania e-recept poprzez wizytę osobistą lub poprzez kontakt telefoniczny z lekarzem w formie teleporady. Podkreślono jednak, że przyjmowanie list leków telefonicznie – bez konsultacji z lekarzem – prowadziło do paraliżu infolinii. Często pacjenci nie mieli przygotowanej listy leków ani dawek, co blokowało możliwość kontaktu innym potrzebującym osobom.

„Pacjenci mający trudności z poruszaniem się lub dojazdem, a także osoby w podeszłym wieku kontaktują się z przychodnią telefonicznie, mogą zamówić teleporadę, podczas której porozmawiają ze swoim lekarzem rodzinnym o aktualnym stanie zdrowia i zamówią brakujące leki, w celu kontynuacji leczenia lub weryfikacji dotychczasowego leczenia W przypadku pacjentów chorych przewlekle, przyjmujących te same leki istotnym jest kontakt z lekarzem rodzinnym, z uwagi na wypisywanie recept często na wiele miesięcy. Lekarz podczas teleporady, po rozmowie z pacjentem, jest w stanie określić czy dotychczasowe leczenie jest nadal skutecznie, czy istnieje konieczność zmiany dawki leków” – informuje przychodnia.

Zaznaczono również, że to lekarz decyduje, czy recepta może zostać wystawiona bez osobistego badania pacjenta oraz że czasami konieczne są dodatkowe badania lub wizyta w przychodni, jeśli stan zdrowia uległ zmianie.

NFZ: Teleporada jest prawem pacjenta

O wyjaśnienie poprosiliśmy także lubelski oddział Narodowego Funduszu Zdrowia. Rzeczniczka prasowa Małgorzata Bartoszek potwierdziła, że świadczenia lekarza POZ obejmują także poradę na odległość, w tym poradę receptową, jeżeli lekarz uzna, że dokumentacja medyczna jest wystarczająca do kontynuacji leczenia.

Przychodnia POZ jest zobowiązana do zapewnienia co najmniej dwóch godzin tygodniowo na realizację teleporad i do informowania pacjentów o tej możliwości. NFZ zastrzega jednak, że w pewnych sytuacjach – np. przy podejrzeniu nowotworu, pogorszeniu stanu zdrowia lub u dzieci poniżej 6. roku życia teleporada nie może być zastosowana. Od listopada 2024 roku obowiązuje dodatkowo zakaz wystawiania recept na leki opioidowe bez osobistego badania.

 „Zajmiemy się tą sprawą i poprosimy przychodnię POZ o złożenie wyjaśnień dotyczących opisanych ograniczeń” – dodała rzeczniczka. 

Jak zaznaczyła, do tej pory nie wpłynęła żadna oficjalna skarga na tę placówkę.

Rzecznik Praw Pacjenta: Recepta może być wystawiona bez wizyty

W sprawę włączył się także Rzecznik Praw Pacjenta. Zgodnie z jego stanowiskiem lekarz może – na podstawie dokumentacji medycznej – wystawić receptę bez badania, jeśli jest to kontynuacja leczenia. 

„Tego rodzaju, tzw. poradę receptową, pacjent może uzyskać w placówce medycznej w ramach świadczeń udzielanych na podstawie umowy NFZ” – czytamy w odpowiedzi.

Rzecznik podkreśla, że rozwiązanie to jest korzystne zarówno dla pacjenta, jak i dla lekarzy, bo pozwala lepiej gospodarować czasem i zasobami systemu. Wystąpił już do placówki o formalne stanowisko w sprawie.

Choć w świetle prawa pacjenci mają prawo do teleporady i uzyskania recepty bez osobistego stawienia się w przychodni – o ile lekarz uzna to za uzasadnione – w przypadku Przychodni „Lekarz” wielu chorych odczuwa realne trudności w dostępie do świadczeń.

Sprawa pozostaje otwarta – będziemy monitorować rozwój sytuacji.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: To prawda - po powołaniu SPN ilość gatunków "zielnych" na pewno ulegnie zmniejszeniu. Tutaj polecam spojrzeć na zdjęcie satelitarne lasów sobiborskich - istna szachownica jasnych plam po wyciętym lesie. Na takiej plamie następuje bujny przyrost roślin zielonych w sensie ilościowym i gatunkowym, co z kolei skutkuje zwiększeniem populacji jeleniowatych na bazie zwiększonej bazy zywieniowej (ogrodzenia nie pomagają), co z kolei jest na korzyść drapieżników, czyli wilka (wilki mają co jeść w lesie i nie chodzą po kozy pseudorolników) i rysia no i przede wszystkim dla Pana Myśliwego. Więc w tym kontekście, np dla LP i Mysliwych ten SPN to jest dramat (nie będzie co ciąc, i co strzelać). Natomiast te zwiększone hordy jeleniowatych na skutek działalności LP, to dla kierowców również jest to dramat , bo te nadmiernie rozmnożone jeleniowate wychodzą na lokalne szosy. Leśników i myśliwych nie interesuje, że po takiej harvesterowej wycince, delikatny ekosystem ściółki leśnej i organizmów martwego drewna jest dramatycznie zniszczony i moze się już nie odbudować. Bo co ich interesuje los 'braci mniejszych" ? Natomiast co do porównań, to bardziej by mi pasowała Szwecja, gdzie 4 tys ha lasu dogląda 1 leśnik, a u nas trzeba ich 13 sztuk . Więc inaczej trezba chronić las przed 1 sztuką a inaczej przed 13-oma !!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 09:58Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama