Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama radio Bon Ton
Reklama baner reklamowy
Zarząd nie podzielił "równo i sprawiedliwie"

Gm. Siedliszcze. Znowu dyskutowali o „wojewódzkiej” powiatówce

Kiedy po raz ostatni odnosiliśmy się do planów związanych z przebudową drogi powiatowej, która łączy gminę Rejowiec z gminą Siedliszcze, trwała samorządowa przepychanka związana z zakresem zaplanowanych przez zarząd powiatu prac. Od tamtego czasu temperatura sporu wokół inwestycji chyba nieco opadła, ale nie oznacza to, że samorządowcy z Siedliszcza zapomnieli o tej jednak istotnej inwestycji.
Gm. Siedliszcze. Znowu dyskutowali o „wojewódzkiej” powiatówce

Źródło: Gmina Siedliszcze

Garścią najnowszych ustaleń podzielił się z radnymi burmistrz Hieronim Zonik, który przytoczył w czasie obrad treść wymienianych ostatnio ze starostwem pism. Wynika z nich, że powiat, owszem, może pochylić się nad drugą częścią drogi, to jest odcinkiem, który rozpoczyna się na skrzyżowaniu z drogą krajową nr 12, ale pod warunkiem, że to gmina pokryje 100% kosztów związanych z opracowaniem dokumentacji projektowej. W tej chwili zarząd powiatu bierze pod uwagę wyłącznie tę część, która przebiega przez gminę Rejowiec Fabryczny, miasto Rejowiec Fabryczny i gminę Rejowiec. Tutaj za opracowanie dokumentacji odpowiadają, wespół z powiatem, trzy samorządy, które pokryją nie 100%, ale 50% kosztów potrzebnej dokumentacji. 

- Warto też wyjaśnić, że droga na terenie Rejowców nie będzie robiona od skrzyżowania, ale dopiero od granicy gminy Rejowiec Fabryczny. Cóż, starosta popełnił błąd. Tymczasem, o ile mi wiadomo, radni powiatowi podjęli uchwałę, która stanowi, że nie od skrzyżowania, a od wskazanego wcześniej miejsca. Radny Sławomir Posturzyński dopytywał o drugą część tej drogi, więc skierowaliśmy do zarządu odpowiednie pismo – wyjaśnił w czasie ostatnich obrad burmistrz Zonik.

Siedliski samorząd przekonany był o tym, że jeśli plany powiatu obejmą także drugą część tej istotnej linii komunikacyjnej w naszym regionie, to, podobnie jak koledzy z sąsiednich gmin, będą mogli pokryć 50% kosztów zadania związanego z opracowania dokumentacji. Oczekiwania starosty, jak się okazuje, są jednak inne. 

- Otóż otrzymaliśmy od powiatu zgodę na opracowanie dokumentacji projektowej, ale pod warunkiem, że pokryjemy 100% wszystkich kosztów. Tymczasem braliśmy pod uwagę pierwszy etap, czyli umownie od skrzyżowania, chociaż w istocie od granicy gminy Rejowiec Fabryczny, do liceum. To i tak kosztowny proces, więc chcieliśmy to podzielić na etapy. I tak się jednakowo traktuje gminy. Jedne mogą pokryć 50% tych kosztów, a inne już 100% - zauważył, omawiając zagadnienie, burmistrz Zonik.

Zaznaczył jednocześnie, że tego rodzaju pismo nikogo do niczego nie zobowiązuje. Jego treść wyraża jedynie stanowisko zarządu powiatu. Aby można było mówić o jakichkolwiek formalnych rozstrzygnięciach, rada powiatu powinna przyjąć uchwałę o przekazaniu drogowego zadania gminie, a rada miasta, że takie zadanie przyjmuje. 

- Pytam więc – co sądzicie na ten temat? Koszt wykonania tej dokumentacji jest z pewnością znaczny. Nie wiem, 200? 300 tys. zł? Trudno to w tej chwili ocenić. Odcinek, który przebiega przez Siedliszcze, jest tym, który będzie wymagał znacznych nakładów. Jest mnóstwo kolizji, zagadnień, które trzeba rozwiązać. Chodzi między innymi o właściwe rozwiązanie zagadnienia odprowadzania wody – zaznaczył włodarz Siedliszcza.

W pasie drogi funkcjonuje również duży przepust, który potocznie nazywany jest mostem. Także on, jak wyjaśnił burmistrz, stanowić może element, który wpłynie ostatecznie na koszt wykonania dokumentacji. 

- Sama przebudowa tego przepustu może kosztować ok. 500 tys. zł. Nie mówiąc już o zagadnieniach projektowych. Tak więc to spore wyzwanie. Jeśli zgodzicie się państwo kontynuować ten proces, to ogłosimy przetarg, wyłonimy podmiot, który to wykona i przekonamy się, czy mamy na to pieniądze. Nie możemy jednak zaplanować niczego bez wcześniejszych uchwał – podkreślił  burmistrz.

W ramach podsumowania zauważył również, że wykonanie dokumentacji projektowej nie przesądza jeszcze o tym, że inwestycja zostanie zrealizowana. Wiele zależy między innymi od możliwości pozyskania na te prace odpowiedniego dofinansowania. 

Ostatecznie radni uznali, że warto zająć się tematem dokumentacji – niezależnie od tego, jakie decyzje zarząd powiatu podejmie później. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Brawo w końcu będzie można zrobić normalnie zakupy Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:21 Źródło komentarza: Chełm. Parking przy Gamie przy Al. Marszałka Piłsudskiego już płatny. Brak rejestracji może kosztować 150 zł Autor komentarza: Kritze Treść komentarza: Chyba tylko dla urzedasow. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 12:53 Źródło komentarza: Chełm. Parking przy Gamie przy Al. Marszałka Piłsudskiego już płatny. Brak rejestracji może kosztować 150 zł Autor komentarza: ja Treść komentarza: To jest jawne skur...yństwo, i dlatego nie jeżdżę do sklepów przy których niema normalnego parkingu. I wszyscy inni też powinni tak robić, wtedy jakby nagle spadł ruch w interesach, to by od razu się te matoły które to wymyślają wyprostowały. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:56 Źródło komentarza: Chełm. Parking przy Gamie przy Al. Marszałka Piłsudskiego już płatny. Brak rejestracji może kosztować 150 zł Autor komentarza: Tomcio Treść komentarza: Przy Gmachu warto tez zrobic taki sam Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:14 Źródło komentarza: Chełm. Parking przy Gamie przy Al. Marszałka Piłsudskiego już płatny. Brak rejestracji może kosztować 150 zł Autor komentarza: Myśli ciel Treść komentarza: Zobaczcie sobie ten jakże wspaniały :D profil na Facebooku - NIE dla FERMY Drobiu w gm. ST. BRUS - tam znajdziecie odpowiedź . Według nich ta gmina ma żyć z turystyki, bo ma piękne okolice. Ale skoro już je ma, to dlaczego z tej turystyki nie ma żadnych przychodów ? Śmiech na sali proszę państwa Data dodania komentarza: 28.07.2026, 20:34 Źródło komentarza: Gm. Stary Brus. Mamy wszystko. Oprócz odpowiedzi na pytanie: co dalej?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama