Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 7 września 2026 19:05
Reklama baner reklamowy
Reklama

Nie można robić zdjęć wojsku? To niezgodne z Konstytucją

Przepisy, które zakazują fotografowanie obiektów strategicznych, są niezgodne z Konstytucją. Tak ocenia ten zakaz rzecznik praw obywatelskich.
Nie można robić zdjęć wojsku? To niezgodne z Konstytucją

Autor: iStock

Marcin Wiącek, rzecznik praw obywatelskich, nalega, żeby szef MON poprawił Ustawę o Obronie Ojczyzny. To jeszcze dzieło PiS, które zawiera przepisy zakazujące robienia zdjęć obiektom strategicznym. Mowa nie tylko o jednostkach wojskowych, ale także o infrastrukturze, którą państwo uznaje za ważną dla bezpieczeństwa.

Ten przepis wrócił po latach nieobecności w Polsce. Zakaz fotografowania został zniesiony w 2006 (za rządów PiS) jako niechciany spadek po PRL-u.

Coś jest nie tak

Wiącek uważa jednak, że przepisy zostały źle skonstruowane i RPO już otrzymuje skargi od obywateli. 

– Zgodnie z nowym przepisem, kto bez zezwolenia fotografuje, filmuje lub utrwala w inny sposób obraz obiektu oznaczonego zakazem fotografowania albo wizerunek osoby lub ruchomości znajdującej się w takim obiekcie, podlega karze aresztu albo grzywny. Sąd może orzec przepadek przedmiotów pochodzących z wykroczenia lub służących do jego popełnienia – choćby nie stanowiły własności sprawcy – przypomina rzecznik

I wyjaśnia, że jest to sprzeczne z art. 54 ust. 1 Konstytucji RP. A ten zapewnia każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Fotografowanie czy filmowanie mieści się w tym zakresie.

Rzecznik przyznaje, że ta wolność może zostać ograniczone, np. odpowiednią ustawą. Jednak w tym przypadku zakaz dotyczy np. wszystkich obiektów wojskowych, a nie tylko tych najważniejszych. I to – w ocenie RPO – jest właśnie niezgodne z Konstytucją.

Nie tylko wojsko

„Wątpliwości konstytucyjne dotyczą też części (…) ustawy dotyczącej obiektów infrastruktury krytycznej, które (…) nie zostały uznane za szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa. W tym przypadku o zakazie fotografowania decyduje organ właściwy w zakresie ochrony obiektu, uwzględniając zagrożenia dla bezpieczeństwa obiektu” – podaje biuro RPO.

I punktuje, że skoro jakiś obiekt nie został oficjalnie uznany za strategiczny, to czemu ktoś miałby zakazać robienia mu zdjęć?

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miejscowy 08.04.2024 15:28
Wiącek już dawno odleciał. W żadnym normalnym kraju obiektów wojskowych nie można fotografować. Facet powinien zmienić lekarza.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama baner reklamowy
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama baner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: prehistoria Treść komentarza: A co? Ciebie macali? Data dodania komentarza: 7.09.2026, 12:47 Źródło komentarza: „Polacy macają pieczywo”. Cudzoziemcy przecierają oczy ze zdumienia Autor komentarza: Ja Treść komentarza: No tak, nowa dodatkowa kara za prowadzenie mając zakaz to ... kolejny zakaz. Czy ci wszyscy agenci co już mają po kilka lub kilkanaście zakazów po prostu dopiszą sobie ten nowy jako kolejny i dalej będą jeździć. Czyli wszystko po staremu. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 12:18 Źródło komentarza: Nowe przepisy dla kierowców. Surowsze zasady dla początkujących i zero alkoholu Autor komentarza: m Treść komentarza: A gdyby to była ruska rakieta, a wojsko pozostawiło by to bez żadnej reakcji to było by larum, że nic nie robili. I tak źle i tak nie dobrze. Pustakom nigdy nie dogodzi. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 11:32 Źródło komentarza: Wojsko poderwało śmigłowiec. Radary wykryły... stado ptaków Autor komentarza: m Treść komentarza: Nie dziw się, że tak jest. Większość naszego społeczeństwa już nie dorośnie do zasad obowiązujących w krajach cywilizowanych. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 11:28 Źródło komentarza: „Polacy macają pieczywo”. Cudzoziemcy przecierają oczy ze zdumienia Autor komentarza: franek Treść komentarza: Następna uczona. Pewnie starsza siostra dostojewskiego tego lepszego gatunku ze sztuką zmysłu klasyki. Matoł nie potrafiący poprawnie pisać po Polsku został klasykiem. Ich guru jarosław też twierdził, że jest lepszego sortu. No cóż. Głupich nie sieją. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 11:25 Źródło komentarza: Gmina Chełm stanie się gminą Pokrówka. Rząd zakończył wielomiesięczną procedurę
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama