Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 03:02
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Gm. Dorohusk. Budżet zamiast funduszu. Czy pomysł się przyjmie?

Pod koniec września wpłynęła na ręce wójta gminy Dorohusk, Wojciecha Sawy, interpelacja w sprawie organizacji gminnego budżetu obywatelskiego. Pomysł, jak twierdzą w odpowiedzi na pismo władze gminy, wydaje się ciekawy, ale tymczasem nie widzą podstaw do tego, by taki mechanizm zaczął funkcjonować.
Gm. Dorohusk. Budżet zamiast funduszu. Czy pomysł się przyjmie?

Autor: nadesłane

Autorem interpelacji jest gminny radny Wojciech Wójcik, który twierdzi, że budżet mógłby z powodzeniem zastąpić mechanizm funduszu sołeckiego, z którego gmina Dorohusk już od kilku lat nie korzysta. Fundusz został zlikwidowany, ponieważ poszukiwano oszczędności. Radny chciałby, aby środki na budżet zostały wyodrębnione w planie wydatkowym na 2023 rok.

- Z budżetu płynie szereg wymiernych korzyści – stwierdza w swojej interpelacji radny Wójcik. - Większa integracja społeczności lokalnej, silniejsza identyfikacja mieszkańców z miejscem zamieszkania, lepsze gospodarowanie gminnym budżetem poprzez prowadzenie inwestycji ukierunkowanych na potrzeby społeczności lokalnej czy też większa przejrzystość poprzez otwarty proces podejmowania decyzji – czytamy w dokumencie.

Radny podnosi w końcu i ten argument, że wprowadzenie budżetu obywatelskiego to rozwiązanie oczekiwane przez lokalną społeczność i z pewnością spotkałoby się z dużym entuzjazmem. 

Wójt wydaje się nie mówić „nie”, ale nie widzi tymczasem możliwości, by, przynajmniej w najbliższej perspektywie czasowej, postarać się o realizację pomysłu radnego. 

- Gmina nie wyodrębnia w swoim budżecie funduszu sołeckiego ze względu na realizację dużych inwestycji infrastrukturalnych. Dlatego też utworzenie budżetu obywatelskiego byłoby pewną niekonsekwencją i jednocześnie byłoby krzywdzące dla mieszkańców. Sam pomysł wydaje się ciekawy i warty rozważenia w przyszłości – wyjaśnia w swojej odpowiedni na interpelację wójt Sawa.

Podobno „likwidacja” funduszu sołeckiego nie wszystkim odpowiadała. Zdania na ten temat są podzielone. 

- Mieszkańcy pytają często „dlaczego tak jest?”. Jest to z pewnością temat złożony. Na pewno „zaoszczędzona" w ten sposób kwota kilkuset tysięcy złotych w skali roku pozwala zrealizować w mniejszych miejscowościach inwestycje, których wartość znacznie przewyższa kwotę wyliczoną w oparciu o algorytm (liczony na osobę) na fundusz sołecki. Dzięki temu mieszkańcy najmniej licznych miejscowości otrzymali m.in. nowe drogi, oświetlenie uliczne czy wyremontowane świetlice. Wykonanie tego wyłącznie w ramach funduszu sołeckiego byłby wręcz niemożliwe, a na pewno czasochłonne. Sądzę jednak, że taki kierunek działania „zabija" w pewien sposób ideę społeczeństwa proobywatelskiego i zaangażowanie w kształtowanie lokalnej społeczności. Mieszkańcy chcieliby bowiem mieć realny wpływ na to, co się dzieje lokalnie – twierdzi radny Wójcik. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama