Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Nie jest tak słodko, jak się spodziewali. Gorzkie dane o wpływach z podatku cukrowego

To miał być potężny zastrzyk pieniędzy dla państwowego budżetu. Okazuje się jednak, że podatek cukrowy nie przyniósł takiego dochodu, jakiego oczekiwali rządzący.
Nie jest tak słodko, jak się spodziewali. Gorzkie dane o wpływach z podatku cukrowego

Autor: iStock

Podatek cukrowy wprowadzony został w Polsce z początkiem bieżącego roku. Jest to akcyza nakładana na napoje, które w swojej zawartości mają cukier, substancje słodzące, kofeinę lub taurynę. W teorii jego ustanowienie miało ograniczyć masową konsumpcję tego typu produktów i zmniejszyć konsekwencje zdrowotne w społeczeństwie. Praktycznie wyliczone były również wartości, które miały zasilić pulę publicznych pieniędzy. Jak podaje „Dziennik Gazeta Prawna”, plany te jednak przybrały zupełnie inny obrót, niż zakładano.  

„Do końca listopada, czyli po 11 miesiącach jego obowiązywania, do budżetu trafiło 1,339 mld zł. Można spodziewać się, że w całym roku wartość wpływów z opłaty cukrowej wyniesie około 1,46 mld zł. To zdecydowanie mniej, niż prognozowano” – analizuje dziennik na podstawie danych ministerstwa finansów.

Początkowo wpływy miały wynosić ok. 3 miliardów złotych rocznie. Z czasem prognozy zostały obniżone do 2 miliardów złotych, jednak i tej poprzeczki raczej nie uda się przeskoczyć.

„Oznacza to, że spodziewane dochody miały być pierwotnie na poziomie ponad dwa razy wyższym. I choć jeszcze przed wprowadzeniem podatku minister zdrowia Łukasz Szumowski obniżył prognozy do 2 mld zł, to i tych, jak widać z najnowszych danych resortu finansów, nie uda się zrealizować” – skomentował dla DGP wydział prasowy resortu.

Zdaniem autora publikacji, efekt ten spowodowany jest spadkiem sprzedaży słodzonych napojów. Te po wprowadzeniu akcyzy znacząco podrożały.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: historiaTreść komentarza: na taśmach u sowy pokazał swoją kulturęData dodania komentarza: 17.12.2025, 20:20Źródło komentarza: Bezkonkurencyjny jak Radosław Sikorski. Nikt się do niego nie zbliżyłAutor komentarza: JaTreść komentarza: No tak, super mi automat przy galerii, tam się chyba cały czas świeci czerwone, a nie zielone. Już nie raz jechałem lubelską późnym wieczorem i stałem na czerwonym będą jedynym samochodem na skrzyżowaniu ... no po prostu super automat, nic tylko pogratulować.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 16:10Źródło komentarza: Bezpiecznie czy płynnie? Sporne sygnalizacje świetlne na Litewskiej i Lubelskiej w ChełmieAutor komentarza: TeresaTreść komentarza: Sylwester organizowany przez tą telewizję to tylko powód do wstydu na całą Polskę. Chluby to Naszemu Miastu nie przynosi. Już po poprzednim zostaliśmy okrzyknięci symbolem zaścianka.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 16:06Źródło komentarza: Podpisali list intencyjny. Chełm gospodarzem „Wystrzałowego Sylwestra na Lubelszczyźnie z Republiką”Autor komentarza: TomcioTreść komentarza: Co za bzdurne pomysły mają niektórzy radniData dodania komentarza: 17.12.2025, 15:02Źródło komentarza: Bezpiecznie czy płynnie? Sporne sygnalizacje świetlne na Litewskiej i Lubelskiej w ChełmieAutor komentarza: kizamiziaTreść komentarza: Grunt ,że mamy sylwestra ... z tubą propisowskiej tvrepubliki ,gdzie bedzie stragan gadzetów...z hejtem na władzę ,,,, jak w tamtym roku ,, tu kasa jest,....ogromna , a reszta co tam,,, jesień średniowiecza .igrzyska pisu ciąg dalszy ...ech..Data dodania komentarza: 17.12.2025, 13:07Źródło komentarza: Zardzewiała kładka przy dworcu w Chełmie budzi obawy. Remontu w tym roku nie będzie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama