Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 01:26
Przeczytaj!
Reklama radio Bon Ton
Reklama baner reklamowy

Wiadukt ok, ale nie ulicą

Mieszkańcom Chełma podoba się pomysł budowy wiaduktu na ulicy Lubelskiej. To rozwiązanie zapewne przywróciłoby płynność ruchu na odcinku od Kameny do aquaparku. Niektórzy jednak woleliby, aby to pociągi jeździły górą, a nie samochody.

- Zastanawiam się, czy zamiast budować wiadukt dla samochodów w ciągu ul. Lubelskiej, nie lepiej byłoby wybudować wiadukt dla pociągów. Takie rozwiązanie, oprócz mniejszej kolizyjności z otoczeniem, pozwoliłoby na wybudowanie przystanku kolejowego z prawdziwego zdarzenia, bardziej przystającego do obecnych czasów - pisze w liście do nas jeden z Czytelników. 

Przekonuje też, że wiadukt poprowadzony ulicą nie jest najlepszym pomysłem, bo dosyć blisko znajdują się zabudowania mieszkalne, poza tym pojawia się kolizja z rzeką i zwyczajnie na takie rozwiązanie jest za mało miejsca.

Urzędnicy są jednak innego zdania. Już jakiś czas temu miasto informowało, że koncepcja budowy wiaduktu nad przejazdem kolejowym przy ul. Lubelskiej znalazła się na podstawowej liście inicjatyw, które mogą zostać zrealizowane we współpracy kolei z zarządcami dróg.

Szacunkowy koszt całego przedsięwzięcia to około 20 mln złotych, ale dokładny kosztorys znany będzie dopiero po opracowaniu szczegółowego projektu technicznego. Dla władz miasta najistotniejsze jest jednak, że inwestycja ma szanse na znaczne dofinansowanie.

Kolej deklaruje dołożyć niemal 8 mln złotych brutto. Tak wynika z oficjalnego pisma, które jakiś czas temu wpłynęło do chełmskiego magistratu. Jest ono odpowiedzią na zgłoszenie miasta do projektu "Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III", które poprzedzone zostało opracowaniem koncepcji przebudowy przejazdu. Na jej podstawie okazało się, że jest techniczna możliwość likwidacji uciążliwego – zamykanego wielokrotnie w ciągu dnia – przejazdu kolejowego.

 Miasto przesłało niezbędne dokumenty, a PLK dokonały wielokryteriowej oceny wstępnych koncepcji i wpisały chełmską inwestycję do listy podstawowej, kwalifikując ją tym samym do dalszego procedowania w ramach etapu III, a więc zadań, które PLK planują realizować we współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kazio 16.09.2018 19:41
Znając Fisz to znajoma firma zarobi na projekcie i na tym się skończy.

xxx 13.09.2018 19:49
po wyborach zapomną o wiadukcie.

Chełmianin 13.09.2018 11:46
Bardzo durny pomysł. Trzeba budować obwodnicę, która jest połączeniem ul. 3 maja za oś. Słonecznym z ul. Zawadówka. To ma sens. Pomysły SLD w Chełmie są idiotyczne. Nie zapominajmy, że aktualna Fisz to członek SLD.

NOE52 12.09.2018 19:00
Wszystko jedno aby taniej i szybciej.

Aro 12.09.2018 12:26
Szkoda kasy na projekty bo i tak nie bedzie wiaduktu.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama