Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Zapomniała wpłacić, a została posądzona o przywłaszczenie

- Proszę zająć się sprawą przywłaszczenia pieniędzy przez panią sołtys. Gmina próbuje zamieść temat pod dywan - napisał w mailu do redakcji mieszkaniec Wereszczyna. - Nie traktujemy tego jako celowe działanie. Pani sołtys wszystko nam wyjaśniła i została upomniana – tłumaczy wójt Tomasz Antoniuk.

Przed około dwoma tygodniami część mieszkańców Wereszczyna otrzymała wystawione przez urząd gminy wezwania do uregulowania zaległej opłaty za odbiór śmieci. W przypadku niedokonania wpłat sprawa miała zostać skierowana do komornika. Ludzie się oburzyli, bo jak się okazało, opłaty dokonywali na bieżąco u swojej sołtyski.

- Wszyscy, którzy otrzymali wezwania, mieli pokwitowanie dokonanej wpłaty wystawione przez panią sołtys. Po interwencji mieszkańców w urzędzie gminy okazało się, że to pani sołtys nie wpłaciła pieniędzy na konto bankowe samorządu. Po interwencji wójta, pieniądze oddała, ale zgodnie z obowiązującymi przepisami pan wójt powinien złożyć zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Tak się jednak nie stało – pisze autor maila.

Zapytaliśmy wójta Tomasza Antoniuka o wyjaśnienia. Potwierdził, że taki incydent zaistniał. Wezwał sołtyskę na dywanik, ale po wysłuchaniu stanowiska nie dopatrzył się celowego działania z jej strony, polegającego na przywłaszczeniu pieniędzy.

- Pani sołtys przyznała, że zapomniała wpłacić pieniądze na konto gminy, ale niezwłocznie uregulowała należności. My zaś wycofaliśmy roszczenia wobec mieszkańców. Nie traktujemy tego jako celowe działanie, a raczej zaniedbanie obowiązków wynikające z braku administracyjnego doświadczenia. Otrzymała upomnienie i nie widzę powodów, aby kierować sprawę do prokuratury. Takie rzeczy w przeszłości się zdarzały, choć nie powinny, ale były to sprawy na mniejszą skalę. W tym wypadku chodziło o zaległości z dwóch lub trzech miesięcy - przekonuje wójt Antoniuk.

O komentarz zapytaliśmy również samą zainteresowaną.

- Jakie przywłaszczenie? Takiej kwoty? - nie kryła oburzenia sołtys Elżbieta Klepacka. - To było nieterminowe rozliczenie z dwóch miesięcy. Wynikało z tego, że trochę chorowałam, potem zapomniałam o obowiązku dokonania wpłaty. Przez wójta zostałam upomniana, a ludzi przeprosiłam. Zdaję sobie sprawę, że ktoś może być rozgoryczony tą sytuacją, ale nie rozumiem, kto i dlaczego zarzuca mi przywłaszczenie. Nic takiego nie miało miejsca – zapewnia sołtyska.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama