Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Kryzys na wschodzie wpłynie na inwestycję?

Powiat chełmski. Na drogę w gminie Wojsławice przygotowali za mało pieniędzy

W drugiej połowie lutego informowaliśmy o tym, że proces inwestycyjny w sprawie przebudowy drogi powiatowej relacji Huta – Turowiec nabiera rozpędu. Czy istotnie zostanie doprowadzony do szczęśliwego zakończenia? Postępowanie przetargowe, jakie zarząd powiatu ogłosił w związku z potrzebą wyłonienia wykonawcy robót, przyniosło spore rozczarowanie.
W drugiej połowie lutego informowaliśmy o tym, że proces inwestycyjny w sprawie przebudowy drogi powiatowej relacji Huta – Turowiec nabiera rozpędu. Czy istotnie zostanie doprowadzony do szczęśliwego zakończenia? Postępowanie przetargowe, jakie zarząd powiatu ogłosił w związku z potrzebą wyłonienia
Zarząd powiatu chełmskiego zapewnia o tym, że znajdą się dodatkowe środki na inwestycję.

Źródło: Freepik

Na pierwszy etap koniecznych i oczekiwanych przez lata prac samorządowcy zabezpieczyli w sumie 2 mln zł. Tymczasem najniższa oferta, a złożyła ją firma Pref-Bet z Pawłowa, to niespełna 3 297 000 zł. Prawie 3 308 000 zł chciałoby otrzymać natomiast Przedsiębiorstwo Robót Drogowych z Zamościa.

Znacznie wyższą kwotę, bo aż prawie 4 085 000 zł, przedstawiła w swoim kosztorysie firma PBI Infrastruktura z Kraśnika. Jeszcze większy budżet powiat musiałby przygotować wówczas, gdyby zgodził się na współpracę z Zakładem Budowlano-Drogowym „Drogmost” z Zamościa – niemal 4 103 000 zł. Wysoko poprzeczkę zawiesiło też Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych z Hrubieszowa. W ofercie tego z kolei podmiotu padła kwota niespełna 4 254 000 zł.

Nie te jednak firmy okazały się być przetargowymi rekordzistami. Prawie 4 374 000 zł – to kwota, jaką za realizację prac zażądało Przedsiębiorstwo Robót Drogowych z Lubartowa. Pułap 5 mln zł przebił Strabag - firma złożyła ofertę opiewającą na ponad 5 024 000 zł.

Potencjalni wykonawcy zostali poinformowani o tym, że zaplanowane przedsięwzięcie obejmie w istocie dwie lokalizacje. Pierwszy odcinek wyznaczono od km 0+003,26 do km 00+520, natomiast drugi od km 5+580 do km 6+991,50. O odpowiednią dokumentację techniczną zadbała już wcześniej gmina i przeznaczyła na ten cel ponad 231 tys. zł.

- Istotnie, zapoznaliśmy się z tymi ofertami i to prawda, że najniższa z nich opiewa na ponad 3 mln zł. W tej chwili mogę powiedzieć tyle, że niezależnie od różnych czynników, które musimy brać pod uwagę, nie przewidujemy, abyśmy mieli nie wykonać tej inwestycji. Trzymamy się wcześniejszych ustaleń – zapewnił nas wicestarosta chełmski Jerzy Kwiatkowski.

Dodatkowymi uwagami natury technicznej podzielił się też z nami także Grzegorz Dudczak, dyrektor wydziału inwestycji Starostwa Powiatowego w Chełmie.

- Prace obejmą w sumie 2 km nawierzchni, ale będą prowadzone w różnych lokalizacjach. Pierwszy z odcinków liczy 520 m i położony jest w miejscowości Wojsławice. Przebiega od drogi wojewódzkiej nr 840 (ul. Uchańska) w kierunku miejscowości Huta. Tutaj wykonamy nową nawierzchnię bitumiczną o szerokości 6 m, przepust nad rzeką Wojsławką, zjazdy oraz przejście dla pieszych wraz z chodnikiem w obrębie skrzyżowania z droga wojewódzką – wyjaśnił nam dyrektor Dudczak.

Drugi z odcinków położony jest w Turowcu. 

- Mowa o ponad 1,4 m nawierzchni. Odcinek ten biegnie od skrzyżowania z drogą powiatową nr 1859L (cmentarze, biogazownia) do końca miejscowości Turowiec. Także tutaj wykonamy nową nawierzchnię bitumiczną o szerokości 6 m (wzmacnianą na odcinku od skrzyżowania do kościoła), przepusty nad rzeką Wełnianką i rowami oraz zjazdy. Warto też dodać, że w pierwszym etapie prac zostaną zrealizowane odcinki pozostające obecnie w najgorszym stanie technicznym – wyjaśnił nam pracownik starostwa. 

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama