Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
WAŻNY TEMAT!

Chełm. 48 zł dziennie za osobę. Spór o schroniska dla osób bezdomnych

Miasto proponuje 48 zł dziennie za pobyt jednej osoby bezdomnej w schronisku. Organizacje społeczne mówią wprost: to za mało, by zapewnić godne warunki. Podczas posiedzenia Komisji Rodziny, Zdrowia i Ochrony Środowiska Rady Miasta Chełm, radny Łukasz Krzywicki pytał, dlaczego wciąż nie ma umów i czy miasto realnie szuka porozumienia. Odpowiedzi urzędu nie rozwiały wątpliwości.
Chełm. 48 zł dziennie za osobę. Spór o schroniska dla osób bezdomnych

Źródło: Towarzystwo Pomocy im. św. Brata Alberta Koło Chełmskie - profil Facbook

Dyskusję wywołał przewodniczący komisji, Łukasz Krzywicki (Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej), który zwrócił uwagę na przedłużające się negocjacje z organizacjami prowadzącymi schroniska dla osób bezdomnych.

– Przypominam, że zaopiekowanie się osobami bezdomnymi to jest zadanie własne gminy i należałoby jak najszybciej tę sprawę rozwiązać – mówił radny, podkreślając, że brak umów oznacza dla stowarzyszeń realne koszty ponoszone bez gwarancji ich zwrotu.

Krzywicki dopytywał również, co stanie się w sytuacji, gdy do końca stycznia nie zostanie podpisana żadna umowa z podmiotami realizującymi to zadanie na rzecz miasta.

48 zł dziennie – co obejmuje ta stawka?

Podczas posiedzenia przypomniano, że proponowana przez miasto stawka wynosi 48 zł dziennie za jedną osobę, co oznacza wzrost o 11 procent w porównaniu z rokiem ubiegłym (43 zł). Kwota ta ma pokrywać całodobowe schronienie, wyżywienie, media, utrzymanie obiektów oraz pracę personelu.

Organizacje prowadzące schroniska – Stowarzyszenie MONAR oraz Towarzystwo Pomocy Świętego Brata Alberta – wskazywały jednak, że minimalna stawka umożliwiająca dalsze funkcjonowanie to 50 zł, a realne koszty sięgają nawet 56 zł dziennie.

Miasto: decyzje po analizie budżetu

W imieniu urzędu głos zabrała dyrektor wydziału spraw obywatelskich Dorota Betka, która podkreślała, że miasto działa w granicach swoich możliwości finansowych.

– Kwota 48 zł wynika z możliwości budżetowych miasta. Chciałam podkreślić, że to jest 11-procentowy wzrost w stosunku do roku 2025 – mówiła Betka.

Jak wyjaśniała, Chełm zabezpiecza w konkursie łącznie 39 miejsc w schroniskach, choć faktyczna liczba mieszkańców miasta korzystających z tej formy pomocy jest niższa. Miasto – według urzędu – wspiera także schroniska poprzez nieodpłatne użyczenie budynków oraz możliwość ubiegania się o środki z miejskich programów społecznych.

– Dialog z organizacjami jest prowadzony. Spotykaliśmy się z Towarzystwem Brata Alberta, rozmowy są w toku, a konkurs trwa – zapewniała dyrektor.

Umów brak, ale jest „moc wsteczna”

Urzędnicy podkreślali, że choć umowy nie zostały jeszcze podpisane, istnieje możliwość zawarcia ich z mocą obowiązującą od 1 stycznia, po rozstrzygnięciu konkursu zaplanowanym na 2 lutego.

Taka praktyka nie uspokoiła jednak radnych. Krzywicki zwracał uwagę, że organizacje już teraz ponoszą koszty funkcjonowania schronisk – płacą za energię, ogrzewanie czy wyżywienie – bez żadnej formalnej gwarancji finansowania.

– Może warto byłoby w końcu dojść do porozumienia – podsumował przewodniczący komisji.

Sprawa otwarta, pytania pozostają

Choć miasto deklaruje gotowość do rozmów, a środki na realizację zadania są zabezpieczone w budżecie, wciąż nie ma jasnej odpowiedzi, czy stawka zostanie podniesiona do poziomu oczekiwanego przez organizacje społeczne. Do czasu rozstrzygnięcia konkursu sytuacja schronisk – i osób, które w nich przebywają – pozostaje niepewna.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Jq 28.01.2026 18:35
A co mieszkańcy tych ośrodków robią na codzień? Moze jak chcą wiecej to niech zapracują? Poodsnieżają na mieście chociaż?

Sylwia 28.01.2026 21:31
Życzymy ci bezdomności blondynko, to zrozumiesz problem!

Maryla 29.01.2026 07:10
Nie przychodzą do ciebie do domu!!!

Mateusz 27.01.2026 17:18
Psy głodne, ludzie jak widać też. Ale mamy władzę w mieście

Walery 27.01.2026 16:09
A Prezydent Chełma zajmuje się w tym czasie meczami, świecidełkami za kilkaset tysięcy złotych i innymi głupotami. Co tam schronisko dla zwierząt, co tam bezdomni!

bezdomny 27.01.2026 16:01
Co na to posłanka Anna Banaszek? Będzie interweniować?

m 27.01.2026 09:34
A co tam bezdomni. Ważne, że Sakiewicz zarobił w sylwestra. Bezdomni to za mały elektorat dla dzisiejszej władzy w Chełmie. Można ich potraktować jak psy w schronisku. Nie ma kasy i już.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama