Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy
Zmian póki co nie będzie

Bezpiecznie czy płynnie? Sporne sygnalizacje świetlne na Litewskiej i Lubelskiej w Chełmie

Radny Rady Miasta Chełm Tomasz Kociubiński (klub radnych Chełmianie) wystąpił do prezydenta miasta z dwiema interpelacjami dotyczącymi funkcjonowania sygnalizacji świetlnej w newralgicznych punktach miasta. Jedna z nich dotyczyła przejścia dla pieszych na ul. Litewskiej, druga – sygnalizacji przy ul. Lubelskiej w rejonie Galerii Chełmskiej, funkcjonującej w porze nocnej.
Bezpieczeństwo pieszych na ul. Litewskiej i płynność ruchu na ul. Lubelskiej to dwa problemy, na które od dłuższego czasu zwracają uwagę mieszkańcy i którymi zainteresował się radny Tomasz Kociubiński.
Bezpieczeństwo pieszych na ul. Litewskiej i płynność ruchu na ul. Lubelskiej to dwa problemy, na które od dłuższego czasu zwracają uwagę mieszkańcy i którymi zainteresował się radny Tomasz Kociubiński.

Autor: Max4e/archiwum

Źródło: Freepik/archiwum Super Tygodnia

W pierwszej interpelacji Tomasz Kociubiński zwrócił uwagę na bezpieczeństwo pieszych, zwłaszcza dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 4. Jak napisał, wnioskuje o przywrócenie tzw. sygnalizacji dedykowanej, uruchamianej przyciskiem przez pieszego.

„Zmiana powyższa umożliwiłaby bezpieczne przejście przez ulicę dla pieszych, szczególnie dla dzieci przechodzących w tym miejscu w drodze do szkoły. Obecnie ruch pojazdów ulicą Litewską znacznie się nasilił” – argumentował radny, powołując się także na prośby mieszkańców okolicznych ulic.

Druga interpelacja dotyczyła ul. Lubelskiej w rejonie Galerii Chełmskiej. Radny zaproponował, aby w godzinach od 22 do 6 sygnalizacja świetlna była wyłączona i działała w trybie pulsującego żółtego światła.

„Wprowadzona zmiana znacznie poprawi bezpieczeństwo i płynność przejazdu pojazdów w okolicy tego skrzyżowania. Aktualnie od godziny 22 do 6 rano parking Galerii Chełmskiej jest nieczynny i nie jest konieczne kierowanie ruchem na tym skrzyżowaniu” – napisał.

Na obie interpelacje odpowiedział prezydent Chełma Jakub Banaszek. W sprawie sygnalizacji przy ul. Lubelskiej wyjaśnił, że obecnie funkcjonuje tam nowoczesny system akomodacyjny, który sam reaguje na rzeczywiste natężenie ruchu.

„W godzinach nocnych (od 22:00 do 6:00), a także w każdym innym przypadku braku pojazdów wyjeżdżających z terenu Galerii, dla ciągu głównego (ul. Lubelska) stale wyświetlany jest sygnał zielony” – podkreślił prezydent. 

Jak dodał, zmiana światła następuje wyłącznie wtedy, gdy system wykryje pojazd chcący włączyć się do ruchu z drogi podporządkowanej. Prezydent negatywnie odniósł się również do pomysłu wprowadzenia żółtego pulsującego światła. Wskazał m.in. na kwestie bezpieczeństwa ruchu drogowego.

„Tryb żółty pulsujący często bywa mylnie interpretowany przez kierowców jako pierwszeństwo przejazdu lub sugestia, że skrzyżowanie jest puste, co (…) drastycznie zwiększa ryzyko poważnych zderzeń bocznych” – zaznaczył. 

Dodał także, że ewentualne zmiany wiązałyby się z dodatkowymi kosztami przeprogramowania sterownika, bez realnej poprawy płynności ruchu.

W odniesieniu do przejścia dla pieszych na ul. Litewskiej prezydent poinformował, że analiza techniczna wykazała brak możliwości wprowadzenia sygnalizacji wzbudzanej przyciskiem w sposób wybiórczy.

„Operacja ta wymagałaby kompleksowej przebudowy sygnalizacji świetlnej na całym skrzyżowaniu ul. Litewskiej z ul. Ogrodniczą” – wyjaśnił. 

Jak dodał, choć miasto dostrzega problem bezpieczeństwa dzieci uczęszczających do SP nr 4, w bieżącym i przyszłym roku budżetowym nie zabezpieczono środków na tak kosztowną inwestycję.

Jednocześnie prezydent zadeklarował, że temat może wrócić w przyszłości. 

„W przypadku wygospodarowania oszczędności na realizowanych inwestycjach lub pozyskania dodatkowych źródeł finansowania, zostanie ponownie przeanalizowana możliwość realizacji przedmiotowego zadania” – zapewnił.

Czytaj także:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Cyklista chełmski 19.12.2025 23:11
Dziwi mnie wypowiedź prezydenta, będącego dorosłym człowiekiem, że pulsujące światło żółte sugeruje wolny przejazd i może być przyczyną zderzeń bocznych. Przecież takie rozwiązanie jest stosowane na całym świecie w wielkich miastach i nikomu nie przyszło do głowy, że to powoduje wypadki. Wypadki robią głupi ludzie niezależnie od oznakowania i pory dnia. Zatem tłumaczenie prezydenta zasady działania sygnalizacji przy galerii jest tak absurdalne, że trudno uwierzyć w powagę tego człowieka.

andy 20.12.2025 10:07
Proszę zobaczyć ile kolizji jest w Lublinie przy wyłączonej sygnalizacji. Co do cyklistów to widać ich "znajomość" przepisów na Piłsudskiego - bezkarność ich o ośmiela.

Mieszkaniec 18.12.2025 13:51
Gdyby na Lubelskiej paliło się tyko zielone albo pulsujące żółte to ci małolaci jeździli by tami jak szaleńcy. Teraz latem wieczorami jest horror.

kierowca bombowca 18.12.2025 10:02
Remontowana Włodawska a na niej przejście przy Krańcowej - zupełnie nieoświetlone. Na Kochanowskiego wymienione na nowe energooszczędne. W okolicach kościoła założona latarnia świeci w drzewo? Sprawdza to ktoś?

jamlenka 17.12.2025 23:52
Z tą Litewską to żart jakiś, prawda? Zapraszamy pana radnego na Wojsławicką, na przejście śmierci przy Obuwiu. Po obu stronach 3 szkoły podstawowe, szeroka ulica, brak jakiejkolwiek sygnalizacji, a w godzinach szczytu ruch, jakiego Litewska chyba nigdy nie widziała

Ja 17.12.2025 16:10
No tak, super mi automat przy galerii, tam się chyba cały czas świeci czerwone, a nie zielone. Już nie raz jechałem lubelską późnym wieczorem i stałem na czerwonym będą jedynym samochodem na skrzyżowaniu ... no po prostu super automat, nic tylko pogratulować.

Tomcio 17.12.2025 15:02
Co za bzdurne pomysły mają niektórzy radni

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner Monter
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LoloTreść komentarza: Ten most to będzie most widmo. We Francji jak potrzebują ronda to malują kółko na asfalcie, stawiają znaki i po sprawie 😁Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Kto zbuduje rondo? Samorządy wciąż negocjująAutor komentarza: JaTreść komentarza: Hehe, wszystkie moje postanowienia noworoczne trzymają się dobrze i nigdzie się nie wybierają. Było ich 0 i nadal jest i tyle samo :)Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:21Źródło komentarza: Minęły trzy miesiące. Ile zostało z Twoich postanowień?Autor komentarza: narobiłTreść komentarza: Dziękujemy ci Jakubie Banaszku! Działaj tak dalej!Data dodania komentarza: 20.03.2026, 14:52Źródło komentarza: Podwyżka za śmieci nie wystarczy. Mieszkańcy zapłacą więcej, a miasto dopłaci milionyAutor komentarza: Nie dotrzeTreść komentarza: To za mało. To działa tylko w jedną stronę. Mamy być "sługami narodu , Tyle w tej sprawie. To też za małoData dodania komentarza: 20.03.2026, 14:46Źródło komentarza: Prezydent Banaszek broni Chełma przed oskarżeniami ukraińskiej poetki: "Są pewne granice"Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: To co???????? Nie ma siły na tych 7,6 tys osób, które nie płacą za odbiór odpadów?????????? Pewnie nie wytwarzają ich. Pozostaje więc spalanie w piecach. Nie wierzę w to że nie ma paragrafów żeby takim dokopać i to solidnie. Zawsze trafia się cwaniak co udowadnia innym o swej wyższości. Ale główny decydent miejski nie ma odwagi do podjęcia poważnej decyzji, bo pilnuje Warszawy i swojego małego przyjaciela.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 14:10Źródło komentarza: Podwyżka za śmieci nie wystarczy. Mieszkańcy zapłacą więcej, a miasto dopłaci miliony
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama