Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Nie chcą dodatkowych obszarów chronionych

Gm. Dorohusk. Nie zgadzają się z planami Chełmskiego Parku Krajobrazowego. Potrzebne dodatkowe konsultacje

W czasie ostatniej sesji Rady Gminy Dorohusk, która została zwołana w trybie nadzwyczajnym przez wójta Wojciecha Sawę, podjęto uchwałę o odmowie wydania uzgodnień w sprawie aktualnych planów Chełmskiego Parku Krajobrazowego. Co konkretnie wzbudziło wątpliwości samorządowców?
Gm. Dorohusk. Nie zgadzają się z planami Chełmskiego Parku Krajobrazowego. Potrzebne dodatkowe konsultacje

Źródło: Gmina Dorohusk

Sekretarz urzędu Katarzyna Rafalska poinformowała o tym, że do urzędu trafił projekt związany z poszerzeniem obszaru, nad którym pieczę sprawuje Chełmski Park Krajobrazowy, o dodatkowe tereny. Dokument przekazał Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie.

- W projekcie wskazano, że uszczegółowieniu ulegną granice parku oraz tzw. otuliny. Nikt jednak nie poinformował o tym, że zmiany obejmą także naszą gminę. Przekonaliśmy się o tym dopiero wówczas, kiedy zapoznaliśmy się z konkretną mapą. Okazało się, że zaproponowano przesunięcie granic, które będzie nas bezpośrednio dotyczyło. Obszar parku zostanie poszerzony. Tak więc ten projekt wymaga jeszcze naszej pogłębionej analizy i uzgodnienia. Gdybyśmy tego nie uczynili, oznaczałoby to naszą milczącą zgodę i przyjęcie projektu w zaproponowanym kształcie – wyjaśniła radnym sekretarz urzędu.

Poszerzenie granic parku oznaczałoby dla gminy szereg dodatkowych wyzwań. Przede wszystkim tych, które związane są z różnego rodzaju administracyjnymi procedurami. Te uległyby niewątpliwie wydłużeniu.

- Zawarte w tym projekcie ustalenia mają również wpływ na nasze działania związane z przyjęciem nowego planu zagospodarowania przestrzennego naszej gminy. Właśnie na tych działkach, które miałyby znaleźć się w granicach obszaru chronionego, a które planujemy przeznaczyć pod inwestycje. Chcielibyśmy, aby także państwo radni się do tego ustosunkowali. W naszej gminie występuje jednak sporo obszarów chronionych, między innymi Natura 2000. Większość inwestycji na naszym terenie wymaga uzgodnień z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska oraz wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach – doprecyzowała Rafalska.

Swoje stanowisko w sprawie przekazała także przewodnicząca rady gminy Małgorzata Sarzyńska.

- Ja jestem za tym, aby wydać decyzję odmowną, ponieważ wszystkim nam zależy na realizacji inwestycji – czy to gospodarczych, czy też infrastrukturalnych. Do wykonania jest jeszcze wiele dróg, o które mieszkańcy zabiegają od wielu lat. Jeśli otulina parku ulegnie poszerzeniu, to projekty, które mamy już gotowe, ulegną dezaktualizacji – podzieliła się swoimi spostrzeżeniami przewodnicząca Sarzyńska.

Ostatecznie radni podjęli uchwałę o odmowie wydania uzgodnień w sprawie aktualnych planów Chełmskiego Parku Krajobrazowego. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetargAutor komentarza: BezradnyTreść komentarza: To jakiś drogi ten tłuczeń bo cała podwyżka wyniesie ok.4150zł miesięcznie. To dwa samochody tłucznia miesięcznie.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 11:11Źródło komentarza: Gm. Białopole. Otworzyli oferty śmieciowych ofert. Samorządowcy przeżyli szok.Autor komentarza: SuperTreść komentarza: Niech remontują. Najpierw trzeba trochę postać w korkach żeby było lepiejData dodania komentarza: 3.12.2025, 07:01Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama