Mercosur (hiszp. Mercado Común del Sur – Wspólny Rynek Południa) to międzynarodowa organizacja gospodarcza powołana w roku 1991 traktatem z Asunción (Paragwaj). Pełnoprawnymi członkami są w tej chwili Argentyna, Boliwia, Brazylia, Paragwaj, Urugwaj i Wenezuela. Państwa stowarzyszone, czyli takie, które korzystają ze strefy wolnego handlu, ale nie biorą udziału w unii celnej, to Chile, Peru, Ekwador, Kolumbia, Gujana i Surinam.
Polscy rolnicy obawiają się, że produkty, jakie z Ameryki Południowej trafiać będą na europejski rynek, obniżą znacznie opłacalność i tak już bardzo kosztownej produkcji. Mowa przede wszystkim o sektorze mięsnym, ale nie tylko.
Specjalny komunikat w sprawie umowy z organizacją „Mercosur” wydał również niedawno polski resort rolnictwa. Zasadnicze zastrzeżenia minister Czesław Siekierski miał nie tylko do kształtu umowy, ale i sposobu, w jaki zakomunikowano o niej państwom członkowskim.
- Komunikat, jaki otrzymaliśmy w tej sprawie, odnosił się do porozumienia, które wcześniej nie zostało oficjalnie zaprezentowane. Nagle dowiedzieliśmy się, że coś zostało ustalone – bez wcześniejszych konsultacji, przy braku elementarnej transparentności. Wielokrotnie apelowałem, żeby KE przedstawiła pełne zestawienie skutków otwarcia rynku UE w ramach podpisywanych umów handlowych – szczególnie w obszarach wrażliwych, takich jak produkty rolne – podkreślił w swojej ocenie minister Siekierski.
Wyraził jednocześnie ubolewanie, że polityka handlowa wspólnoty wobec krajów trzecich, za którą odpowiada właśnie Komisja Europejska, jest prowadzona w dosyć niejasny, mało przejrzysty dla państw członkowskich sposób. Jest to niezwykle istotne dla naszego kraju, który już teraz odczuwa skutki umowy z Ukrainą, a teraz miałby się zmierzyć dodatkowo z dużo szerszym rynkiem współtworzonym przez kraje Ameryki Południowej. Suma tych zjawisk nie wróży dobrze polskiemu rolnictwu. Szczególnie niepokojący jest fakt, że nie ma mowy o jakimkolwiek dialogu i konsultacjach z naszymi rolnikami. A to przecież oni są najbardziej narażeni na negatywne skutki powziętych decyzji.
- Nadal nie wiemy, w oparciu o jakie realne wartości planowany jest import z tamtych krajów, jak będzie wyglądać wdrażanie porozumienia i jakie będą jego skutki dla poszczególnych krajów członkowskich – zauważył szef polskiego resortu rolnictwa.
Czytaj także:
Napisz komentarz
Komentarze