Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Przeczytaj!
Reklama radio Bon Ton
Reklama baner reklamowy
Mieszkańcy chcą wiedzieć!

Krasnystaw. Co dalej z S17? Radny interweniuje u burmistrza

Na ostatniej sesji Rady Miasta Krasnystaw radny Dariusz Turzyniecki przedstawił interpelację, która porusza kwestię narastającego wśród mieszkańców niepokoju, związanego z realizacją budowy drogi ekspresowej S17. Radny jak podkreśla, działa w odpowiedzi na liczne pytania ze strony lokalnej społeczności. O co pytał?
Krasnystaw. Co dalej z S17? Radny interweniuje u burmistrza

Źródło: freepik

Droga ekspresowa S17 to jedna z kluczowych tras drogowych wschodniej Polski, która połączy Warszawę z granicą państwa w Hrebennem. Docelowo ma stanowić część ważnego szlaku komunikacyjnego w kierunku Ukrainy, a także odciążyć lokalne drogi wojewódzkie i krajowe.

Radny Dariusz Turzyniecki przypomniał, że podczas jednej z sesji miejskich złożył formalne zapytanie dotyczące stanu zaawansowania prac projektowych S17 oraz potencjalnych wywłaszczeń związanych z inwestycją. W odpowiedzi, przekazanej za pośrednictwem burmistrza przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, padła wówczas jednoznaczna deklaracja. 

"Zgodnie z harmonogramem realizacji inwestycji drogowej etap projektowania będzie trwał do października 2025 roku, zaś procedowanie wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) planowane jest od października 2025 r. do maja 2026 r. W związku z tym, że na dzień dzisiejszy rozwiązania projektowe w obszarze Miasta Krasnystaw nie są ostateczne i mogą ulec zmianie, w naszej opinii najlepszym terminem spotkania informacyjnego będzie czerwiec br." - cytował podczas sesji radny.

Mieszkańcom przekazano wtedy ulotki informacyjne oraz zapowiedź wspólnego spotkania informacyjnego z inwestorem i firmą wykonawczą. Jednak, jak zaznacza radny, sytuacja uległa niespodziewanemu zwrotowi, ponieważ mieszkańcy – ku swojemu zdziwieniu – otrzymali pismo od Biura Geodezyjno-Projektowego bg-p.pl, w którym poinformowano ich o spotkaniu zaplanowanym na 13 maja w sali konferencyjnej Domu Kultury w Tarnogórze, w gminie Izbica. Tematem spotkania mają być „czynności dotyczące granic nieruchomości”. Radny nie krył rozczarowania. 

"Mijają lata, zmienia się ustrój, a system realizacji inwestycji centralnych działa bez zmian. Zamiast rzeczowej informacji, opisującej krok po kroku plan zamierzeń i podejmowanych działań, mamy dezinformację, a może brak koordynacji działań, w tak delikatnej materii jaką jest wywłaszczanie mieszkańców. Uważam to za kardynalny błąd firmy wykonawczej w komunikacji z mieszkańcami. Nie tak dawno mieszkańcy przeżywali wielkie emocje związane z budową CPK" - wyjaśniał Turzyniecki. 

W interpelacji pojawiły się także zarzuty dotyczące braku szacunku dla mieszkańców:

"Nie rozumiem, dlaczego kilkadziesiąt osób musi jechać do Tarnogóry, brać urlop – spotkanie planowane jest o 10. Przecież prościej byłoby przyjechać przedstawicielom firmy geodezyjnej do Krasnegostawu. Tym bardziej, że chyba firma dostaje za to wynagrodzenie" - sugerował. 

Radny skierował do burmistrza dwa konkretne wnioski. Zasugerował, by ponowne wystąpić do inwestora w celu uzyskania kompleksowych informacji o planowanych działaniach, a także zaproponował zorganizowanie spotkania 13 maja bezpośrednio w Krasnymstawie. 

"Wpłynie to na większą frekwencję zainteresowanych mieszkańców na spotkaniu i będzie niewątpliwie pozytywnie przez nich ocenione" - podsumował radny. 

Jak do sytuacji odniesie się burmistrz Daniel Miciuła? Czy mieszkańcy miasta będą zmuszeni pojechać do Tarnogóry, by poznać szczegóły inwestycji? Dowiemy się na początku maja. 

Odcinek S17 przebiegający w pobliżu Krasnegostawu jest jednym z elementów większego projektu rozbudowy infrastruktury drogowej w województwie lubelskim. Wraz z projektowaniem prowadzone są prace geodezyjne, które wymagają uzgodnień granic działek, a w dalszej perspektywie mogą wiązać się z procedurami wywłaszczeniowymi. To właśnie ta kwestia – jak podkreślają mieszkańcy – budzi najwięcej niepokoju i domaga się jasnych, dostępnych informacji.


Czytaj także: 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kierowczyni krasnostawskaTreść komentarza: Żadne oświetlenie nie pomoże, jeśli piesi nadal będą się zachowywać, jak nieśmiertelni wchodząc z biegu pod auta... Jak już koniecznie ktoś chce pieniądze wydawać, to proponuję szykany dla pieszych wymuszające rozejrzenie się w obie strony, dające kierowcom szansę dostrzeżenia pieszych, którzy za nic mają swoje życie i chodzą ubrani na czarno i bez odblasków utrudniając kierowcom zobaczenie ich nawet w dobrze doświetlonych miejscach. To nie brak oświetlenia stanowi największy problem, a mentalność pieszych. Tu jest pole do popisu dla policji, która powinna nauczyć krasnostawskich pieszych prawidłowego zachowania w obrębie przejścia (z pozdrowieniami dla starych bab trajkoczących przy samym przejściu, bez zamiaru przejścia). Kierowcy przewrażliwieni na zachowanie nieprzytomnych pieszych nadużywają już hamulca przed przejściami, więc czas wziąć się za prawdziwe źródło problemu, zamiast marnować publiczne pieniądze na kolejne oświetlenie, które nic nie zmieni.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 16:06Źródło komentarza: Krasnystaw. Bezpieczeństwo na zebrach. Burmistrz odpowiada na interpelację radnejAutor komentarza: Oze SrozeTreść komentarza: Wpływy do budżetu gminy to jedno, a czynsz za dzierżawę to druga strona medalu, chyba ważniejsza niż te wpływy do budżetu... Ciekawe kto na tym tak naprawdę skorzysta, bo na pewno nie zwykli mieszkańcy...Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:28Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: Aj WajTreść komentarza: To ta na której sklep ma być?Data dodania komentarza: 15.03.2026, 11:18Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Myślą intensywnie o turbinach. Urząd prowadzi w tej sprawie kilka postępowańAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Co trolu???? Nie pasuje ci, że posłanka dorwała się do łopaty???? Widocznie lubi kopać dołki.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Wbili pierwszą łopatę pod rewitalizację Młyna Michalenki. Powstanie nowe centrum kultury w Chełmie [ZDJĘCIA]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A dziura po PKS dalej straszy.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 09:14Źródło komentarza: Spór o 180 mln zł na Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie. Prezydent Banaszek odpowiada na medialne zarzuty
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama