Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Prześwietlamy zarobki władz

Zgodnie z nowym rozporządzeniem Rady Ministrów wójtowie, burmistrzowie i prezydenci otrzymują niższą pensję zasadniczą. Są one mniejsze o 20% niż te, które obowiązywały przed wejściem w życie nowego prawa. Jakie wynagrodzenia brutto otrzymują teraz szefowie jednostek samorządu z powiatu chełmskiego?

Starosta chełmski Piotr Deniszczuk zarabiał dotychczas 12 135 zł miesięcznie. Obecnie, po obniżeniu pensji o 1 515 zł, będzie otrzymywał 10 620 zł. O 1940 zł zostały uszczuplone miesięczne zarobki wójta gminy Wierzbica Andrzej Chrząstowskiego. Obecnie zarabia on 10 180 zł brutto, a przed wejściem w życie rozporządzenia było to 12 120 zł. 1920 zł mniej dostaje natomiast wójt gminy Chełm Wiesław Kociuba. Teraz jest to 10 180 zł, podczas gdy przed 1 lipca zarabiał 12 100 zł.

O dużej obniżce wynagrodzenia może również mówić Dariusz Ćwir, wójt gminy Sawin, który dotychczas otrzymywał 9 500 zł, a aktualnie 7 680 zł, czyli 1 820 zł mniej. Burmistrz Siedliszcza Hieronim Zonikzarabiał do końca czerwca 8 386 zł, natomiast z dniem 1 lipca jego pensja brutto została obniżona o 1 226 zł i wynosi teraz 7 160 zł. Spora obniżka dotknęła również zarobków Wojciecha Sawy, wójta gminy Dorohusk. Przed wejściem rozporządzenia w życie otrzymywał brutto 11 320 zł, a po odjęciu 1140 zł, jego wynagrodzenie brutto wynosi 10 180 zł.

O mniej niż 1000 zł obniżone zostały wynagrodzenia włodarzy pozostałych gmin powiatu chełmskiego. 540 zł mniej będzie zarabiał Kazimierz Smal, wójt gminy Ruda-Huta. Do 30 czerwca dostawał 10 720 zł brutto, od 1 lipca jest to 10 180 zł. Waldemar Domański, wójt gminy Dubienka, po wejściu rozporządzenia zarabia miesięcznie 8 316 zł (8 834 zł przed zmianą prawa), czyli o 518 zł mniej. Niewiele mniej, bo o 110 zł, będzie otrzymywał brutto wójt Leśniowic Wiesław Radzięciak. Jego zarobki zmniejszyły się z 9 300 zł do 9 190 zł. Jeszcze mniej, bo o 60 zł obniżono zarobki miesięczne Romana Kandziory, wójta gminy Kamień. Wcześniej otrzymywał 8920 zł, a od 1 lipca 8860 zł.

Znikomą obniżką pensji zasadniczej może pochwalić się natomiast Henryk Maruszewski. Będzie teraz zarabiał 9 982 zł, a nie 9 990 zł, czyli... 8 zł mniej. Zmianie nie uległo wynagrodzenie brutto Edyty Niezgody, wójt gminy Żmudź, która - tak jak dotychczas, otrzymuje brutto 8580 zł. Na podjęcie uchwały o obniżeniu wynagrodzenia czeka jeszcze wójt Wojsławic Henryk Gołębiowski. Jego obecna miesięczna pensja brutto wynosi  9 100 zł.

 Stanisław Bodys, burmistrz Rejowca Fabrycznego otrzymuje brutto 9200 zł, czyli o 40 zł mniej niż przed wejściem rozporządzenia. Wójt gminy Rejowiec Fabryczny Zdzisław Krupa zarabia aktualnie 8620 zł, a przed rozporządzeniem było to 8640 zł. Burmistrz Rejowca Tadeusz Górski od 1 lipca otrzymuje natomiast brutto 10 180 zł.


Teraz czytane:

Od grudnia tylko e-zwolnienia [ZOBACZ]


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: To prawda - po powołaniu SPN ilość gatunków "zielnych" na pewno ulegnie zmniejszeniu. Tutaj polecam spojrzeć na zdjęcie satelitarne lasów sobiborskich - istna szachownica jasnych plam po wyciętym lesie. Na takiej plamie następuje bujny przyrost roślin zielonych w sensie ilościowym i gatunkowym, co z kolei skutkuje zwiększeniem populacji jeleniowatych na bazie zwiększonej bazy zywieniowej (ogrodzenia nie pomagają), co z kolei jest na korzyść drapieżników, czyli wilka (wilki mają co jeść w lesie i nie chodzą po kozy pseudorolników) i rysia no i przede wszystkim dla Pana Myśliwego. Więc w tym kontekście, np dla LP i Mysliwych ten SPN to jest dramat (nie będzie co ciąc, i co strzelać). Natomiast te zwiększone hordy jeleniowatych na skutek działalności LP, to dla kierowców również jest to dramat , bo te nadmiernie rozmnożone jeleniowate wychodzą na lokalne szosy. Leśników i myśliwych nie interesuje, że po takiej harvesterowej wycince, delikatny ekosystem ściółki leśnej i organizmów martwego drewna jest dramatycznie zniszczony i moze się już nie odbudować. Bo co ich interesuje los 'braci mniejszych" ? Natomiast co do porównań, to bardziej by mi pasowała Szwecja, gdzie 4 tys ha lasu dogląda 1 leśnik, a u nas trzeba ich 13 sztuk . Więc inaczej trezba chronić las przed 1 sztuką a inaczej przed 13-oma !!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 09:58Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama