Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Gm. Białopole. Otworzyli oferty w „przetargu grozy”. Gmina ujęła się za mieszkańcami

Mieszkańcy mogą odetchnąć z ulgą. Może nie pełną piersią, ale głęboko, ponieważ czarny scenariusz dotyczący wysokich stawek opłat za wywóz odpadów komunalnych tymczasem nie zostanie zrealizowany. Owszem, będzie drożej, ale zamiast 17 zł trzeba będzie dołożyć „tylko” sześć.
Gm. Białopole. Otworzyli oferty w „przetargu grozy”. Gmina ujęła się za mieszkańcami

Źródło: Gmina Białopole

Horrendalnie wysokie koszty zarządzania systemem gospodarowania odpadami komunalnymi skłaniają samorządy do tego, aby poważnie zastanowić się nad obowiązującymi stawkami opłat za wywóz śmieci. Poszczególni oferenci w przypadku niektórych gmin chcą za wywóz tej samej, co przed rokiem, tony nawet trzykrotnie więcej. Nie ma wyjścia. Trzeba poszukiwać pieniędzy. Jeśli nie w budżecie własnym, to w kieszeni mieszkańca. Kasa musi się jednak zgadzać. Ostatecznie przecież i tak za wszystko zapłaci gmina, a dorzuci się nie kto inny, jak właśnie mieszkańcy. Jeśli nie w formie śmieciowej opłaty, to poprzez podatki. 

A zapłacić trzeba niestety więcej. W czasie ostatniej sesji rady gminy wójt Aneta Radomska mówiła o rozstrzygnięciach dotyczących ogłoszonego niedawno przetargu w sprawie wyłonienia podmiotu, który będzie odbierał odpady przez najbliższy rok.

- Jak zapewne państwo wiecie, postępowanie przetargowe w tej sprawie ogłosiliśmy 25 listopada. Otwarcie ofert miało miejsce 3 grudnia. Wpłynęły dwie oferty. Firma PW Ewa Grzywna-Żmuda z Żółtaniec zaoferowała, że wywóz jednej tony będzie kosztował 1447,20 zł, natomiast Gminny Zakład Obsługi z Dorohuska zaproponował kwotę 1 468,80 zł za tonę. Wybraliśmy więc pierwszą firmę i w sumie jej usługi będą kosztowały 723 600 zł – wyjaśniła, omawiając zagadnienie, wójt Radomska.

Warto przy tym zaznaczyć, że gmina miała przygotowaną na ten cel kwotę 275 tys. zł.

- Po przekalkulowaniu wszystkich wydatków związanych z funkcjonowaniem systemu gospodarki odpadami komunalnymi stwierdziliśmy, że miesięcznie właściciele nieruchomości musieliby płacić więcej niż 29 zł za jedną osobę, która zamieszkuje dane gospodarstwo, i 58 zł przy założeniu, że w danym miejscu śmieci nie są segregowane – podkreśliła wójt.

Skarbnik gminy Anna Prucnal dodała, że jeśli radni zdecydowaliby się na uchwalenie tak wysokich stawek, to ulga z tytułu kompostowania odpadów typu „bio” mogłaby wynieść 3 zł za jedną osobę.

- W czasie posiedzenia komisji ustaliliśmy jednak, że stawka podstawowa wyniesie 18 zł za jedną osobę, podwyższona 36 zł, a ulga 2 zł. Ponieważ gmina dysponuje uchwałą stanowiącą o tym, że samorząd dopłaca do systemu gospodarowania odpadami, możemy obniżyć stawkę z 29 na 18 zł – podkreśliła skarbnik.

Warto też zauważyć, że po raz ostatni na temat wysokości opłat radni debatowali pod koniec listopada 2022 roku, a więc dwa lata temu. Ustalono wówczas, że za jednego mieszkańca właściciel gospodarstwa będzie zobowiązany zapłacić 12 zł. Podwyższona stawka wynosiła, aż do ostatniej sesji, 24 zł, a ulga z tytułu kompostowania 1 zł.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama