Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Rejowiec Fabryczny. Radni martwią się o śmieci

Gospodarowanie odpadami komunalnymi to bez wątpienia temat, który budzi teraz w mieście najwięcej kontrowersji. Zaczęło się od drastycznej podwyżki stawek opłat za wywóz, a miejscy radni wciąż dopytują o różne aspekty tego obszaru funkcjonowania samorządu. Nie obyło się też bez interpelacji w tej sprawie.
Rejowiec Fabryczny. Radni martwią się o śmieci
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

Podczas sesji, jaka miała miejsce na przełomie czerwca i lipca radna Dorota Tyrańska pytała o osiedle „Domki” i możliwość zamontowania tam dodatkowych, ogólnodostępnych śmietniczek. W swoim piśmie wskazuje ulicę Orzechową, na której, jak twierdzi, można w tej chwili korzystać tylko w dwóch śmietniczek.

„W opinii mieszkańców jest to zdecydowanie za mało i sprawia, że ulica jest często zaśmiecona” (pis. oryg.) - zauważa w skierowanym do władz dokumencie.

Radna sugeruje jednocześnie, że dodatkowe kosze pomogłyby zadbać o estetykę ulicy oraz zachęcić jej mieszkańców do regularnego sprzątania.

„Ulica Orzechowa jest ruchliwą trasą prowadzącą w kierunku dworca kolejowego, więc prośba mieszkańców wydaje się zasadna” (pis. oryg.) - stwierdza radna Tyrańska.

A co na ten temat sądzą same władze samorządu? Z przesłanej radnej odpowiedzi wynika, że w tej chwili nie sposób wyasygnować w budżecie dodatkowych środków na zakup pojemników.

„Montaż pojemników może zostać zrealizowany i ujęty w budżecie miasta na 2025 rok” – zapewniają urzędnicy magistratu.

Problem nieco innej natury zgłosił też radny Mariusz Grams. W swojej interpelacji zauważa, że opublikowany właśnie na portalu samorządu harmonogram wywozu odpadów nie jest zgodny z zapisami przyjętej pod koniec 2020 roku uchwały. Do tej pory nie przyjęto w tej sprawie innego dokumentu, dlatego radny Grams twierdzi, że dokument sprzed czterech lat jest wciąż obowiązujący.

„Wymieniona uchwała rady miasta określiła wywóz tych odpadów raz w tygodniu, natomiast zatwierdzony przez Pana harmonogram określił częstotliwość ich wywozu raz na dwa tygodnie. Proszę o podanie przyczyn takiego stanu rzeczy oraz doprowadzenie do zgodności harmonogramu wywozu odpadów z obowiązującymi przepisami ww. uchwały, która stanowi akt prawa miejscowego” (pis. oryg.) - wnioskuje w swoim piśmie rady Grams.

Warto również dodać, że częstotliwość wywozu odpadów, o której mówi radny, dotyczy wszystkich ich rodzajów, a więc tzw. zmieszanych, bioodpadów oraz tworzyw sztucznych. Rzadziej, według zapisów uchwały, powinny być odbierane pozostałe, zbędne rzeczy, czyli szkło i papier.

Czy istotnie zapisy przytoczonego przez radnego dokumentu odbiegają od regulacji, jakie władze zawarły w obowiązującym harmonogramie? Jeśli poddamy analizie dane dotyczące wywozu odpadów z terenów, gdzie funkcjonuje zabudowa wielorodzinna (a więc ta, o której wspomina w swojej interpelacji radny), to zauważymy, że np. w lipcu odpady zmieszane odbierane są w terminach 5, 12, 19 i 26. Te same daty wskazano w przypadku odbioru plastiku, czyli tworzyw sztucznych. Szkło i papier odbierane są raz – 22 lipca, a odpady typu bio 5 i 19 lipca. Dodatkowo na 18 lipca ustalono termin odbioru tzw. odpadów gabarytowych (mebli, zużytego sprzętu AGD, RTV i opon).

Tak więc wydaje się, że harmonogram istotnie odbiega od uchwały, ale tylko w przypadku odpadów typu bio, w przypadku których obowiązują tylko dwa terminy wywozu. Odpady zmieszane i tworzywa sztuczne odbierane są jednak zgodnie z zapisami, cztery razy w ciągu jednego miesiąca.

Ponieważ jednak odpowiedź na pismo radnego Mariusza Gramsa nie została jeszcze opublikowana, nie wiemy, jakimi przesłankami kierowały się władze gminy, ustalając takie, a nie inne terminy w nowym harmonogramie wywozu.

Warto tylko dodać, że poprzedni harmonogram (ten, który obowiązywał od 1 kwietnia do 30 czerwca tego roku) także nie obejmował czterech wywozów odpadów typu bio.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PfTreść komentarza: Bzdury! Prawda jest taka, że w Chełmie nie ma ani dobrych specjalistów ani dobrego ośrodka wspierającego ludzi w kryzysie ! Oddział psychiatryczny i odwykowy to totalna porażka, pacjenci są bez odpowiedniego wsparcia, faszerowani lekami bez pomocy psychologów. W ten sposób właśnie straciłam członka swojej rodziny, który nie otrzymał należytej pomocy bo takiej w Chełmie nie ma !Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:42Źródło komentarza: Zdesperowana kobieta wbiła sobie nóż prosto w brzuchAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: A na byłych czerwonych, a dziś wiernych wyznawców pis to nawet nie ma określenia w słowniku ludzi cywilizowanych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Lekcja odpowiedzialności w Rudzie-Hucie. Wójt postawił ultimatum, a młodzi chwycili za miotłyAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak we wsi zmowa milczenia, to strażacy powinni olać pożar i czekać aż wszystko samo się wypali. Następni chętni na wypalanie traw na pewno się zastanowią.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:47Źródło komentarza: Plaga podpaleń i lokalna zmowa milczenia. Gmina Urszulin walczy z pożarami trawAutor komentarza: WaleryTreść komentarza: To chyba normaData dodania komentarza: 29.04.2026, 13:13Źródło komentarza: Ksiądz proboszcz podejrzany o pedofilięAutor komentarza: staryTreść komentarza: Ten SPN powinien powstać, ale szanse są małe. Ten wasz post powinien zostać rozbudowany i opublikowany jako mocny merytorycznie artykuł w super tygodniu i w tygodniku chełmskim. Po wsiach te gazety są czytane i dyskutowane dość dokładnie. Poza tym, musicie zrozumieć, i znaleźć odpowiednią narrację na obawy które nie są artykułowane "wprost" Chodzi o to, że obecnie cały ten zalesiony i ekstensywny rolniczo teren zarządzany głównie przez LP to swoisty ekosystem i biocenoza drobnych i większych nielegalnych i pół-legalnych interesików (także na bazie funduszy UE). Utworzenie SPL zniszczy ten misterny układ, a odbudowa tego już w ramach SPN zajmie lata, i wielu wypadnie z tej gry.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:11Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama