Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

22-latek z Chełma aresztowany na 3 miesiące. Podejrzany jest o trzykrotne ugodzenie nożem kolegi

W sobotę (20 stycznia) w jednym z mieszkań w Lublinie odnaleziono zwłoki młodego mężczyzny. Podejrzany o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest 22-letni chełmianin. W poniedziałek (22 stycznia) usłyszał zarzut i trafił do tymczasowego aresztu.
22-latek z Chełma aresztowany na 3 miesiące. Podejrzany jest o trzykrotne ugodzenie nożem kolegi

Źródło: KMP Lublin

Ofiara to 23-latek, mieszkaniec Lublina, pochodzący z Chełma. Mężczyzna miał rany kłute, jednak według wstępnej opinii biegłego sądowego - te rany nie były śmiertelne. Prokuratura postawiła podejrzanemu zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. 23-letni chełmianin, który został zatrzymany w sprawie jako podejrzany, najbliższe 3 miesiące spędzi w areszcie śledczym.

W sobotę (20 stycznia) wieczorem funkcjonariusze z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie zostali powiadomieni o odnalezieniu zwłok 22-latka w jednym z mieszkań w lubelskiej dzielnicy Bronowice. 

- Już wstępne czynności wskazywały na to, że prawdopodobnie doszło do przestępstwa. Mężczyzna miał rany kłute. Na miejscu pracowali policjanci i prokurator. Ciało zabezpieczono do sekcji - mówi nadkomisarz Kamil Gołębiowski, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Chełmie.

Jak przekazała nam nam Agnieszka Kępka, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie, zostały zatrzymane dwie osoby. 

- Jedna została przesłuchana w charakterze świadka i wypuszczona. Natomiast 22-latek z Chełma usłyszał zarzut i został przesłuchany w charakterze podejrzanego. Ten zarzut dotyczy tego, że 19 stycznia trzykrotnie ugodził nożem pokrzywdzonego, powodując u niego obrażenia, które spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu. Nie ma zarzutu zabójstwa, ale jest to na tyle ciężkie przewinienie, że skierowaliśmy wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd wczoraj przychylił się do naszego wniosku i wieczorem tymczasowo aresztował podejrzanego na trzy miesiące. Postępowanie trwa - mówi pani prokurator.

Wstępna opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej nie dała podstaw do przyjęcia, że było to zabójstwo. Prokurator Kępka podkreśla jednak, że postępowanie jest w toku. Trwają czynności, aby ustalić dokładny przebieg zdarzeń, które miały miejsce 19 stycznia w Lublinie.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Chełmianka 23.01.2024 14:03
Czegoś nie rozumiem, zadaje 3 rany kute, pakuje człowieka w worek i chowa ciało. I nie ma postawionego zarzutu morderstwo.. Uszczerbek na zdrowiu... Prokurator to chyba studia kończył w jakiejś bajce a nie uczelni.

blondynka 24.01.2024 08:17
Nie musisz wszystkiego rozumieć.

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamakabaret
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: To prawda - po powołaniu SPN ilość gatunków "zielnych" na pewno ulegnie zmniejszeniu. Tutaj polecam spojrzeć na zdjęcie satelitarne lasów sobiborskich - istna szachownica jasnych plam po wyciętym lesie. Na takiej plamie następuje bujny przyrost roślin zielonych w sensie ilościowym i gatunkowym, co z kolei skutkuje zwiększeniem populacji jeleniowatych na bazie zwiększonej bazy zywieniowej (ogrodzenia nie pomagają), co z kolei jest na korzyść drapieżników, czyli wilka (wilki mają co jeść w lesie i nie chodzą po kozy pseudorolników) i rysia no i przede wszystkim dla Pana Myśliwego. Więc w tym kontekście, np dla LP i Mysliwych ten SPN to jest dramat (nie będzie co ciąc, i co strzelać). Natomiast te zwiększone hordy jeleniowatych na skutek działalności LP, to dla kierowców również jest to dramat , bo te nadmiernie rozmnożone jeleniowate wychodzą na lokalne szosy. Leśników i myśliwych nie interesuje, że po takiej harvesterowej wycince, delikatny ekosystem ściółki leśnej i organizmów martwego drewna jest dramatycznie zniszczony i moze się już nie odbudować. Bo co ich interesuje los 'braci mniejszych" ? Natomiast co do porównań, to bardziej by mi pasowała Szwecja, gdzie 4 tys ha lasu dogląda 1 leśnik, a u nas trzeba ich 13 sztuk . Więc inaczej trezba chronić las przed 1 sztuką a inaczej przed 13-oma !!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 09:58Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama