Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama baner reklamowy

Ile dziś kosztuje tona węgla? Ceny mogą nas zaskoczyć

Co prawda do zimy jeszcze daleko, ale osoby ogrzewające domy węglem już gromadzą jego zapasy na zimę. Ile teraz muszą zapłacić za tonę?
Ile dziś kosztuje tona węgla? Ceny mogą nas zaskoczyć

Autor: Canva

Ceny węgla na świecie osiągnęły najniższy poziom od ponad roku. Inaczej niż w Polsce, gdzie wciąż trudno znaleźć taki opał poniżej 1000 zł za tonę. 

Najlepsze ceny węgla i ekogroszku mają teraz Polska Grupa Górnicza i hurtownie, w których ceny są korzystniejsze niż rok wcześniej, ale nadal nie wróciły do poziomów sprzed wojny w Ukrainie i przerwania dostaw z Rosji. Markety chcą więcej.

Ile kosztuje tona węgla?

Od 2021 roku ceny węgla w Polsce wzrosły nawet o 400 proc. Wcześniej tona ekogroszku kosztowała między 800 a 1000 zł. W ubiegłym roku ceny sięgały nawet 3-4 tys. zł. To skłoniło rząd do uruchomienia dodatku węglowego.

W sklepie internetowym Polskiej Grupy Górniczej oraz w hurtowniach ceny węgla są bardziej przystępne niż w marketach budowlanych. Przykładowe ceny w PGG to: Kostka Ziemowit – 1170 zł, Kostka Piast – 1270 zł i Pieklorz Ekogroszek – 1400 zł.

Samorządy mają problem

Kilka miesięcy temu – przypomnijmy – z uwagi na wysokie ceny węgla w skupach rząd wcielił w rolę sprzedawców samorządy. Mogły one dostarczany im węgiel sprzedawać nie więcej niż po 2 tys. zł za tonę. 

Wkrótce okazało się, że węgla jest za dużo. W efekcie samorządom coraz trudniej jest znaleźć na niego nabywców. „Rządowy” węgiel nie jest już tak atrakcyjny, a przepisy ograniczają samorządom możliwość handlowania tym surowcem. 

Jak podał „Dziennik Gazeta Prawna”, 138 miast ma łącznie jeszcze 10 614 ton niesprzedanego opału.

Czy rząd uruchomi dodatek węglowy? 

Obecne ceny węgla są niższe niż rok wcześniej, jednak za węgiel i tak trzeba płacić więcej niż przed kryzysem. Dlatego wielu obywateli nadal liczy na wsparcie w postaci dodatku węglowego. 

O dodatek węglowy w wysokości 3 tys. zł – przypomnijmy – mogła starać się osoba, która ogrzewa dom lub mieszkanie węglem. I to źródło ciepła wskazała w deklaracji złożonej do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków.

Anna Moskwa, minister klimatu i środowiska, nie powiedziała wprost, że takie wsparcie będzie również. Stwierdziła tylko enigmatycznie, że sytuacja jest monitorowana. Nie wiadomo jednak, co dokładnie miała na myśli. 

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: staryTreść komentarza: To prawda - po powołaniu SPN ilość gatunków "zielnych" na pewno ulegnie zmniejszeniu. Tutaj polecam spojrzeć na zdjęcie satelitarne lasów sobiborskich - istna szachownica jasnych plam po wyciętym lesie. Na takiej plamie następuje bujny przyrost roślin zielonych w sensie ilościowym i gatunkowym, co z kolei skutkuje zwiększeniem populacji jeleniowatych na bazie zwiększonej bazy zywieniowej (ogrodzenia nie pomagają), co z kolei jest na korzyść drapieżników, czyli wilka (wilki mają co jeść w lesie i nie chodzą po kozy pseudorolników) i rysia no i przede wszystkim dla Pana Myśliwego. Więc w tym kontekście, np dla LP i Mysliwych ten SPN to jest dramat (nie będzie co ciąc, i co strzelać). Natomiast te zwiększone hordy jeleniowatych na skutek działalności LP, to dla kierowców również jest to dramat , bo te nadmiernie rozmnożone jeleniowate wychodzą na lokalne szosy. Leśników i myśliwych nie interesuje, że po takiej harvesterowej wycince, delikatny ekosystem ściółki leśnej i organizmów martwego drewna jest dramatycznie zniszczony i moze się już nie odbudować. Bo co ich interesuje los 'braci mniejszych" ? Natomiast co do porównań, to bardziej by mi pasowała Szwecja, gdzie 4 tys ha lasu dogląda 1 leśnik, a u nas trzeba ich 13 sztuk . Więc inaczej trezba chronić las przed 1 sztuką a inaczej przed 13-oma !!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 09:58Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacjiAutor komentarza: staryTreść komentarza: Do tych co działają na rzecz SPN - nie lekceważcie myśliwych. To wpływowe i bogate lobby które moze skutecznie zastopować powstanie SPN. Swoją narrację bedą opierać na "dbaniu o zwykłego człowieka", ale w rzeczywistości kieruje nimi zwykły "swój interes" - obawa utraty terenów łowieckich gdzie realizują zaspokojanie swoich pierwotnych atawizmów - męska przygoda ze sztucerem za 20 tys w wypasionej terenówce za 200 tys .Data dodania komentarza: 4.05.2026, 09:07Źródło komentarza: Myśliwi sprzeciwiają się planom utworzenia Sobiborskiego Parku NarodowegoAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Kto organizuje i finansuje te spotkania? Kto jest ich inicjatorem i czy udział władz lokalnych jest uprawniony?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:52Źródło komentarza: Przyszłość Lasów Sobiborskich. Rozpoczyna się cykl spotkań z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Na czym polega koordynata OTOPU i jakie uprawnienia ma OTOP w tej kwestii? Czy posiada jakieś upoważnienie z Ministerstwa Klimatu? Czy mógłbym je poznać?Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:44Źródło komentarza: Sobiborski Park Narodowy: ruszają wyjazdy studyjne i otwarte spotkania z mieszkańcamiAutor komentarza: RobG56Treść komentarza: Inicjatywa nie jest miejscowa, przyjechała z Warszawy, bo akurat taki jest KLIMAT. Uważa sikę tam, że im więcej parków narodowych i rezerwatów tym większa ochrona ojczystej przyrody. Szwajcaria ma jeden park narodowy i nie uważa, że nie istnieje u nich ochrona przyrody. Ograniczenia z powodu powstania Parku Narodowego są ogromne. A bogactwo przyrodnicze wcale nie wzrasta - często tych zasobów jest coraz mniej. Ewidentnie wskazują na to spadające zasoby przyrodnicze Białowieskiego PN i Tatrzańskiego PN. Ograniczenia dla miejscowej ludności są znane. Rekreacja i turystyka ma nowe bariery. Np ścieżka rowerowa na obszarze Puszczy Białowieskiej nie jest możliwa do zrobienia z powodu zastrzeżeń środowisk ochraniarskich, gdyż ma naruszać "wartości przyrodnicze" Choć m,a wieść po wcześniejszym śladzie. W warunkach parkowych głos lokalnego społeczeństwa nie ma już wielkiego znaczenia. Park zaś charakteryzuje się także tym, że posiada otulinę. Nikt już nie będzie się pytał autochtonów jaka ma być jej powierzchnia.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 01:18Źródło komentarza: Izba Rolnicza przeciwko tworzeniu parku narodowego w Sobiborze bez konsultacji
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama