Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Sauna tylko dla pań to dyskryminacja? Jest wyrok sądu

Mężczyzna poskarżył się, że jeden z aquaparków raz w tygodniu wpuszcza do sauny tylko kobiety. Sprawa trafiła do sądu.
Sauna tylko dla pań to dyskryminacja? Jest wyrok sądu

Autor: iStock

Takie oferty są coraz częstsze. Baseny czy aquapark oferują wieczory, wybrane godziny, a nawet dni tylko paniom. W tym czasie z sauny mogą korzystać wyłącznie kobiety. To marketingowa zachęta, żeby odwiedzać obiekt, a z drugiej strony zarządcy basenów chcą paniom zapewnić pewną intymność – czas, kiedy mężczyźni nie kierują na nie swoich spojrzeń.

Mężczyzna poczuł się dyskryminowany

Nie każdemu jednak takie rozwiązanie się podoba. Dlatego jeden z mężczyzn pozwał wrocławski aquapark. 

„Domagając się jednocześnie odszkodowania za to, że padł ofiarą dyskryminacji – opisuje sprawę bezprawnik.pl. – Żeby mieć dowód na to, że park wodny faktycznie wyklucza go z udziału we wtorkowym wspólnym poceniu się, przyszły powód napisał maila z zapytaniem o to, czy może skorzystać tego dnia z sauny. Odpowiedź aquaparku mówiąca, że niestety w drugi dzień tygodnia wstęp do saunarium mają tylko panie, stała się podstawą pozwu, który trafił przed oblicze wysokiego sądu”.

Wyrok sądu

Sąd z jednej strony przyznał rację aquaparkowi i ocenił, że zrozumiałe jest, że obnażenie się w obecności obcych osób, szczególnie w obecności przedstawicieli płci przeciwnej, może budzić dyskomfort. Zasadne jest zatem wydzielenia stref osobnych dla kobiet i mężczyzn. Ale nie można w takiej sytuacji zamknąć obiektu dla innej płci.

„Nie jest rolą sądu zastępowanie strony pozwanej w poszukiwaniu rozwiązań zgodnych z prawem, jednak podkreślić należy, że w pewnych warunkach nawet ustanowienie jednego dnia tylko dla kobiet można byłoby uznać za rozwiązanie proporcjonalne – jeśli tylko ograniczona dostępność do saun dla mężczyzn zostałaby zrekompensowana, na przykład poprzez ustanowienie dnia wyłącznie dla mężczyzn lub udostępnienie im w dni „dla kobiet” części saun w odrębnej strefie” – tak ocenił sprawę sąd.

A skarżący otrzymał odszkodowanie w wysokości 500 złotych.

Takich przypadków jest więcej 

Podobna sytuacja miała miejsce w Świdniku. Tamtejszy kompleks basenów także przygotował ofertę tylko dla pań. I tu też jeden z mężczyzn nie zgodził się z tym. Nie podziałały jednak skargi na takie zapisy regulaminu basenu i sprawa trafiła do sądu administracyjnego. Ten jednak ze względów formalnych skargę odrzucił.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JędrekTreść komentarza: Flaga RP to symbol państwa i suwerenności. Umieszczenie jej po prawej stronie lub po drugiej fladze jest w praktyce znieważeniem symbolu narodowego. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 29 stycznia 2004 r. w sprawie sposobu używania symboli państwowych i innych symboli, przy dwóch flagach: RP + obcej: Flaga RP zawsze po lewej stronie patrzącego. Każde inne ustawienie jest sprzeczne z prawem i zasadami etykiety państwowej. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej, art. 3, 6; Rozporządzenie MSWiA 2004, §7–§8 Kodeks karny, art. 137: „Kto publicznie znieważa symbole państwowe, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”Data dodania komentarza: 8.12.2025, 23:08Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Historyczny krok dla regionalnej turystyki - powołano LOT „Kraszczady”Autor komentarza: JędrekTreść komentarza: Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 29 stycznia 2004 r. w sprawie sposobu używania symboli państwowych i innych symboli, przy dwóch flagach: RP + obcej: Flaga RP zawsze po lewej stronie patrzącego. Każde inne ustawienie jest sprzeczne z prawem i zasadami etykiety państwowej. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej, art. 3, 6; Rozporządzenie MSWiA 2004, §7–§8. Kodeks karny, art. 137: „Kto publicznie znieważa symbole państwowe, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”Data dodania komentarza: 8.12.2025, 22:58Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Historyczny krok dla regionalnej turystyki - powołano LOT „Kraszczady”Autor komentarza: MoniaTreść komentarza: Radzę uważać na studentów w szpitalach, nie raz słyszałam jak traktują pacjentów jak pośmiewisko - sytuacja dotyczy innego miasta, słyszałam ich rozmowy przed salą, nie wiadomo dlaczego zakładają że nikt nie słyszy. Zawsze jak mam badania nie wyrażam zgody aby studenci w nich uczestniczyli, niektórzy mówią że przecież muszą się jakoś nauczyć, ale to co sobą reprezentują, to tylko chamstwo..Data dodania komentarza: 8.12.2025, 20:01Źródło komentarza: Lublin: Kobieta w autobusie usłyszała, jak oszukują studenci medycyny. Powiadomiła uczelnięAutor komentarza: KazioTreść komentarza: Ty będziesz bronił razem z Tuskiem i Kosiniakiem ale chyba granicy w BerlinieData dodania komentarza: 8.12.2025, 12:59Źródło komentarza: Chełm. Mieszkańcy na wojskowym szkoleniu obronnym. „Chcemy wiedzieć, jak się zachować, a nie panikować”Autor komentarza: kiełbasa wyborczaTreść komentarza: Ktoś szykuje się na posła i musi bić pianę i schlebiać elektoratowi.Data dodania komentarza: 8.12.2025, 12:04Źródło komentarza: Czy sylwester z Republiką w Chełmie to fejk?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama