Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Sąd uznał, że to parafia musi zapłacić za molestowanie chłopca

Przełomowy wyrok w sprawie o molestowanie: to Kościół musi zapłacić za to, co zrobił jego pracownik. Ten wcześniej odsiedział już karę więzienia.
Sąd uznał, że to parafia musi zapłacić za molestowanie chłopca

Autor: iStock

Mecenas Anna Bufnal relacjonuje, że pozwana parafia nie poczuwała się do winy (proces był niejawny). I że nie widziała wcześniej, żeby w takich sytuacjach nie było współczucia i przeprosin. Ocenia także, że wyrok, który zapadł w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, jest przełomowy. 

– Już wcześniej Kościół był skazywany w podobnych procesach. Wtedy jednak sprawcami byli duchowni. W tym wypadku jest to przełom, bo parafia musi odpowiedzieć finansowo za działanie swojego świeckiego pracownika – powiedziała TVN24 Bufnal.

Odpowiedzialność

Chodzi o parafię św. Lamberta w Radomsku, która musi zapłacić 190 tysięcy zadośćuczynienia mężczyźnie, który jako nieletni był ofiarą świeckiego pracownika. Był nim kościelny. Wyrok zapadł w sprawie cywilnej.

– To wyrok o tyle istotny, że jednoznacznie wskazuje na odpowiedzialność – podkreśla prawniczka.

Wcześniej kościelny został uznany za winnego i sąd skazał go na więzienie, z którego już wyszedł. Jednak ofiara mężczyzny domagała się zadośćuczynienia. Nie od bezpośredniego sprawcy, ale od jego pracodawcy.

W pozwie poszkodowany mężczyzna wskazywał, że parafia dopuściła się naruszenia jego dóbr osobistych – podaje serwis. A reprezentująca poszkodowanego prawniczka dodaje, że to w parafii dochodziło do kontaktów sprawcy z dziećmi.

Będzie apelacja

Parafia ma też zapłacić 10 tysięcy złotych fundacji Stop Milczeniu w Gdyni i pokryć 29 tys. zł kosztów sądowych. Dodatkowo parafia musi przeprosić ofiarę za zachowanie kościelnego.

Wyrok nie jest prawomocny, a parafia zamierza złożyć apelację.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MałgoTreść komentarza: Pomysł bardzo fajny, natomiast uważam, że powinien być przemyślany także pod kątem potencjalnej rozbudowy trasy wzdłuż wschodniej granicy aż do Białej Podlaskiej, więc raczej toru lepiej byłoby poprowadzić od zachodniej strony, żeby e przyszłości to pociągnąć dalej.Data dodania komentarza: 7.02.2026, 10:27Źródło komentarza: Włodawa: Pociągiem do centrum miasta. Historyczna szansa czy inwestycja na wyrost?Autor komentarza: SOBOLTreść komentarza: CZY REDAKTOREK TEGO ARTYKUŁU ZAUWAŻYŁ TYLKO KAPTURData dodania komentarza: 7.02.2026, 07:45Źródło komentarza: 18-latka potrącona na pasach. Poszybowała w górę i upadła. Zobacz nagranie [FILM]Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Bardzo przepraszam Chełmian, że pozajączkowali mi się z Zamościakami i Panią Radną wcisnąłem do grona Mieszkańców zacnego Chełma. Swoją drogą, to czy taki CZARCI POMIOT w osobie Pana Maleńczuka miałby szansę na zrozumienie swojej twórczości wśród radnych Chełma?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 19:36Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenieAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Pani Radna Martyna Martyniuk, jako podpiardująca FIOŁKAMI i mocno zaangażowana w w sprawy wyższego rzędu typu „Ą” i „Ę”, ma rację. Następnym razem Łobuza Maleńczuka, jak tylko się pojawi w szacownym mieście Chełm, powinna przykładnie oćwiczyć nahajką, tak dla przykładu. Co by więcej taki POMIOT nie obsrywał swą obecnością tak Zacnego GRODZISKA.Data dodania komentarza: 6.02.2026, 15:07Źródło komentarza: Lubelskie. Radni PiS nie lubią Maleńczuka, a Maleńczuk ich. Odpłacił się na scenieAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Stefaniuuuuuk!Data dodania komentarza: 6.02.2026, 11:50Źródło komentarza: Były prezydent o Stefaniuku: „Nie ma pojęcia o poważnej polityce”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama