Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Powiat chełmski. "Sprawa Jarosława W.", czyli wiele dymu o nic?

Znane i popularne jest powiedzenie, że „coś spaliło na panewce”. Wydaje się ono doskonale obrazować niedawny zamęt, jaki powstał wokół wystąpienia z Polskiego Stronnictwa Ludowego radnego powiatowego Jarosława Wójcickiego. Starosta chełmski Piotr Deniszczuk miał chyba nadzieję, że przeciw Wójcickiemu wytoczył potężne działo. Czy przygotowany przez niego pocisk nie okazał się jednak kapiszonem...?
Powiat chełmski. "Sprawa Jarosława W.", czyli wiele dymu o nic?

Autor: Starostwo Powiatowe w Chełmie

Relacje radnego i szefa powiatu już od dawna nie należą, oględnie rzecz ujmując, do najłatwiejszych. Targane są wciąż nowymi burzami, a najświeższa z nich dotyczy listopadowej sesji rady powiatu, kiedy to z ust starosty Deniszczuka wyrwało się w jego kierunku niecenzuralne słowo. Nie idzie jednak o to, by rzecz rozdmuchiwać, ale o odniesienie tej sytuacji do wypadków, jakie nastąpiły później. Otóż rady Wójcicki podjął decyzję o wystąpieniu ze struktur PSL, partii, z ramienia której startował w wyborach do rady powiatu. W piśmie, jakie skierował do wiceprezesa Polskiego Stronnictwa Ludowego Krzysztofa Hetmana, czytamy:

- Informuję, że 5 grudnia br. składam rezygnację z członkostwa w Polskim Stronnictwie Ludowym. Rezygnuję z funkcji prezesa ZG PSL w Chełmie. Wszystkie moje obowiązki związane z działalnością statutową jako Prezes Gminny PSL przekazuję wiceprezesom[…]. Po 22 latach aktywnej działalności na rzecz Polskiego Stronnictwa Ludowego nie jest to łatwa decyzja ani dla mnie, ani dla moich najbliższych. Niestety, nie widzę siebie dalej w jednym szeregu z takimi ludźmi jak Pan Piotr Deniszczuk – Prezes ZP PSL w Chełmie i jednocześnie Starosta Chełmski. Całej organizacji życzę jak najlepiej, pamiętajcie, że zawsze możecie na mnie liczyć – informuje w swoim piśmie radny Wójcicki.

Odpowiedź w formie pisemnej nigdy nie padła, ale sprawa odbiła się echem na tyle słyszalnym, że postanowił na nią zareagować sam starosta Deniszczuk. Już 13 grudnia wystosował, również do Krzysztofa Hetmana, rodzaj powiadomienia o tym, że 24 maja br. „kolega Jarosław Wójcicki, członek partii PSL, bez wiedzy i zgody zarządu ZP PSL w Chełmie wstąpił do Klubu Radnych Niezależnych Jawność Odwaga Demokracja. W związku z tym naruszył art. 8 pkt. 3 statutu Polskiego Stronnictwa Ludowego”. Należy przypomnieć, że art. 8 pkt. 3 statutu PSL stanowi o tym, że „wykluczenie z PSL na mocy niniejszego Statutu, następuje również w przypadku, jeżeli członek PSL kandyduje, bez zgody właściwego organu PSL, w wyborach parlamentarnych lub samorządowych z innych list wyborczych. Wykluczenie z PSL następuje, jeżeli członek PSL wybrany z listy wyborczej PSL zmienił samowolnie przynależność do innego klubu samorządowego lub parlamentarnego”.

- Oczywiście, że doskonale znam treść tego artykułu statutu partyjnego, natomiast nikt przez te kilka miesięcy nie zakwestionował istnienia klubu radych w ramach rady powiatu, którego jestem przewodniczącym. Nie zakwestionował zasadności jego istnienia ani wiceprezes Hetman, ani, co przecież oczywiste, władze powiatowe – wyjaśnia radny Jarosław Wójcicki. I dodaje: – Nie miałem świadomości, że takie pismo zostało przez starostę Deniszczuka sporządzone i wysłane do władz PSL. Cóż, należy chyba powiedzieć, że spóźnił się. Sprowadza się to do tego, że lepiej, wizerunkowo, jest kogoś wyrzucić, aniżeli ze spokojem obserwować samodzielną decyzję o odejściu – kwituje Wójcicki.

O opinię w sprawie poprosiliśmy również pracowników działu obsługi prawnej Starostwa Powiatowego w Chełmie, którzy wyjaśnili, że przepisy partii politycznej nie wpływają na zapisy statutowe powiatu, a te stanowią, że radni mają prawo do zakładania klubów. Statut nie określa jednocześnie, że klub, który powstaje, musi występować pod barwami politycznymi partii, do której należą oficjalnie radni, którzy go zakładają. A tak jest w istocie w przypadku Klubu Radnych Niezależnych. 

- Jeśli nawet złamałbym jakiekolwiek zapisy partii, do której należałem, istnieje taki organ, jak sąd koleżeński. To on ma prawo rozstrzygać tego typu spory, a nie starosta na podstawie własnej, subiektywnej oceny – wyjaśnia Wójcicki.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamarekrutacja
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KumatyTreść komentarza: Mieszkańcy Chełma chyba wybrali jak mieszkańcy USA. To przecież instytucja miejska , a więc odpowiedzialne jest miasto. Dyrektor Zakładu podobnie jak Dyrektorzy szkół nie odpowiada za politykę finansową Państwa. Czy były takie problemy gdy Państwo ustalało podwyżki dla nauczycieli. Nie, Miasto dołożyło. Podobnie w tym przypadku tak samo powinien postąpić samorząd. Ktoś powie że trzeba zrobić Zakład Niepubliczny. To podpowiadamy szkoły też można zrobić niepubliczne. Przykład Leśniowice.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 19:04Źródło komentarza: Czy miejska przychodnia przetrwa? MSP ZOZ w Chełmie przed poważnym wyzwaniem finansowymAutor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Jak dziś pamiętam piękny lipcowy dzień 80 roku. W sklepach ocet i denaturat. Czasami była musztarda. Przy bazarku na Lwowskiej stoi duży Fiat, otwarty bagażnik, z którego pani w brudnym niby białym fartuchu sprzedaje wędliny własnego wyrobu. Jedna starsza pani zwraca uwagę sprzedającej, że w takiej temperaturze niebezpieczne jest przechowywanie i sprzedawanie wędlin. Szybko otrzymała odpowiedź. "Jeszcze nasze krowy będą nosiły na rogach wasze pierścionki". Jakoś nigdy nie słyszałem o rogach z pierścionkami. Natomiast lamenty i ciągłe narzekania o biedzie rolników tak.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 09:37Źródło komentarza: Czy da się podnieść ceny skupu zbóż na ziemi włodawskiej?Autor komentarza: PowiatowaTreść komentarza: Pan zza wschodniej granicy nie przyswoił przepisów obowiązujących w Polsce.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 15:03Źródło komentarza: Horrendalny mandat dla kierowcy porsche. Zaszalał na krajowej 12Autor komentarza: jaTreść komentarza: Skoro praca jest bardzo obciążająca psychicznie, a do tego jeszcze 24h zmiany, to może trzeba by w tutaj wprowadzić gruntowną reformę. Czyli np. 6h zmiana, i zmniejszenie liczby godzin tygodniowo np. do 30, i wtedy może nie było by takiego obciążenia psychicznego (krótsza praca, dłuższe przerwy), pozostawiając oczywiście stawki godzinowe w okolicach 300zł.Data dodania komentarza: 6.03.2026, 14:23Źródło komentarza: 100 tys. miesięcznie? Nie, dziękuję. Lekarze nie chcą pracować na SOR-achAutor komentarza: JagnaTreść komentarza: Zmniejsz dawkowanie Ignac!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 12:33Źródło komentarza: Prezydent Chełma na premiera? Polityczna giełda nazwisk przed decyzją prezesa PiS
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama