Atmosfera na czwartkowej sesji była bardzo gorąca. W trakcie kilkugodzinnej dyskusji nie zbrakło politykowania, jak i słów konstruktywnej krytyki. Widać było troskę o przyszłość szpitala, ale niektórzy nie powstrzymali się od "osobistych wycieczek" i złośliwości.
Sesja rozpoczęła się od informacji złożonych przez starostę Andrzeja Leńczuka o przyczynach zwołania posiedzenia w trybie nadzwyczajnym i dyrektora szpitala Andrzeja Jarzębowskiego o sytuacji kadrowej i organizacyjnej na poszczególnych oddziałach. Powodem było pismo lekarzy, pielęgniarek i pracowników, którzy niepokoją się o przyszłość placówki i dostrzegają wiele problemów, które skumulowały się w jednym czasie.
Lekarze albo dymisja!
Na nic zdały się tłumaczenia, że obecna sytuacja wynika głównie z problemów systemowych w polskiej służbie zdrowia i deficytu lekarzy niektórych specjalizacji. Nie wszystkich przekonały informacje, że dyrekcja lecznicy w ciągu kilku miesięcy przeprowadziła setki rozmów z medykami z kraju i zagranicy. Na wszystko nałożyła się jeszcze pandemia koronawirusa, więc priorytetem jest leczenie osób zakażonych. Z tego powodu na inne oddziały trafiają pacjenci w zdecydowanie cięższym stanie, a ich hospitalizacja trwa znacznie dłużej. Kilku radnych ostentacyjnie skwitowało te wystąpienia słowami, że nie chcą słuchać długich i nudnych wykładów. Oczekiwali od starosty i dyrektora konkretnych pomysłów na rozwiązanie kryzysu.
- Panie starosto, na pierwszej sesji roztaczał pan wizje, jak samorząd powinien wyglądać. Jednak w czwartym roku obecnej kadencji dziwne rzeczy dzieją się pod pana przewodnictwem. Niech pan pomyśli o dymisji, bo sobie pan nie radzi nie tylko ze szpitalem, ale i całym powiatem. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że jadąc w kraj, nie można ściągnąć ze sobą kilku lekarzy - mówił bez ogródek były starosta Janusz Szpak.
- Nie rozumiem sytuacji, że w zakład opiekuńczo-leczniczy inwestujemy duże pieniądze, a lekką ręką odpuszczamy pediatrię, neonatologię, ginekologię i położnictwo. To jest powolne wygaszanie tych oddziałów. Ich zawieszenie spowoduje, że ludzie pójdą do pracy gdzie indziej i już tu nie wrócą. Niech pan starosta działa, a nie ogląda się na swych pryncypałów - dodał Krzysztof Zieliński.
Diabeł tkwi w szczegółach
Bogusław Domański stwierdził, że wydawanie ponad 4 mln zł na budowę windy i łącznika zakładu opiekuńczo-leczniczego i budynku głównego szpitala jest nieporozumieniem. Jego zdaniem te pieniądze należałoby przeznaczyć na mieszkania dla lekarzy lub działki pod budowę domów dla medyków.
- Sprawa szpitala jest kluczowa, więc powinniśmy o tym rozmawiać tyle czasu, ile trzeba. Skoro starosta mówi, że spotkanie z lekarzami i pielęgniarkami było owocne i przyniosło cenne informacje, jaka jest rola komisji ochrony zdrowia i polityki społecznej, której przewodniczę? Wiele razy przekazywane były tam sygnały ostrzegawcze. Dziwię się, że nikt nie wyciąga z nich wniosków lub nie chce z nich skorzystać - mówił Leszek Janeczek.
Pytał, dlaczego dyrektor szpitala nie zawarł jeszcze umowy z panią doktor Filipczak, która zgodziła się pokierować oddziałem pediatrii przez kilka najbliższych miesięcy. Przekonywał, że w przypadku zawieszenia niektórych oddziałów lecznica może stracić rezydentów, których opłaca ministerstwo zdrowia, oraz studentów kierunków lekarskich, którym powiat wypłaca obecnie stypendia. Pochwalił lekarzy z zagranicy, ale minie trochę czasu, zanim będą mogli wykonywać pełny zakres czynności.
Dyrektora i starostę w obronę wzięli przewodniczący rady powiatu Witold Boruczenko i członek zarządu Piotr Suchorab, który jest pracownikiem szpitala. Pierwszy wyraził też podziw i szacunek dla lekarzy za wykonywanie ciężkiej pracy przy takich brakach kadrowych. Zapewniał, że powiat robi wszystko, aby nie dopuścić do ograniczenia działalności szpitala.
Za duża krytyka
- Lekarze wiedzą i rozumieją, jaka jest sytuacja kadrowa i jak trudno pozyskać specjalistów w danych dziedzinach. Mam wrażenie, że odbieracie nas jako tych, co nic nie robią. Zapewniam, że wszystkim zależy na utrzymaniu szpitala. Róbmy wszystko w celu poprawy, a nie podążania w kierunku tak dużej krytyki - stwierdził Suchorab.
Ewa Nieścior pytała retorycznie, czy można pozyskać do pracy kogoś, kogo nie ma. Żeby nie dopuścić do upadku oddziałów szpitala, należy przynajmniej czasowo posiłkować się lekarzami z zagranicy.
Starosta ocenił, że spotkanie z lekarzami i kierownikami oddziałów było potrzebne. Dzięki temu zarząd powiatu mógł zapoznać się z niektórymi niuansami w funkcjonowaniu szpitalu. Stwierdził, że niektórzy medycy powinni uderzyć się w piersi, ale nie podał konkretnych przykładów. Enigmatycznie dodał, że gdyby niektóre rzeczy ujrzały światło dziennie, dobry wizerunek lecznicy uległby dramatycznemu pogorszeniu.
Niektórzy radni chcieli jeszcze przegłosować stanowisko, aby zobowiązać starostę i dyrektora do utrzymania ciągłości pracy oddziałów i braku zgody na ich czasowe zawieszenie. Zarząd powiatu nie wyraził jednak zgody na włączenie tego punktu do porządku obrad. Gdyby sesja odbywała się w trybie zwykłym, Boruczenko musiałby poddać wniosek formalny w tej sprawie pod głosowanie.
- Skoro nie jesteśmy władni podjąć takiego stanowiska, po co jest ta sesja? W takim razie grupa radnych PSL wystąpi z wnioskiem do przewodniczącego, aby zwołać posiedzenie w trybie nadzwyczajnym, aby mieć wpływ na dopuszczenie naszego wniosku pod głosowanie - zakończył Janusz Szpak.
Czytaj także: Szpital w kryzysie przez braki kadrowe
Napisz komentarz
Komentarze