Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Zapłacimy za kopalnię, której nie ma?

Piszą o tym niemal we wszystkich portalach ogólnopolskich. Australijska spółka Prairie Mining Limited chce od Polski 4,2 mld złotych za blokowanie rozwoju należących do niej dwóch kopalni. Jedna z nich zlokalizowana miała być w Kuliku w gminie Siedliszcze.
Zapłacimy za kopalnię, której nie ma?

Australijska spółka zarzuca naszemu państwu m.in. złamanie dwustronnej umowy inwestycyjnej zawartej między Polską a Australią. Twierdzi, że działania RP miały na celu zablokowanie rozwoju kopalń Jan Karski w Lubelskim Zagłębiu Węglowym i Dębieńsko na Górnym Śląsku. W efekcie - według Prairie - polskie władze pozbawiły spółkę całej wartości jej inwestycji w Polsce. Sprawę będzie rozstrzygał Stały Sąd Arbitrażowy w Hadze.

Żądana kwota 4,2 mld zł „obejmuje wycenę wartości szkód i utraconych przez spółkę Prairie zysków związanych z kopalniami JKM i Dębieńsko, a także naliczone odsetki związane z ewentualnymi odszkodowaniami” – podała firma w komunikacie.

Prairie Mining groziła Polsce międzynarodowym arbitrażem już w 2018 r. Australijska spółka straciła wówczas wyłączność na ubieganie się o koncesję wydobywczą. Potem Sąd Okręgowy w Warszawie stanął po jej stronie. Wydał zakaz udzielania koncesji, zawierania umów oraz udzielania koncesji poszukiwawczych, rozpoznawczych i wydobywczych wszelkim innym podmiotom niż Prairie Mining. Później karta się odwróciła, a Sąd Apelacyjny zniósł ten zakaz i koncesję uzyskał LW Bogdanka. W międzyczasie do grona przeciwników powstania kopalni Jan Karski w Kuliku dołączyli ekolodzy z Greenpeace Polska. Z ich raportu wynikało, że wydobycie węgla w naszym regionie bardzo negatywnie wpłynie na przyrodę, szczególnie w Poleskim Parku Narodowym.

Więcej znajdziecie w najnowszym wydaniu Super Tygodnia

Czytaj również: Chwycili za broń pod wpływem alkoholu - teraz grozi im więzienie

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: e-MieszkaniecTreść komentarza: Tyle pieniędzy wydanych a o Gali dowiedziałem się w dniu gali. Super ekstra! Tak trzymać.Data dodania komentarza: 5.12.2025, 14:40Źródło komentarza: Chełm zapłacił 100 tys. zł za promocję podczas gali boksuAutor komentarza: historiaTreść komentarza: pierdzistołki od picia kawy i "spadaj na drzewo"Data dodania komentarza: 5.12.2025, 12:41Źródło komentarza: W budżetówce płacą więcej niż w firmach prywatnych. Tyle zarabiają PolacyAutor komentarza: JoelTreść komentarza: Rozdawanie 500+ nie zwiększyło dobrobytu u ludzi, tylko go zmniejszyło. Rząd nie daje, tylko zabiera.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:14Źródło komentarza: Pieniądze nie zwiększą liczby urodzeń. Trzeba  się otworzyć na inne rozwiązaniaAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Może warto przesuwać przetargi na wiosnę i latem robić remonty niż w grudniu. I tak macie szczęście, że pogoda jest na plusie i bez śnieguData dodania komentarza: 4.12.2025, 09:16Źródło komentarza: Chełm. Asfalt położą w grudniu? „Jeżeli temperatura będzie około zera, można”Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Czy teraz Miasto zaciągnie kredyt na wkład własny? Bo ze słów prezydenta (o ile dobrze pamiętam) wynikało, że 100 mln wyda na bieżące potrzeby.Data dodania komentarza: 3.12.2025, 15:34Źródło komentarza: Ugoda w sprawie infrastruktury pod terminal intermodalny w Chełmie. Miasto przygotowuje kolejny przetarg
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama