Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Stachniuk Optyk
Reklama

Będzie płacił właściciel?

Pandemia i mniejszy ruch na drogach spowodowały, że pojawiło się więcej miłośników zbyt szybkiej jazdy. Wśród trzech rekordzistów, którzy pożegnali się z prawem jazdy na trzy miesiące, dwóch zostało złapanych przez fotoradary w naszym regionie. Ministerstwo Infrastruktury natomiast ma pomysł, jak wpłynąć na amatorów takiego piractwa. Zakłada on, że za wykroczenie zarejestrowane przez fotoradar zapłaci właściciel auta.
Będzie płacił właściciel?

Pomysł nie jest do końca nowy. Choć fotoradary w Polsce działają, jak należy, to największy problem pojawiał się w chwili ukarania zbyt szybkiego kierowcy. Jeżeli zdjęcie było niewyraźne i trudno było ustalić, kto siedział za kółkiem, sprawa najczęściej trafiała do sądu, przedawniała się i w ostateczności nikt nie ponosił kary. Ministerstwo postanowiło więc z tym skończyć. Szczególnie że w dobie pandemii liczba piratów drogowych drastycznie wzrosła. Nową propozycją resortu jest więc to, aby za zarejestrowane przekroczenie prędkości karę ponosił właściciel auta, chyba że w ciągu 14 dni od otrzymania wezwania wskaże osobę, która siedziała za kierownicą. 

Ministerstwo po konsultacjach z Głównym Inspektoratem Transportu Drogowego nie ma złudzeń, że wprowadzenie radykalnych rozwiązań jest konieczne. Tylko od połowy marca do połowy kwietnia w całej Polsce ponad 500 fotoradarów zarejestrowało blisko 128 500 wykroczeń. Wśród trzech niechlubnych rekordzistów, dwóch znacznie przekroczyło prędkość w powiecie chełmskim oraz krasnostawskim. Najszybszym z trójki piratów okazał się ten jadący na początku kwietnia aż 160 km/h przez Stołpie, przekraczając dozwoloną prędkość ponad trzykrotnie. Tylko niewiele wolniej, bo 153 km/h, również na początku kwietnia, gnał przez Łopiennik Górny inny kierowca. Trzecią lokatę z wynikiem 151 km/h w terenie zabudowanym zajął zmotoryzowany, który pędził przez Krzywanice w województwie mazowieckim. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: profesor mniodekTreść komentarza: więcej "kasi" w mętnej wodzie i zostanie tylko osoba grenlandzkaData dodania komentarza: 20.01.2026, 17:55Źródło komentarza: Czy słowo "stryj" to dziś relikt? Udowadniamy, że w Lubelskiem wciąż go używamyAutor komentarza: MLTreść komentarza: A w kontrolę obiektywną nie wierzę, papier wszystko przyjmie. Skoro tyle osób na własne oczy widziało nieciekawą sytuację, nawet zamarzniętą wodę w miskach czy psy luzem biegające w mrozie, to oznacza, że coś złego się dzieje. A tekst, że psy są do uśpienia przez Pana administratora tonjuż szczyt wszystkiego. Zero empatii... czy taka osoba powinna prowadzić schronisko? Pomijam już to, że prawie w całej Polsce jest problem.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 16:23Źródło komentarza: W chełmskim schronisku stare schorowane psy mają czekać na śmierć na mrozie? [FILM]Autor komentarza: MLTreść komentarza: Może trzeba zaprosić Dodę, bo widzę tylko znane osoby mogą coś zdziałać, może wtedy rzeczywiście nastąpi rozliczenie wszystkich, w tym Miasta.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 16:18Źródło komentarza: W chełmskim schronisku stare schorowane psy mają czekać na śmierć na mrozie? [FILM]Autor komentarza: miejscowyTreść komentarza: Tacy mądrzy jak ja istnieją w społeczeństwie. I tacy inni jak ty też istnieją. Szkoda tylko, że tych innych jest tak wielu.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 15:41Źródło komentarza: Czy bociany w Krasnymstawie mają mniej pracy? Demografia 2025Autor komentarza: superTreść komentarza: Uhonorować tfurcę najsłynniejszej dziury w Polsce!Data dodania komentarza: 20.01.2026, 15:32Źródło komentarza: Rusza nabór kandydatów do tytułu Chełmianina Roku 2025
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama